イーサリアムはSECの調査で段階的な勝利を収めたが、米国の規制風の方向は変わるのだろうか？

ChainCatcherのMia著

イーサリアムETFの承認を受けて、イーサリアムは再び世間の注目を集める段階的な勝利を収めました。

6月19日、イーサリアムインフラストラクチャ開発会社コンセンシスはソーシャルメディアに次のように投稿しました：「イーサリアム開発者、技術プロバイダー、業界関係者が米国証券取引委員会（SEC）、SEC執行部門という大きな勝利を収めたことを発表できることを嬉しく思います」イーサリアム 2.0 に関する調査を終了すると発表した。これは、SEC が ETH の販売が有価証券取引であるとして告訴しないことを意味する。」進捗。

SECの調査の一部始終

事情に詳しい関係者によると、調査はETHがPOSに移管された直後の2022年9月に開始された。

ETHブロックチェーンが「プルーフ・オブ・ステーク」に移行すると、イーサリアムはビットコインで使用されているエネルギー集約型モデルから離れ、代わりに信頼できるバリデーターのネットワークに依存するモデルを採用し、SECが試みる新たな口実を提供します。イーサリアムを証券として定義します。

これに関して、ConsenSys の広報担当者は次のように述べています。「2018 年のヒンマン長官のスピーチを見れば理解できるでしょう。当時、彼はイーサリアムは証券ではないと言いました。彼は PoW や PoS を基礎として使用しませんでした。

2018 年の初め、当時 SEC 財務局長だったウィリアム・ヒンマン氏は重要な講演を行い、イーサリアムは有価証券とはみなされていないことを明らかにしました。現SEC委員長のゲイリー・ゲンスラー氏も、SEC委員長を務める前に、ETHは有価証券ではないと議会で証言した。

この突然の調査は間違いなく世間の論争を引き起こし、SECを最前線に押し上げた。

仮想通貨の主要リーダーたちはSECを公に批判し始めた。

Coinbase の最高法務責任者 paulgrewal.eth は、2015 年の設立以来、ETH は商品であり、証券ではない、とソーシャルメディアに投稿しました。 SEC が長年取ってきた立場であるため、SEC には ETH ETF 申請を拒否する正当な理由はありません。

ETH ETFの承認の前提はETHが商品であるという前提ですが、今年5月のETH ETF申請の承認により、ETHの商品性が改めて証明されました。イーサリアム 2.0 の調査を終了する これにより、この調査はさらに「ナンセンス」になります。

SECはこれを認識していたようで、最終的には調査を断念しました。

SECは穏健化に向けて動いている

ゲイリー・ゲンスラー氏が就任して以来、SECは「仮想通貨世界の公共の敵」とみなされているようだ。

SEC が特定のプロジェクトや著名な個人に対して調査や措置を講じるたびに、その結​​果として市場が変動したり、市場の下落につながる傾向があります。

2021 年 4 月から現在まで、ゲーリー・ゲンスラー氏は SEC 委員長としての任期の半分以上を務めています。ゲイリー・ゲンスラー氏は在職中、Binance、Coinbase、Kraken、FTXなどのいくつかの有名な暗号通貨企業に対する訴訟を主導しました。これらの事件に関係する問題には、市場操作、無登録証券の募集、マネーロンダリング防止規制の違反などが含まれます。これらの行為により、仮想通貨企業は前例のない規制の圧力を感じることとなり、規制の規模と範囲について業界での議論も引き起こされました。

時間が経つにつれて、仮想通貨ユーザーは免疫力を身につけているようで、仮想通貨業界の懸命な努力にもかかわらず、仮想通貨に対するSECの態度は軟化しているようです。

論争と疑惑に直面して、ゲーリー・ゲンスラーとSECも規制戦略と発言を調整するために懸命に取り組んでいる。彼らは、暗号化業界とのコミュニケーションと協力にさらに注意を払い始め、投資家の権利と利益を保護するだけでなく、市場の発展を促進できる規制方法を見つけようとしました。

暗号通貨業界を「是正」する一方で、SECは暗号通貨金融と従来の金融の統合に取り組んできました。

今年1月にはビットコインスポットETFが上場され、5月にはSECもイーサリアムスポットETFの第19b-4申請を承認しました。これら2つの出来事は暗号通貨業界と主流金融の統合を促進しました。

最近SECが暗号化分野でとった穏やかな措置について、香港のブロックチェーン弁護士ウー・ウェンキアン氏は「SECの規制姿勢は変化しているようだ」と考えている。

ウー弁護士は、「先月、SECはイーサリアムスポットETFの第19 b-4文書の決定を正式に採択した。ETHが法律上の有価証券であるかどうかについてはまだ議論があるが、この動きは間違いなく利益をもたらす」と述べた。調査を撤回するというこの決定は、監督の透明性と一貫性に直接的な法的影響を与えるものではないかもしれないが、間違いなく、監督の方向性が変化する可能性を示す重要なシグナルであると考えられている。米国の選挙が今年に迫っており、確かに政策の方向性が大きく変わる可能性があるが、これを背景にSECの仮想通貨に対する規制姿勢の調整は、将来的には仮想通貨業界にとってよりオープンで包括的な規制環境をもたらす可能性がある。間違いなく、楽しみに値する前向きな兆候だ。”

6月20日、フォーブスのビジネス記者エレノア・テレットは、コンセンシスの創設者ジョセフ・ルービンが同社が引き続き訴訟を進める計画であると述べたことを明らかにした。しかし、十分ではありません。強制捜査よりも優れた市場規制の方法があるはずです。私たちは、米国の規制当局の一部が仮想通貨に関して対立的でなくなり始め、それまでに国家投資家保護戦略が進化することを願っています。 「我々はテキサス州でSECに対する訴訟を継続し、すべての人にとって法的明確性を求める戦いを続けるつもりだ。」 。ルービン氏が述べたように、法的手段による監督の範囲と規模を明確に定義することによってのみ、投資家の正当な権利と利益を保護しながら仮想通貨業界の健全な発展を真に促進することができ、規制当局はより良い方法を見つける必要がある。抜き打ち検査ではなく市場を規制する。

以上がイーサリアムはSECの調査で段階的な勝利を収めたが、米国の規制風の方向は変わるのだろうか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。