ホームページ  >  記事  >  LayerZero のエアドロップが物議を醸しましたが、理髪業は終わりを迎えたのでしょうか?

LayerZero のエアドロップが物議を醸しましたが、理髪業は終わりを迎えたのでしょうか?

WBOY
WBOYオリジナル
2024-06-20 19:27:21588ブラウズ

1 か月以上にわたる魔女の粛清活動を経て、LayerZero Foundation は本日、X プラットフォーム上で航空投資資格照会ページを開設したと発表しました。しかし、エアドロップの結果により、多くのユーザーが「防御を破る」ことになりました。

コミュニティで最も期待されている潜在的なエアドロップ プロジェクトの 1 つとして、LayerZero のエアドロップには大きな期待が寄せられ、人々は「大きな」エアドロップを楽しみにしていました。しかし、魔女の粛清活動が進むにつれ、スタジオや一般のユーザーアカウントまでが魔女アカウントとして報告されるようになり、半年以上懸命に活動したものの、結局何も見つかりませんでした。

最近 Zksync と同じ注目を集めた 2 つの大規模エアドロップ プロジェクトとして、LayerZero はかなりの論争を引き起こしましたが、ユーザーはプロジェクト チームの「誠実さ」に疑問を抱いていますが、新しいトークンが発行されるかどうかについても疑問を抱いています。現在の業界で生まれた流通パラダイムでは、考慮すべき点が生じています。

その前に、まず魔女の粛清とは何なのかを理解する必要があります。

1か月の魔女粛清

LayerZeroは、ブロックチェーン市場の強気相場の最中の2021年11月に設立されました。業界の主要なオピニオンリーダーからの強力な資本支援とプロモーションにより、LayerZero は 1 年以内に急速に成長しました。ガバナンス トークンのエアドロップを開始する計画の発表は、コミュニティ内で多くの話題を呼びました。強力な資本背景、高いプロジェクト評価、最高のステータスにより、多くの人々が寛大なエアドロップを期待しており、多くのエアドロップハンターを魅了しています。 Dune のデータによると、LayerZero チェーン上のインタラクション数は昨年 4 月以降大幅に増加し、1 日のトランザクション数は 200,000 件を超え、ピーク時には 490,000 件に達しました。このような高頻度のインタラクションは、プラットフォームのデータ パフォーマンスを向上させるだけでなく、多大な収益ももたらします。たとえば、LayerZero 上の最初のクロスチェーン DApp である Stargate は、月間収益が 100 万ドルを超えていますが、これはそのエコシステムの 1 つの製品にすぎません。

LayerZero 空投引发争议,撸毛是否已经走到末路?

このような高い期待の下で、LayerZero のエアドロップに対するコミュニティの期待は常に高かったです。エアドロップのニュースは頻繁にありますが、延期が続いています。最後に、今年 5 月 2 日、LayerZero は最初のスナップショットが完了したことを X プラットフォーム上で発表し、市場センチメントは最高潮に達しました。

WOO X Research の予測によると、LayerZero のエアドロップ価値は 6 億ドルから 10 億ドルの範囲である可能性があります。控えめに見積もっても、TGE の価値が 4 倍で、初期発行部数が 15% である場合、FDV は 120 億米ドル、エアドロップ価値は約 6 億米ドルとなり、各ユーザーは 750 米ドルから 1,500 米ドルを受け取ると予想されます。 。楽観的な推定では、流通量が 20% の場合、TGE の価値は 4.5 倍、FDV は 135 億米ドル、エアドロップ総額は 10 億 8,000 万米ドルに達すると予想され、各ユーザーは 1,350 米ドルから 2,700 米ドルを受け取ると予想されます。 。

しかし、ユーザーが大きな期待を持ってエアドロップを待っていたちょうどそのとき、LayerZero は突然予期せぬニュースを発表しました。 5月3日、LayerZeroはエアドロップの公平性を確保するため、1ヶ月間の魔女審査活動を実施すると発表した。

エアドロップでは魔女の検閲は珍しいことではありません。ウィッチングとは通常、エアドロップを取得するために多数のアカウントを通じて無意味または小規模な取引を行う行為を指します。ただし、このレビューでは新しい「報奨金報告メカニズム」が導入されています。公式発表によると、審査は3段階に分けて行われるとのこと。最初の段階は 14 日間の自己公開段階で、ユーザーは自分の魔女の行動を自己公開できます。公式はそのようなアカウントに対するエアドロップ割り当ての 15% を保持します。第 2 段階は公式レビュー段階で、LayerZero が行います。特定のルールに従って画面を表示し、Witch アカウントがエアドロップ クォータを保持していないことを確認します。最も物議を醸しているのは、第 3 段階である報奨金報告段階です。5 月 18 日から 5 月 31 日まで、誰でも Github に報告書を提出できます。報告に成功した報告者には、報告された人のエアドロップ割り当ての 10% が与えられます。エアドロッププールに戻ると、報告された人はエアドロップを受信しなくなります。

最後に、LayerZero Labs CEO Bryan Pellegrino が今日の X で述べたように、合計 128 万の適格アドレスと回収された約 1,000 万のトークンが実際のユーザーに返されることになります。魔女の検閲は終わった。潜在的な魔女として特定されたアドレスは 803,000 件あり、そのうち 338,000 件以上のアドレスが魔女であることが判明しました。

「Rat Warehouse」論争と 3U の OTC 価格

魔女のレビューが終わり、ユーザーがエアドロップの到着を待ち望んでいたとき、LayerZero は再び Rat Warehouse 論争に巻き込まれました。ほとんどのユーザーはエアドロップの結果に不満を抱き、嘲笑されていましたが、それでも大量の ZRO トークンを受け取ったと言うユーザーもいました。これらの幸運な人々のほとんどはKanpai Pandas NFTを保持しています。たとえば、50 個の Kanpai Pandas NFT を保持するアドレスは 5,335.55 個の ZRO トークンを受け取りましたが、0x816 で始まる別のアドレスは 152 個の NFT を保持するために 10,000 個の ZRO トークンを受け取りました。平均して、NFT ごとに約 100 ZRO を受け取りますが、NFT の希少性に基づいて調整されます。

Kanpai Pandas プロジェクトは広く知られていないため、これがユーザーの「ネズミ倉庫」に対する疑念を引き起こしました。ただし、nftgoのデータによると、Kanpai Pandasのピーク取引高とLayerZeroのエアドロップスナップショットの時間との間に明らかな相関関係はなく、公式Twitterも通常通り運用されているとのこと。したがって、カンパイパンダが「ネズミ小屋」を持っているという告発は証明されていません。

同時に、多くのユーザーは、多大な人的資源とエネルギーを投資し、数百ドルを費やしたが、25 ZROトークンしか取得できない可能性があると述べました。 1 個あたり 3 ドルの店頭価格に基づくと、これはコストをカバーするのに十分ではありません。これらのユーザーは、LayerZero のエアドロップが「不誠実」であると信じていました。

36個のKanpai Pandas NFT(約36E)を保有するXユーザーのAxel Bitblazeは、10,000個のLayerZero(ZRO)エアドロップを受け取りました。彼は、LayerZero によってオンチェーン ユーザーに与えられたエアドロップ シェアが残念であると投稿しました。「ウォレットの上位 1% は 200 ~ 500 トークンしか取得できません。これは単純にクレイジーです...家族と私も、対話するために一生懸命働きました。エアドロップのシェアを獲得するために、私たちは上位 1% にランクされましたが、これらのインタラクションは少量のエアドロップにしかつながりませんでした。

一部のユーザーは、Zksync と LayerZero のエアドロップの終わりがエアドロップのエンドゲームになるとさえ信じています。」

ZRO エアドロップだけでなく、最近の ZK エアドロップも同様の論争を引き起こしました。適格なアドレスの数は予想よりもはるかに少なく、意思決定プロセスは不透明で、ナンセンによって関係が否定され、不審なアドレスが頻繁に出現しましたが、当局は直接対応しませんでした。この一連の操作により、ZK Airdrop は陥りました。 「ネズミ倉庫」危機。以前、AltLayer は、OG NFT を理由に「ネズミ倉庫」の存在についてコミュニティから疑問視されました。

問題の根本は、エアドロップ配布に対するコミュニティの不満にあります。個人投資家は公式のエアドロップ基準を満たす方法を決定できず、公式の「最終解釈権」は不透明な運営の疑惑を増大させるだけであり、その結果、エアドロップトークンが「ネズミ」に割り当てられることになる。トークン供給の継続的なロック解除が市場の重しとなっています。

それに比べて、エアドロップの初期の代表的なウォールである Uniswap のエアドロップは、より透明で公平に見えます。 Uniswap関係者は、Uniswapを使用している限り、交換が成功したかどうかに関係なく、誰もが400 UNIエアドロップを受け取ることができると述べました。同時にUNIを保有することでSOCKSトークンなどの一連の特典も獲得できます。

この種の敷居のないエアドロップは批判されていますが、エアドロッププロジェクトが反撃や乗っ取りで批判されている今日の時代では、UNIはエアドロップの成功例のように見えます。

ZRO エアドロップによって引き起こされた強い不満の本当の理由は、これらのエアドロップ プロジェクト パーティーが VC、プロジェクト パーティー、そして「身の毛がよだつ」ユーザーの間のバランスを壊したためだと信じている人もいます。

「ファット」ユーザーやスタジオはすでに、VC が評価額をつり上げ、狂ったように金をつぎ込むこのゲームにおいて最も弱い立場にあります。プロジェクト側はVCの投資を誘致するためにユーザーインタラクションデータを必要とし、VCはプロジェクト側が現金化するためのトークンを発行する必要があります。プロジェクト当事者は、将来的にそれがトークンに変換される可能性があるという約束を利用して、「髪を愛する」ユーザーを引き付け、データの増加のために無料で働くようにしています。しかし同時に、クジラは多額の資本を投資しているため、すべてのトークンを取得すべきではないが、とにかく最小のユーザーがある程度の基本的な量のトークンを取得する必要があるという見方もあります。

これは、現在の Web3 分野に蔓延する反制度感情の根源でもあります。VC の強欲や投資判断の甘さにより、これらのプロジェクトは超高額の評価を得ているにもかかわらず、信頼できる安定したビジネス モデルを形成できないからです。そして、トークンのトリックにより、個人投資家はその未消化の資産に対して支払いを行うことができます。

しかし、ZK と LayerZero の 2 つのエアドロップは衝撃的でしたが、一般のユーザーにとって、収入は減少し続けているとはいえ、髪の毛を上げることは依然として収入を得る手段です。

LayerZero 後の注目すべきエアドロップ

Manta ネットワーク: Manta トークンは OFT トークンであり、チームは複数のチェーン間のクロスチェーン Manta トークンをサポートするために OFT Manta トークンを展開します。

配布計画: 10% が開発者、30% がエコシステム パートナー、40% が LP プロバイダーです。

Canto: Canto は、Cosmos SDK を使用して構築されたレイヤー 1 ブロックチェーンです。LayerZero の OFT 標準を通じて、CANTO のクロスチェーン表現がイーサリアムに展開され、ユーザーが CANTO に流動性を提供し、メインネット上で CANTO を取引できるようになります。 Canto に追加の橋パスを提供します。

配布計画: 70% が CANTO OFT クロスチェーン ユーザーに割り当てられ、イーサリアムとの間のチェーン全体で合計少なくとも 50 CANTO が割り当てられ、そのうち 20% が均等に割り当てられ、80% が均等に割り当てられます。クロスチェーンボリュームは、PancakeSwap (Canto Forum の Ether CANTO/WETH LP) に割り当てられ、スナップショット時の流動性プールの所有割合に応じて 10% が Canto 開発者に割り当てられます。 。

DappRadar: DappRadar は、DApp データ分析プラットフォームです。

配布計画: 10% が開発者に割り当てられ、90% が RADAR ステーカーに割り当てられます。

KelpDAO: KelpDAO は、rsETH が OFT を使用して他の L2 にクロスチェーンする流動性再プレッジプロトコルです。

割り当て計画: 40% がチェーン全体のさまざまな L2 に割り当てられ、20% が L2 でネイティブに rsETH を発行するユーザーに割り当てられ、20% がメインネットおよび L2 の上位 500 の流動性プロバイダーに割り当てられ、10% がメインネット rsETH 保有者に割り当てられます。 10% は開発者の手数料と監査をカバーするために Kelp のコア チームに割り当てられます。

Pendle: Pendle は利回り取引プロトコルです。

配布計画: 10% が開発者に割り当てられ、90% が vependle 保有者に割り当てられます。

以上がLayerZero のエアドロップが物議を醸しましたが、理髪業は終わりを迎えたのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。