LayerZero のエアドロップは新たな騒動を巻き起こしましたが、既存のトークン配布モデルは廃止されるのでしょうか?

作者: Luccy、Block Rhythm

1ヶ月以上続いてきた魔女の粛清活動がついに終了したとLayerZero財団が本日発表しました。

コミュニティで最も期待されている潜在的なエアドロップ プロジェクトの 1 つとして、LayerZero のエアドロップは「大規模で、本当に来る」と予想されていましたが、魔女の粛清活動が進むにつれて、多数のスタジオや小売アカウントさえも、次のように報告されました。魔女 半年以上頑張ってやっとアカウント全滅しました。

関連記事: 「LayerZero の通貨がまもなくリリースされます。エアドロップの前に起こるのは史上最大の「魔女粛清」ですか? 》

LayerZero がリリースした以前のレポートによると、800,000 のアドレスが魔女アカウントの可能性があります。現時点で、LayerZero Labs CEO の Bryan Pellegrino 氏は次のように述べています。

コミュニティによって投稿されたエアドロップ申請ページでは、上位 5% の資格のあるユーザーの一部は 200 個を超える ZRO トークンしか受け取ることができません。これは、オフサイト 3u に基づいて約 600u の価値があります。ブライアン・ペレグリノ氏はまた、エアドロップはメインネットワークで受信されるため、すでにわずかなエアドロップ収入からガス代を差し引く必要があると述べた。

LayerZero も「ネズミ倉庫」事件を引き起こしている?

しかし、ほとんどのユーザーが皮肉や皮肉を言ったときでも、数万のZROを受け取る資格があると言うユーザーはまだ存在し、これらの人々のほとんどはKanpai Pandas NFTを保持していました。

現在、ZROのトークンエコノミー配布ルールはブライアン・ペレグリノが当初発表したバージョンのみです。つまり、ZROの総供給量は10億ドルで、23.8%がコミュニティと開発者にエアドロップされ、そのうち8.5%がコミュニティと開発者にエアドロップされます。トークンはエアドロップされ、流通初日に 5% が公式ブリッジ ユーザーに割り当てられ、3% が RFP プロジェクト (つまりエコロジー ユーザー) に割り当てられ、0.5% がコミュニティ プールに割り当てられます。残りの大部分は今後 36 か月にわたって分配され、追加の遡及分配は 12 か月ごとに行われます。

これは、エアドロップされた 2 億 3,800 万ドルの ZRO のうち、2,023 万ドルが上場初日に流通したことを意味します。ブライアン・ペレグリノ氏はコミュニティで、スターゲイトのエコロジーユーザーは合計1,000万のZROエアドロップを受け取り、プジーペンギンとカンパイパンダはそれぞれ100万のエアドロップを受け取り、RFPのすべてのプロジェクトはそれぞれの希望に従ってそれぞれのコミュニティにエアドロップを割り当てたと述べました。

そのうち、1つのアドレスは50個のKanpai Pandas NFTを保持し、合計5,335.55 ZROエアドロップを受け取りましたが、0x816で始まる別のアドレスは152個のNFTを保持して10,000 ZROを受け取りました。平均して、NFT は約 100 ZRO を獲得します。これは、NFT 自体の希少性に基づいて調整されます。

カンパイパンダはあまり有名なプロジェクトではないので、これが「ネズミ倉庫」疑惑のきっかけにもなりました。しかし、nftgoのデータによると、Kanpai Pandasの高い取引量とLayerZeroエアドロップのスナップショット時間の間に明らかな相関関係はなく、公式プッシュも順調に機能しています。したがって、カンパイパンダの「ネズミ小屋」には疑問があります。

関連記事：「LayerZeroのエアドロップを受け取ったカンパイパンダは「ネズミ倉庫」なのか？ 》

エアドロップトークンはどのように配布されるべきですか?

ZROに限らず、最近のZKエアドロップを見る限り、適格アドレスの数は予測値よりもはるかに少なく、決定権は不透明で、ナンセンは関係を遠ざけており、不審なアドレスが頻繁に出現していますが、当局などからの直接の返答はない。運営も「ネズミ倉庫」危機に陥った。以前、AltLayer は、OG NFT による「ネズミ倉庫」動作についてもコミュニティで熱く議論されました。

関連記事: 「ZKsync エアドロップ論争: 部分的なルールに疑問が生じ、ラット倉庫論争が勃発」

根本的な原因は、コミュニティがエアドロップの割り当て比率に不満を抱いていることです。個人投資家には、自分のアカウントを公式のエアドロップ基準に準拠させる方法を知る術がなく、公式の「最終的な説明権」は舞台裏にあるようにしか見えず、その結果、エアドロップがネズミに割り当てられ、ネズミがコインを売ることになる。個人投資家に引き継がれ、残りのトークンの供給はまだ続いており、市場を破壊し続けています。

Uniswap の以前のエアドロップとは対照的に、公式は、Uniswap を使用している限り、引き換えが成功したかどうかに関係なく、誰もが 400 UNI エアドロップを受け取ることができると述べました。同時に、UNIを保有することでSOCKSトークンなどの一連の特典も提供されます。

この種の敷居のないエアドロップは過去にも批判されてきましたが、大規模な反撃と乗っ取りが行われている今日の時代において、UNIは真に成功したエアドロップ事件となったようです。

暗号研究者のケルマン・コーリ氏は、Optimism、Starknet、EigenLayerなどを含む一連の物議を醸すエアドロップ事例を研究した後、洞察を提供します。彼は、クジラが多額の資本を投資したからといってすべてのトークンを取得すべきではないと考えていますが、同時に、いずれにしても最小のユーザーがある程度の基本量のトークンを取得する必要があると考えています。

しかし、これら 2 つの目標は真っ向から対立します。現時点での業界標準の最善のアプローチは、階層型システムを実装することのようです。「大規模」ユーザーの場合、割り当てられる量はわずかに直線的ではありません (流動性が高く、トークンが多くなります)。線形金額。「小規模」ユーザーの場合は固定金額が割り当てられます。同時に、この評価システムを実装するには、いくつかの大まかな基準を使用してください

関連書籍: 「エアドロップのメカニズムを理解する: 満足のいくエアドロップを設計するには?」 》

ZROエアドロップは毛沢東主義党の終焉となるのか？

ZRO の観点から見ると、ZRO が開始した「最大規模の」魔女粛清キャンペーンにより、多くのスタジオが挫折に見舞われています。プロジェクト チームには正当な理由があります。つまり、オンラインになるとすぐにまとめて売却されるスタジオではなく、実際のユーザーにトークンをエアドロップしたいということです。しかし、プロジェクトのデータとテストのパフォーマンスを向上させるために実際にお金を費やした後、スタジオがプロジェクトを放棄するのを見るのは本当にゾッとします。

ZRO によって引き起こされた強い不満について、c00 k1 e (@lon e lyhors e me) は、本当の理由は、これらのエアドロップ プロジェクト パーティーが VC、プロジェクト パーティー、そして「身の毛がよだつ」ユーザーの間のバランスを壊していることにあると述べました。

「ファット」ユーザー、つまりスタジオそのものが、評価額をつり上げ、資金を乱暴に浪費しようとするVCの無責任な努力によって引き起こされたこの異常なゲームにおいて、最も脆弱な当事者です。プロジェクト側はVCからお金を受け取るためにユーザーのインタラクションデータを必要とし、VCはプロジェクト側が現金化するためのトークンを発行する必要があります。各プロジェクト側は明らかにトークンをユーザーの前にぶら下げるニンジンとして利用しており、ユーザーがデータ増加のために無料で作業できるように将来的にトークンとなる雰囲気を利用しています。

VC自身の貪欲さや不十分な投資判断により、これらのプロジェクトは信頼性の高い安定したビジネスモデルを形成できないため、個人投資家に消化不良を解消させるためにトークンの発行に依存する必要があります。

個人投資家が一生懸命働いても、最終的には見捨てられるというこの歪んだモデルは、最終的には淘汰されるかもしれません。

以上がLayerZero のエアドロップは新たな騒動を巻き起こしましたが、既存のトークン配布モデルは廃止されるのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。