そしてそれがトレーダーのインフレヘッジとしては失敗したことを意味するのかどうか。 Steven Lubka 著。
ビットコインと法定通貨の密接な関係は、特にその想定される独立性とインフレヘッジとしての役割を考慮して、トレーダーの間で議論のテーマとなっています。
ビットコインと法定通貨の関係は、その価値により否定できません。法定通貨で測定され、表現されます。この相互関連性は、法定通貨が優勢な既存の通貨システム内でのビットコインの出現に由来しています。
しかし、ビットコインを法定通貨というレンズを通してのみ見ると、より広範な金融情勢におけるその重要性と役割についてのより深い理解が制限されます。ビットコインの存在は、従来の通貨パラダイムに疑問を投げかけており、法定通貨との関係について微妙な視点をもたらしています。
この力関係を完全に理解するには、ビットコインを伝統的な金融資産や法定通貨そのものとは区別する、ビットコインの固有の特性を認識することが重要です。
ビットコインこれは金融介入の不在を体現しており、そのような介入によって最適化され定義される法定通貨の代替手段を提示します。この固有の反対により、ビットコインは現在の通貨システムの失敗や機能不全に対するヘッジとして位置付けられます。
覇権国が無謀な拡張政策に取り組み、マネーサプライを急速に増加させると、ビットコインは測定に使用される乱用された法定通貨と比較して価値が高くなる傾向があります。
逆に、法定通貨システムがマネーサプライを引き締めて縮小させ、流動性を引き剥がし成長を鈍化させると、ビットコインの価値は縮小する法定通貨に関連して下落する可能性があります。
この関係は、新型コロナウイルス感染症刺激策発表中のビットコインの上昇と一致しています。長期にわたり絶好の買い場に留まった。
その後、通貨の拡大が急速な縮小に反転すると、ビットコインの価値もそれに追随し、通貨の拡大の方向と密接な相関関係を示しました。
この点をさらに説明するために、金のパフォーマンスを調べてみましょう。市場の一般的な「インフレヘッジ」として、金の史上最高値からの19%の下落は、より広範な傾向を浮き彫りにしています
金とビットコインはどちらも、法定通貨の供給が拡大すると値上がりし、縮小すると下落し、「」の技術的な定義を満たしています。インフレヘッジ。」
しかし、これは消費財価格を指す現代の「インフレ」とは異なり、現在のマクロ環境における資産のパフォーマンスと完全に一致していません。
主に不正投資によって引き起こされる消費財価格の上昇、商品の供給不足、サプライチェーンの混乱、脱グローバル化は、通常、経済成長に伴って値上がりすると予想される金やビットコインのような固定通貨資産に必ずしも恩恵をもたらすわけではありません
したがって、2022年のビットコインの価格パフォーマンスは失敗を示すものではありません適切に文脈化された場合のビットコインまたはその物語の説明。それは、流動性の急速な破壊と深刻な地政学的混乱を反映しているだけです
ビットコイン投資家にとって、経済成長と信用の長期にわたる縮小は、最終的にはシステムを破産させることになります。これは壊滅的ではありますが、私たちの尊敬する中央計画立案者は、おそらく完全な破産の前に介入し、金融および財政支援の記念碑を提供するでしょう
不可避の金融劣化を回避するために必要なレバレッジ解消と緊縮財政の規模を考慮すると、基本シナリオは次のような方向を指します。更なる金融拡大と不換紙幣の下落。
そして、これが実現すると、ビットコインは他のすべての主要な資産クラスと比較して最もパフォーマンスの良い資産であり続ける可能性があります。
ニュースソース:https://www.kdj.com/cryptocurrency-news/articles/bitcoin-highly-correlative-fiat.html
以上がビットコインが法定通貨と高い相関関係がある理由の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。