エアドロップのメカニズムについては、次の記事で理解してください: 満足のいくエアドロップを設計するには?

原題: "Understanding Airdrop Mechanics"

元の編集: Luccy, BlockBeats

この時点までに、私はおそらくこのフィールドケースのほとんどの人よりも多くのエアドロップを研究しました。そこで私は、どのような種類のエアドロップが良くて、どのような種類が悪いのかについて、一般的な観察を組み立て始めました。 EigenLayer は、エアドロップの失敗の最近の注目を集めた例であり、私たちはそこからいくつかの教訓を学ぶことができると思いますが、他にも無数の例があり、さらに続けることができます。

意図と期待

ズームインしてみると、エアドロップを成功裏に実施する方法を評価するには、何よりもまずチームの態度が重要であると思います。貪欲の根本的な動機がある場合、それは非常に明確に現れます。したがって、ありきたりに聞こえるかもしれませんが、冷静さを保つことが重要です。ユーザーは愚か者ではありませんし、より広範な暗号通貨コミュニティも愚か者ではありませんし、投資家も愚か者ではありません。あなたがとったすべての行動が分析され、その意図がポジティブなものかネガティブなものかがテストされます。私がこれを書いているのは、チームが今は 2021 年であり、不正な戦略を実行でき、一体何をしているのか誰も分からないと考えているような気がするからです。市場ははるかに賢明であり、私たちはさまざまな形の詐欺やポンジスキームのほとんどを目撃してきました。

「暗号トークンは価値の成長を促進し、すべての人に利益をもたらす斬新で前例のない方法である」という心構えを持ってエアドロップに参加する必要があります。この考え方をできるだけ長く持ち続けることができれば、あなたの行動はかなり健全な軌道に沿って導かれるはずです。

現実と期待の間の乖離が、これらのエアドロップで多くの怒りを引き起こしているのかもしれません。チームの発言が少ないほど、チームが期待に応えられない一般的な例や、悪い結果につながる例など、チームとユーザーおよびコミュニティとの間の断絶のリスクが大きくなります。

エアドロップ番号

これは人々に最初に明確にすべきことです：トークン供給のどれだけが実際にエアドロップに割り当てられているかです。これを事前に開示しないと、彼らの貢献をどの程度評価しているかについて疑問が生じるリスクがあります。 EigenLayer の場合、彼らはエアドロップを大々的に宣伝しましたが、最も初期の支援者に提供されたのは供給量のわずか 5% だけでした。彼らは TVL で 150 億ドルを蓄積することで問題を回避しましたが、ユーザーの信頼を侵害し、競争にさらされたままになっています。 TVLの低下は興味深い指標となるので、注意深く観察していきたいと思います。正確な金額がわからない場合は、できるだけ多くの関係者と話し合うことで良いガイドが得られます。 5% という数字が間違っているわけではなく、期待が現実を上回っているだけだと思います。

参加資格のある国

エアドロップに参加できる国と参加できない国はどこですか。これはおそらく、EigenLayer が犯した最大の間違いでした。彼らは TVL を世界中の人々にアピールしたかったのですが、それらの国に関連する法的リスクを負いたくありませんでした。これは、両方の長所を望む典型的なケースですが、不公平な方法です。彼らは、砂の上に一線を引いて、米国とアジアのユーザーに対して自分たちは資格がないと正直に言うか、それに伴う法的リスクを受け入れるかのどちらかでなければなりません。多くのチームは暗号通貨の法的リスクを恐れるあまり、自らの成功のチャンスを台無しにしています。何をやってもある程度成功すれば、最終的にはゲイリーと戦うことになる。

トークンの配布

この部分では、トークンが実際にどのように配布されるかの詳細について説明します。これは、課題を指数関数的にする指標です。この段階での一般的なジレンマは次のとおりです:

・クジラは多額の資本を投資したからといってすべてのトークンを取得すべきではありません

・最小のユーザーはとにかく基本量のトークンを取得する必要があります

ただし、これら 2 つの目標は次のとおりです。直接の衝突。いずれにしても小規模ユーザーに何かを与えることに決めた場合、財布を分割し、エアドロップを受け取るための最低限の資格基準を満たすという強力なインセンティブが存在します。これは、クジラ（最大の顧客）に対しても財布を分割するよう奨励するため、不利に働きます。この問題を解決する理論はありますが、それについてはまた別の機会に説明します。現時点での業界標準の最善のアプローチは次のとおりです。

· 階層型システムを実装します

「大規模」ユーザーの場合、割り当てられる量は若干直線的ではありません (より多くの流動性、より多くのトークン)

「中規模」の場合。ユーザーには直線量を割り当てます

「小規模」ユーザーには固定量を割り当てます

· この階層化システムを適用するには、いくつかの大まかな基準を使用します

これには改善の余地がたくさんありますが、これがチームの最善策です。今すぐできる。これを行うための正しい方法はありませんが、最悪の方法は、構造とその決定方法について不透明なままにすることです。

Sybil のハンドル

階層的で完全に線形ではないトークン配布スキームの問題は、小規模ユーザーと Sybil をどのように区別するかということです。多くのアイテムはそれらを区別するのが困難です。各チームはこの問題へのアプローチが異なるようです。これらの方法には以下が含まれますが、これらに限定されません:

· ユーザーが互いに情報を知らせ合う、LayerZero や Hop のような「自己報告」プログラムを確立する、またはコミュニティから支援を得られるプロジェクトを確立する

· オンチェーン クラスタリングを使用する (大規模産業農場のバイナンスからのマネーロンダリングのみ)

· 評判に基づいて物件を選択します。ほとんどの Sybil は対象外です

選択肢は簡単なものから難しいものの順に並べられています。残念ながら、これらの問題はすべて実際には単なるデータのセグメント化の問題であり、通常のデータだけでなくビッグデータにも当てはまります。これについては後ほど詳しく説明します。

ウォレットへの直接請求

これは、エアドロップに影響するもう 1 つのオプションです。明確にするために、クレーム モードではユーザーが自分でエアドロップを取得する必要がありますが、ウォレットに直接アクセスすると、エアドロップが魔法のように最終的にユーザーに関連付けられます。後者の利便性は非常に優れていますが、資格があることを知らない、または細心の注意を払っていないユーザーが資金を得るために販売するため、ユーザーによる即時販売がさらに促進される可能性もあります。この議論は逆に行うこともできます。つまり、非トークン所有者が意識を高めるのはより困難であるということです。

このジレンマに対する包括的な解決策は、エアドロップを 2 つの方法 (クレームとウォレットへの直接送信) に分割することですが、私はまだそれが起こるのを見ていません。これは単なるアイデアです。

ロック解除日/ロック解除スケジュール

最も重要なことを 1 つ挙げるなら、それはトークンの価格とその後の評価でしょう。チームが注意すべきことの 1 つは、他の保有者が流動性を受け取る条件と、ロックされたトークンを賭けることができるかどうかです。内部関係者にとって条件が有利であればあるほど、エアドロップは流動性イベントとして見なされ、他の人が短期志向を採用するよう奨励されます。数年前には、チームが成功できるトリックはたくさんありましたが、その後、市場はより賢くなりました。投資家とともに物事を再構築する必要がある場合は、それを実行してください。悪質なエアドロップには価値がありません。

結論

とりあえず、この記事はここで終わります。この記事を書く私の目的は、市場で見られるさまざまなアプローチを総合し、エアドロップを検討している他の人のために情報をまとめることです。どのケースにも当てはまることの 1 つは、優れたエアドロップを実行するためのツールが大幅に不足しているということです。0xArc のデータ スタックにより、数百万ものデータに対して高度な分析を実行できるため、これを共有できることを非常に楽しみにしています。多数のチェーンにわたるウォレットの大規模な品質分析。それまでは、この問題を最もよく解決する方法について、私が考えるいくつかのヒントを明らかにしたいと思います。

以上がエアドロップのメカニズムについては、次の記事で理解してください: 満足のいくエアドロップを設計するには?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。