最近、コミュニティでは、この強気市場で何の成果も上げていないとしてユーザーがイーサリアムエコシステムを批判しているのを時々見かけますが、再ステーキングの物語を除けば、ユーザーが参加する価値のあるプロジェクトはありません。高いガス代を犠牲にして。
結局のところ、DeFi市場とNFT市場の触媒に牽引された前回の強気市場では、平均取引手数料は100〜200gweiになることがよくありました。しかし、この強気市場ではイーサリアムのエコプロジェクトに参加する人が少ないため、イーサリアムのガス価格は最近10gwei未満にとどまっており、現在のところガス価格は3gweiと報告されています。
外部の批判に応えて、イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリンはソーシャルプラットフォームでツイートした たとえその意見がプロトコルや社会の重要なことについて非常に否定的であったとしても、人々が自分の意見を表明することを妨げる文化は決してなかった生態系。 「オープンディスカッション」という考えを旗として掲げる人もいれば、実際にそれを真剣に受け止めている人もいます。
ブテリン氏はイーサリアムに関する国民の考えを表現する自由を高く評価しているが、彼のツイートに基づく言論の自由は物議を醸している。
2つのポジションを持つイーサリアム財団のメンバーの利益相反
ソーシャルプラットフォーム上で723,000人のフォロワーを持つ有名な暗号KOLであるCobie氏イーサリアムプロジェクトから高額の報酬を受け取り、特にこれらの場合、プロジェクトの「アドバイザー」になるプロジェクトは現在または将来、イーサリアムと利益相反を起こす可能性があります。たとえば、純粋に理論的な観点から、プロジェクトが EigenLayer であるとします。
これらの発言が出るとすぐに、多くのグループの友人の間で激しい議論が巻き起こり、あるグループはコンサルタントとして給料を受け取るのが普通だと信じていましたが、別のグループはコンサルタントとして給料を受け取るのは当然だと考えていました。プロジェクトチームはイーサリアム財団の内部人材をリスクの「コンサルタント」として雇用した。
さらに、コビー氏は、イーサリアム財団職員が直面する可能性のある利益相反の例を挙げました。イーサリアム(財団)でのあなたの年収は10万米ドルですが、誰かがあなたに「アドバイス」するために1,000万米ドルを支払った場合、支払い あなたの「アドバイス料」プロジェクトはイーサリアムの利益に反していますが、この研究者は相手方から 1,000 万ドルの支払いを受け入れたため、イーサリアムに対して偏見を持つことになるでしょうか?
期限現在、ヴィタリック・ブテリンは彼のコメントに返答していない。しかし、コビー氏の発言が広がり続ける中、イーサリアム財団の中心研究者であるジャスティン・ドレイク氏は翌日(19日)、アイゲン財団のコンサルタントを務めたばかりで、数百万ドルのコンサルタント奨励金について交渉中であるとツイートした。 3年。
しかし、ジャスティン・ドレイクは、そのインセンティブ料金をイーサリアムのエコロジープロジェクトに再投資するか、寄付を行うことを約束し、もしプロジェクトがイーサリアムにとって不利な方向に進んだ場合、彼は顧問の職も終了すると約束しました。
同時に、ジャスティン・ドレイク氏は、イーサリアム財団は300人以上の組織であるとも述べました。彼が知っている限り、EigenLayer と正式な関係を持つ財団職員は 3 人います。1 人は初期投資家で、2 人はアイゲン財団のコンサルタントです。しかし、彼は、彼の知っているイーサリアム財団のメンバーは全員、高い倫理基準を持った人々であると信じています。 . 非倫理的な行為を行うことになります。
しかし、300人を超える組織では、たとえほとんどのメンバーがジャスティン・ドレイクが述べたような高い道徳基準を持っていたとしても、少数のメンバーがイーサリアムの権利や利益に反することをするでしょうか。自分の利益?それは私たちが深く考え、継続的に観察する価値があります。
以上が著名なKOLがブテリン氏に質問:イーサリアム財団による高額なコンサルティング料の請求はコミュニティの利益を損なう可能性があるの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。