BerachainはCosmosではなくEthereum EVMを支持し、その発言は物議を醸した

Berachain は現在の市場で最も人気があり、高く評価されているパブリック チェーンの 1 つですが、最近その共同創設者である Smokey が Cosmos との関係を断絶したとしてコミュニティから批判されました。

巨額の資金調達と強力な投資ラインナップにより、Berachain は市場で高いインタラクティブな熱意を獲得しています。 2023年4月、ベラチェーンは、Polychain Capital、OKX Ventures、Hack VC、Tribe Capital Dragonfly Capitalの元パートナーであるDao5、Celestia創設者のMustafa Al-Bassamから4,200万米ドルの融資を受け、その後15億米ドルを調達したと発表した。今年3月にBrevan Howard DigitalとFramework VenturesからのシリーズB資金調達で6,900万ドルと評価され、ユニコーンとなり、その後その資金を1億ドルに増額したことが明らかになった。

Berachain は今年の第 2 四半期までメインネットを立ち上げる予定はありませんが、すでにパブリック テストネット Artio を立ち上げています。 @0x_Umeshu の統計によると、Restake、ゲーム、NFT、DeFi などをカバーする 90 以上の Berachain エコロジカル プロジェクトがあります。

多くのユーザーが、Berachain テストネットワークでのインタラクションが非常に遅く、蛇口に「水」が届かないことが多いと報告していますが、その参加率は依然として高いです。テストネットワーク Artio ブラウザのデータによると、5 月 10 日の時点で、Berachain 上のトランザクション数は 167 万 8000 件を超え、アドレス総数は 1770 万 (13.38w) に達し、現在の 1 日あたりのアクティブ アドレス数は 902,000 です。同時に、ベラチェーンの人気は、ベビーベア、ボンベア、ブーベア、ボンドベアなどの関連NFTの人気も押し上げています。 Duneのデータによると、5月10日の時点で、これらのNFTの市場価値は1億米ドルを超えています。

市場の人気が高い一方で、Cosmos SDK 上に構築された Berachain は、Cosmos とは「一線を画す」として物議を醸しています。すべてはあるツイートから始まりました。

5 月 8 日、元 Messari プロダクト リードの @QwQiao は次のようにツイートしました。基礎となるテクノロジーを理解せずに、安価で高速かつ安全な決済方法を提供するブリッジの 1 つ。アプリケーション チェーンの場合、dY​​dX や Hyperliquid のようなプロジェクトがイーサリアムの代わりにコスモスを選択するのを見て、コスモスとイーサリアムのビジョンはともかく、私の意見を大きく変えました。並行世界では、コスモスはまだイーサリアムにある程度遅れをとっていますが、ヴィタリック (イーサリアムの共同創設者) やマート (ヘリウス CEO) のような人物が欠けています。ヴィタリックはビットコインマキシマリストの影響を受けておらず、2014年にイーサリアムを創設していれば、コスモスが勝っていたかもしれない。」

スモーキーはツイートで、「コスモスはGTM（Go-To-Market）を全く理解しておらず、そして、この分析は論理的に成り立つが、現時点では非現実的であると述べました。」

そして、「Berachain は Cosmos SDK 上で実行されるブロックチェーンである」というコメントに応えて、Bera v2 は Cosmos よりも Ethereum に似ています (そのステーキング メカニズムを含む) 、Cosmos には新しいコミュニティまたはブランド変更が必要です。 Berachain は自身を Cosmos チェーンとして位置づけていません。

この声明が出るとすぐに、コスモスのコミュニティはすぐに爆発しました。 「Cosmos コミュニティにエアドロップしないことや Cosmos が好きではないのは問題ないが、Cosmos の人気に便乗してそれを嘲笑するこの種の行為は言語道断であり、理不尽である」と言う人もいました。 「最終的には、Cosmos は開発に失敗し、Berachain は Cosmos チェーンの背後にあるのではなく EVM であることを強調したり、評価を上げるためであると強調したりする。」と考える人もいます。

この点に関して、 Smokey 氏は、Berachain が Cosmos SDK を使用していることを否定したことは一度もありませんが、それが Cosmos チェーンと呼ばれなければならないという意味ではないと明らかにしました。 Berachain は Cosmos よりも Ethereum に近く、これは次の新バージョンの Polaris (モジュラー EVM フレームワーク) に反映される予定です。実際、コスモスチェーンと呼ばれることは、開発者の採用、ブランド認知、全体的なイメージの観点から、人材採用、ベンチャーキャピタル、開発経験など、さまざまな面でベラチェーンに打撃を与えている。 Cosmos SDK は Berachain テクノロジー スタックの重要な部分であり、いくつかの欠点はあるものの、多くの可能性を秘めています。そして、コスモスが主役になるよりも、舞台裏で優れたテクノロジーの実装を支援することで、全体としてより大きな利益が得られると彼は信じています。

さらに、スモーキー氏は、ベラチェーンが注目を集めている主な理由はコスモスではなく、そのエコシステム、コミュニティ構築、そして流動性証明メカニズムであることも強調しました。

「Berachain は、Cosmos の CometBFT + Cosmos オープンソース EVM 互換フレームワーク Polaris EVM を使用して開発されています。創設者たちは Cosmos チェーンというラベルについて非常にうんざりしており、激しく議論しています。一方で、それは仮想通貨ギャング文化が客観的に存在しているためです。前者としてOHM チームのメンバーは、イーサリアム コミュニティを攻撃するつもりはありません。一方、ベラチェーンの POL コンセンサス メカニズムは、イーサリアム エコシステムから血を引く必要があります。それがセレスティアのようなイーサリアム コミュニティの警戒と憤りを引き起こすだけです。この論争について、研究所 @@0xNing0x がこう解説しています。

免責事項: ブロックチェーン情報プラットフォームとして、このサイトに掲載される記事は著者とゲストの個人的な見解のみを表すものであり、Web3Caff の立場とは何の関係もありません。記事内の情報は参照のみを目的としており、投資に関するアドバイスや提案を構成するものではありません。お住まいの国または地域の関連法規に従ってください。

以上がBerachainはCosmosではなくEthereum EVMを支持し、その発言は物議を醸したの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。