Analyse de l'impact des sites Web de mise en page DIV+CSS sur l'échange de sites Web SEO_Experience

Pour les sites Web conformes à la mise en page DIV+CSS de la norme XHTML, parlons de l’impact sur le référencement.

Simplification du code

Grâce à la mise en page DIV+CSS, le code de la page est rationalisé. Je pense que tous ceux qui connaissent XHTML le savent. La rationalisation du code présente deux avantages directs : premièrement, elle améliore l'efficacité de l'exploration des araignées et peut explorer la page entière dans les plus brefs délais, ce qui présente certains avantages pour la qualité de la collection. Deuxièmement, parce qu'elle peut explorer efficacement, elle sera affectée par ; les araignées. J'aime ça, cela sera bénéfique au nombre de collections.

Le problème des tableaux imbriqués

De nombreux référenceurs ont déclaré dans leurs articles que les moteurs de recherche n'explorent généralement pas les tableaux avec plus de trois niveaux d'imbrication. Cela n'a pas été officiellement confirmé par les moteurs de recherche. . Les résultats de plusieurs de mes expériences ne sont pas entièrement disponibles, mais selon la situation actuelle, les robots explorent les tableaux avec des mises en page lorsqu'ils rencontrent plusieurs niveaux de tableaux imbriqués, ils ignorent le contenu imbriqué ou abandonnent directement la page entière.

En utilisant la disposition des tableaux, afin d'obtenir un certain effet visuel, plusieurs tableaux doivent être appliqués. Si le tableau imbriqué contient du contenu principal et que l'araignée ignore cette section lors de l'exploration et ne capture pas le cœur de la page, la page devient une page similaire. Trop de pages similaires sur un site Web affecteront le classement et la confiance du domaine.

La mise en page DIV+CSS ne pose fondamentalement pas de tels problèmes d'un point de vue technique, XHTML ne nécessite pas trop d'imbrication lors du contrôle des styles.

Bien que cela n'ait pas été confirmé, il est toujours recommandé aux amis qui utilisent la disposition des tableaux d'essayer de ne pas utiliser l'imbrication de tableaux à plusieurs niveaux lors de la conception. Les référenceurs l'ont expliqué dans l'article, et je pense que ce n'est pas le cas. . Il n’y a aucune base pour cela.

Problème de vitesse

La disposition DIV+CSS réduit le code de la page par rapport à la disposition du tableau, et la vitesse de chargement est grandement améliorée, ce qui est très bénéfique lors de l'exploration par les araignées. Trop de code de page peut entraîner un délai d'exploration et les robots penseront que la page est inaccessible, ce qui affectera l'inclusion et le poids.

D'un autre côté, les vrais référenceurs ne recherchent pas seulement l'inclusion et le classement. Une vitesse de réponse rapide est la base de l'amélioration de l'expérience utilisateur, ce qui est très bénéfique pour l'ensemble de l'optimisation et du marketing des moteurs de recherche.

Impact sur le classement

La mise en page DIV+CSS basée sur la norme XTHML sera généralement aussi complète que possible une fois la conception terminée pour passer la vérification du W3C. Jusqu'à présent, aucun moteur de recherche n'a déclaré que ses règles de classement favoriseraient les sites Web ou les pages conformes aux normes du W3C, mais il s'avère que les sites Web utilisant l'architecture XTHML sont généralement bien classés. Ce point peut prêter à controverse. Ceux qui ont des objections peuvent comparer et observer plus de trois groupes de sites Web ayant fondamentalement la même qualité.

Je pense que cette situation n'est peut-être pas une règle de classement. La raison la plus probable est que lorsque les araignées explorent le site Web, les différences ci-dessus conduisent à une qualité d'inclusion différente. Il est recommandé aux amis qui créent ou révisent un site Web de choisir la mise en page DIV+CSS si la technologie le permet.