La confrontation juridique de Ripple avec la SEC entre dans la discussion finale ! Les résultats seront disponibles en septembre

Ce site (120bTC.coM) : La guerre juridique en cours entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis qui a débuté en 2020 a atteint un moment critique, et la SEC a soumis une défense finale dans le cadre de la remédiation. étape du procès. Cela posera certainement une étape importante dans la réglementation des crypto-monnaies.

La SEC défie la défense de Ripple

La SEC a récemment publié une réponse énergique au mémoire supplémentaire de Ripple, dans laquelle Ripple a fait valoir que ses actions dans la gestion du XRP n'étaient pas imprudentes, un point que la SEC a fermement réfuté.

Bien que cette startup blockchain ait tenté de réfuter le « préavis équitable » (remarque : lorsque l'État veut porter atteinte aux droits des personnes, sur la base d'une procédure régulière, les personnes victimes doivent être informées à l'avance), cette hypothèse a déjà été rejetée par le Rejeté par le tribunal, la SEC maintient toujours qu'il existe une ambiguïté juridique persistante sur le statut juridique de XRP.

SEC : Ripple n'a commis aucune autre violation, mais cela ne veut pas dire que cela n'arrivera pas à l'avenir

Selon la SEC, bien que Ripple n'ait commis aucune violation depuis le début du procès, la possibilité de violations futures existe toujours.

La SEC a critiqué Ripple pour avoir tenté de minimiser sa responsabilité tout en se vantant de sa coopération avec les régulateurs depuis l'ICO XRP en 2013. L'affirmation de Ripple selon laquelle il restructurerait les futures ventes de XRP pour se conformer aux directives juridiques a été jugée trompeuse par la SEC, indiquant que Ripple a mal compris l'ordonnance du tribunal et ses exigences de conformité.

Contestant la stratégie de Ripple, cela n'a pas fonctionné

La défense de la SEC a également soulevé des questions sur les affirmations de Ripple concernant sa stratégie de vente, en particulier ses affirmations concernant les ventes en dehors des États-Unis et les ventes à des investisseurs qualifiés. Ces moyens de défense ont apparemment été abandonnés au stade de la détermination sommaire de la peine.

De plus, la SEC a rejeté les allégations de Ripple concernant les ajustements de contrats concernant les ventes de liquidités à la demande, arguant que ces contrats violaient toujours certaines réglementations.

La SEC plaide toujours en faveur d'une injonction

Le dossier de la SEC plaide en faveur d'une injonction contre Ripple afin de prévenir de futures violations de la loi, contrecarrant ainsi l'optimisme de Ripple quant à ses efforts de conformité et de restructuration. Les régulateurs doutent que Ripple puisse pleinement se conformer aux normes juridiques établies.

Ripple répond aux critiques de la SEC : réputation autodestructrice

En revanche, le chef juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a critiqué l'approche de la SEC, estimant qu'elle a porté atteinte à la réputation de la SEC parmi les agences de réglementation internationales dotées de cadres de crypto-monnaie plus développés. Alderoty garde espoir d’une solution qui profiterait à Ripple.

Verdict final à venir en septembre

Alors que Ripple se prépare à développer ses activités au Japon grâce à son partenariat avec HashKey DX, la communauté crypto attend avec impatience un verdict final vers septembre. Cette affaire affectera non seulement Ripple et XRP, mais créera également un précédent quant à la manière dont les crypto-monnaies sont traitées en vertu des lois américaines sur les valeurs mobilières.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!