Consensys fournit 4 raisons pour prouver qu'Ethereum n'est pas une sécurité ! S’il est reconnu comme une sécurité, l’impact sera énorme.

Ce site (120BtC.coM) : Consensys, la société mère de Little Fox Wallet Metamask, a reçu ce mois-ci un avis Wells de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. La SEC a déterminé que Consensys est un courtier sans licence. Le commerçant a l'intention de prendre des mesures coercitives au motif que le portefeuille MetaMask a violé les lois sur les valeurs mobilières.

Consensys a ensuite lancé une contre-attaque, en intentant une action en justice auprès de la SEC jeudi dernier, accusant la SEC d'avoir l'intention de reconnaître Ethereum comme un titre, ce qui constitue une "prise de pouvoir illégale" sur Ethereum, demandant au tribunal de déclarer qu'Ethereum n'est pas un titre, et affirmant que tout titre basé sur Ethereum C'est une prémisse pour les titres, et l'enquête de ConSenSys violera les procédures administratives.

Quatre raisons majeures pour lesquelles il ne devrait pas être considéré comme une sécurité

Selon BeInCrypto, un porte-parole de Consensys a énuméré quatre raisons majeures lors d'un entretien, soulignant qu'Ethereum ne devrait pas être considéré comme une sécurité.

1. Position historique de la SEC sur Ethereum

William Hinman, ancien directeur du département des finances d'entreprise de la SEC, a déclaré en 2018 qu'Ethereum n'était pas un titre. La SEC n'a pas encore officiellement retiré cette position. position sans nouvelles preuves ou circonstances substantielles. Des changements soudains de point de vue face à des changements semblent infondés et incompatibles avec les orientations réglementaires antérieures.

Le porte-parole de Consensys a déclaré : Selon le point de vue du directeur Hinman en 2018, il n'y a pas de différence entre la situation actuelle et 2018. À ce stade, en termes de théorie et d'ouverture, s'il y a une différence, c'est dans le développement et la recherche. Ethereum et adoptez Ethereum Le nombre de personnes dans l'atelier est encore plus important qu'avant.

2.La CFTC classe Ethereum comme une marchandise

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis considère depuis longtemps l'Ethereum comme une marchandise. La CFTC a récemment clairement classé l'Ethereum comme une marchandise dans son action civile contre l'échange de crypto-monnaie KuCoin Ethereum. est classé comme une marchandise, une classification qui renforce la compréhension du marché et le traitement réglementaire d'Ethereum et démontre en outre son rôle et sa fonctionnalité distincts de ceux d'un titre.

Le porte-parole de Consensys a déclaré que la position précédente de la SEC et la détermination constante de la CFTC soutiennent conjointement l'argument selon lequel l'Ethereum est une marchandise, pas un titre : la SEC a clairement indiqué depuis de nombreuses années qu'Ethereum est une marchandise, il n'est donc pas nécessaire de étudiez-le en détail, juste Le résultat correct peut être obtenu en examinant les déclarations continues de la CFTC et les déclarations passées de la SEC.

3. Décentralisation et protocoles ouverts

L'essence de l'architecture d'Ethereum est la décentralisation. Contrairement aux titres classiques (qui sont gérés par des entités centralisées et permettent aux initiés de profiter de l'asymétrie de l'information), Ethereum fonctionne dans un environnement accessible au public. plate-forme.

Le porte-parole de Consensys a déclaré : Ethereum est sans aucun doute décentralisé. Il n'y a pas d'émetteur ou de groupe principal qui contrôle la situation globale, et il n'y a pas d'équipe de développement disposant d'informations privilégiées. Il s'agit d'une forme de cause commune typique que les titres doivent avoir.

4. Non lié au changement du mécanisme de consensus

La récente transition d'Ethereum du mécanisme de consensus Proof of Work (PoW) à Proof of Stake (PoS) a été répertoriée par la SEC comme une raison potentielle pour reclasser Ethereum, mais cette transition n'a pas été effectuée. Cela n’affecte pas la nature fondamentale d’Ethereum ni sa classification non liée à la sécurité.

Le porte-parole de Consensys a déclaré : En repensant au discours du directeur Hinman en 2018, il a déclaré à l'époque qu'Ethereum n'était pas une sécurité. Ce point de vue n'est pas basé sur le mécanisme PoW ou PoS. Le mécanisme de consensus n'a rien à voir avec le fait qu'il s'agisse d'un titre. une sécurité.

Le passage au PoS n'introduit pas d'éléments typiques des titres, tels que des dividendes ou des droits de propriété dans une entreprise centrale. Il s’agit simplement d’une évolution technologique qui améliore l’efficacité et la durabilité sans modifier la nature décentralisée sous-jacente de la plateforme.

Si l'ETH est reconnu comme une sécurité, l'impact sera énorme

Tard hier soir, les responsables de Consensys ont également tweeté un avertissement selon lequel si la SEC réussit à reconnaître Ethereum comme une sécurité, de nombreuses années de travail de la part de nombreuses entreprises et développeurs seront en vain, et des milliards de dollars seront perdus. La valeur économique de l’économie sera détruite, et cela pourrait également conduire à un chômage massif parmi les travailleurs américains.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!