Inconvénients des fonctions Golang et limitations de la programmation fonctionnelle ?

Inconvénients des fonctions dans Go : les fonctions de première classe ne sont pas prises en charge et les fonctions ne peuvent pas être transmises en tant que paramètres ou valeurs de retour. Manque d'évaluation paresseuse, incapacité de différer l'évaluation d'une expression. Les restrictions sur la composition des fonctions rendent plus difficile l’écriture de certains modèles de programmation fonctionnelle dans Go.

Inconvénients des fonctions Go : Limitations de la programmation fonctionnelle

En Go, les fonctions sont à la fois des valeurs et des types. Cela signifie qu’elles peuvent être transmises, attribuées et comparées comme n’importe quelle autre valeur. Cependant, cette flexibilité apporte également des limites à la programmation fonctionnelle dans Go.

Aucune prise en charge des fonctions de première classe

Contrairement à de nombreux autres langages prenant en charge la programmation fonctionnelle, Go ne prend pas en charge les fonctions de première classe. Cela signifie que les fonctions ne peuvent pas être utilisées comme arguments ou renvoyer des valeurs d'autres fonctions. Cela limite les possibilités disponibles pour combiner des fonctions.

Exemple de code :

En C#, nous pouvons créer une fonction anonyme en utilisant des fonctions de première classe et la passer en paramètre à une autre fonction :

using System;

namespace CSharpExample
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Func<int, int> square = x => x * x;
            PrintSquare(square, 5);
        }

        static void PrintSquare(Func<int, int> square, int number)
        {
            Console.WriteLine(square(number));
        }
    }
}

Mais en Go, puisque Go ne prend pas en charge les fonctions de première classe, donc Impossible d'utiliser le même code :

package main

import "fmt"

func main() {
    square := func(x int) int { return x * x }
    printSquare(square, 5) // 编译错误
}

func printSquare(f int) int {
    return f(25)
}

Pas d'évaluation paresseuse

Une autre caractéristique importante de la programmation fonctionnelle est l'évaluation paresseuse, qui permet de différer l'évaluation d'une expression jusqu'à ce qu'elle soit nécessaire. Cependant, Go ne dispose pas d’un support natif pour l’évaluation paresseuse.

Exemple de code :

En Haskell, on peut utiliser l'évaluation paresseuse pour définir une liste infinie :

lazy fibs = 0 : 1 : zipWith (+) fibs (tail fibs)

Mais en Go, du fait de son manque d'évaluation paresseuse, le même code ne peut pas être utilisé :

func fibs() []int {
    a, b := 0, 1
    for {
        a, b = b, a+b
        yield(a)
    }
}

Limites composition des fonctions

Le manque de fonctions de première classe et l'évaluation paresseuse limitent la composition des fonctions dans leur ensemble. Cela rend plus difficile l’écriture de certains modèles de programmation fonctionnelle dans Go.

Conclusion

Bien que Go offre une flexibilité pour les fonctions, il entraîne également certaines limitations qui empêchent la pleine utilisation de la programmation fonctionnelle. Les moyens de contourner ces limitations sont encore à l'étude, mais jusqu'à présent, l'inconvénient des fonctions Go reste ses limites en tant que langage de programmation fonctionnel.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!