Conversation avec Vitalik Buterin : La mise à niveau de Cancun progresse techniquement sans problème, le re-staking est intéressant mais il existe des risques systémiques

Auteur : Weilin, PANews

Le 21 mars, le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a participé à ETHTaipei 2024 et a été interviewé par PANews et d'autres médias. Il a parlé de nombreux sujets d'actualité tels que la mise à niveau de Cancun, le re-staking et le sujet AI+Crypto.

Il estime que d'un point de vue technique, la mise à niveau de Cancun se déroule sans problème, mais qu'après la mise à niveau, à mesure que le nombre d'utilisateurs de blob augmente, les frais de réseau augmenteront probablement à nouveau. Il est optimiste quant à l’impact général que les pièces stables et les réseaux sociaux décentralisés sur Ethereum auront sur la société à l’avenir. De plus, en parlant de la récente pièce MEME, Vitalik a également pensé que cela l'avait surpris.

Dans le domaine de l'IA+Crypto, l'un des plus grands défis actuellement réside dans les erreurs dans notre code. Une possibilité est que l'IA nous permette d'utiliser plus facilement des outils de vérification pour prouver l'exactitude d'une plus grande gamme de code, réduisant ainsi le nombre de codes. erreurs possibles Le nombre d'erreurs est réduit et l'espace devient plus sécurisé. De plus, la piste de re-staking est intéressante, mais si elle n’est pas bien menée, divers risques systémiques pourraient éventuellement affecter les validateurs d’Ethereum.

Ce qui suit est une transcription éditée de la conversation.

1. Comment la mise à niveau de Dencun contribue-t-elle à l'écosystème Ethereum ? Pouvez-vous nous expliquer comment la réduction des coûts de transaction d’EIP-4844 affectera l’écosystème Ethereum ?

Les mises à niveau de Dencent sont conçues pour augmenter considérablement son évolutivité tout en réduisant les frais de transaction payés par les réseaux de couche 2 (en particulier les rollups). Au cœur de la mise à niveau se trouve l’introduction d’une partie indépendante de l’espace de données appelée « blob », contenue dans chaque bloc. Ces données sont invisibles pour l’EVM, ce qui est crucial car cela signifie que les clients n’ont pas besoin d’accéder à ces données en même temps lors de la validation des blocs Ethereum.

Mais ces données sont des données dont la disponibilité est garantie sur la blockchain Ethereum. Ceci est utile pour les cumuls, mais également pour tout projet de couche 2 qui repose sur la disponibilité des données pour la sécurité. Par exemple, s'assurer que les autres nœuds sont capables de se synchroniser, si le nœud actuel disparaît ou si quelqu'un voit la mauvaise réponse, assurez-vous qu'il peut la contester, etc. Nous avons constaté une baisse significative des frais de réseau L2 au cours de la semaine dernière, dans certains cas jusqu'à 50 %.

Maintenant, je pense qu'il est nécessaire de vous rappeler qu'à mesure que le nombre d'utilisateurs de blob augmente, ces frais sont susceptibles d'augmenter à nouveau. D'un point de vue technique, la mise à niveau s'est bien déroulée. Je pense que le pourcentage de testeurs n'a chuté que de 99 % à 95 %, ce qui est mieux que n'importe lequel de nos forks précédents. Il est toutefois intéressant de noter que son utilisation est relativement faible. L’objectif est d’environ trois blobs par bloc, mais l’utilisation moyenne n’est que d’un blob par bloc, ce qui signifie que les blobs sont actuellement très bon marché. Je pense que l'utilisation finira par augmenter avec le temps. Les rollups sont très bon marché en ce moment, ce qui est certainement une bonne chose.

2. Selon vous, qu'est-ce qu'Ethereum aura l'impact le plus transformateur sur la société au cours des cinq prochaines années ?

Les cinq prochaines années seront cruciales pour Ethereum, car de nombreuses applications, bien qu'à un stade assez théorique et à petite échelle, commencent en fait à être progressivement prêtes à être utilisées dans le monde réel.

L’un des impacts majeurs du monde réel dans le domaine de la blockchain est que les idées générées dans ce domaine ont pénétré le monde au sens large de nombreuses manières et ont été reconnues. Par exemple, Reddit est sur le point d’être introduit en bourse. L'une des choses qu'ils font est de donner aux contributeurs et modérateurs très actifs, etc., qui sont actifs dans la communauté, la même opportunité de participer en tant qu'investisseurs institutionnels.

Mais au-delà de cela, le plus grand impact sur l’utilisation réelle concerne les pièces stables, qui sont utilisées par les gens pour stocker et échanger. À mon avis, que va-t-il se passer dans les cinq prochaines années ? Premièrement, pour réussir dans cet espace, vous devez bénéficier d’une très bonne expérience utilisateur et de frais très bas. Historiquement, Ethereum n’a pas eu ces choses, mais au cours des cinq prochaines années, si Ethereum commence à avoir ces choses, nous avons vu le réseau L2 commencer déjà à évoluer dans cette direction. Je pense que cette amélioration va se poursuivre.

Une fois cet objectif atteint, je m'attends à ce qu'Ethereum devienne l'acteur dominant et contribue à rendre les pièces stables acceptables d'une manière réellement ouverte et décentralisée. Au-delà de cela, je m’attends à ce que les applications non financières commencent réellement à avoir un impact plus important. Ainsi, au cours de la dernière année, nous avons examiné le succès de Farcaster et, dans une certaine mesure, de Lens et de quelques autres projets qui créent des alternatives aux plateformes de médias sociaux.

L'espace d'identité basé sur Ethereum, je m'attends à ce qu'il se développe rapidement et que la technologie s'améliore rapidement.

3. Nous avons vu de nombreux projets proposer l'idée de « blockchain modulaire », et nous avons également vu l'idée qu'Ethereum L1 pourrait être responsable du séquençage partagé. Qu’en pensez-vous, quelles fonctions devraient être gérées de manière centralisée par L1 et quelles fonctions devraient être laissées à chaque L2 ?

L'émergence de la blockchain modulaire laisse présager un avenir dans lequel chaque chaîne individuelle accomplit moins de tâches et où différents composants sont complétés par différentes parties.

Si vous regardez les tâches dont Layer1 est actuellement responsable, L1 est actuellement responsable de la sécurité partagée. Il s'agit d'une couche de règlement partagée. Fondamentalement, avec Ethereum, cela garantit que chaque L2 est capable de lire n’importe quel autre L2 d’une manière qui ne dépend d’aucun acteur centralisé, ni même d’un ensemble de données valides. Car même si Ethereum subit une attaque à 51%, tous les L2 seront restaurés en même temps et vous conserverez toujours la cohérence.

La question est : quelle est la voie idéale à suivre ? Personnellement, je suis neutre sur la question du classement partagé. Pour d’autres types de fonctionnalités, je pense que nous souhaitons absolument augmenter la quantité de données directement prises en charge par L2 ou Ethereum. Dans un monde idéal, tout serait un cumul et Ethereum ne gérerait pas toute la disponibilité des données. Mais nous savons qu'en pratique, cela ne suffira peut-être pas, et même la vision à long terme de 16 Mo/emplacement pourrait ne pas suffire. Ce que je veux voir, c'est que je veux que des éléments de très haute sécurité sortent des rollups en chaîne.

4. Dans un tweet en février, vous avez évoqué le rôle de l'IA dans le débogage du code, qui est crucial pour Ethereum. Pouvez-vous réfléchir davantage à la manière dont l’IA est utilisée dans les crypto-monnaies et Ethereum ?

Au cours des 10 dernières années, de nombreuses personnes ont été très curieuses de connaître l'intersection de l'intelligence artificielle et de la crypto-monnaie. Mais la question a toujours été : cette fusion thématique peut-elle aboutir à des exemples d’applications pratiques capables d’utiliser rationnellement les deux en production ? Dans mon dernier article, publié il y a environ deux mois, j'ai tenté d'analyser ce problème et d'identifier certains scénarios d'application spécifiques.

L’un d’eux est la participation de l’IA aux marchés de prédiction ou à d’autres types de marchés sur Ethereum, ce qui peut rendre le marché plus micro et permettre ensuite à l’IA d’y participer. Un autre exemple est l’IA intégrée au portefeuille, qui aide les utilisateurs à comprendre les environnements en ligne et en chaîne avec lesquels ils interagissent. La troisième consiste à utiliser la cryptographie pour tenter de créer des modèles d'IA sécurisés, puissants et préservant la confidentialité, afin qu'ils puissent être utilisés en toute sécurité en tant que participant central dans les applications en chaîne, qu'il s'agisse d'un DAO ou d'autres applications telles que oracles.

Ensuite, le quatrième est que, s'il réussit, il peut être utilisé pour l'IA dans d'autres domaines. Parmi ces applications, je pense que les deux premières sont les plus évidentes et les plus à court terme, tandis que les deux dernières sont en réalité plus spéculatives. Je ne veux donc absolument pas donner l’impression que les applications de cryptographie IA seront le prochain grand récit qui animera l’industrie ou autre. Mais je pense vraiment que ces intersections méritent que les gens s’y intéressent.

L'autre est le rôle de l'IA dans le débogage du code. Fondamentalement, l’un des plus grands défis auxquels notre domaine est actuellement confronté concerne les bogues dans notre code. L’une des bonnes possibilités que nous pouvons espérer est peut-être que l’IA nous permettra d’utiliser plus facilement des outils de vérification pour prouver qu’un plus grand nombre de codes satisfont à certaines propriétés. Si nous faisons cela, il nous est alors possible d'avoir un code garanti sans bug comme le ZK EVM. Réduisez le nombre d'erreurs que nous pouvons réduire et l'espace devient plus sûr. L’IA pourrait être très précieuse à cet égard.

5. Que pensez-vous de l’engouement pour le re-staking sur Ethereum ?

Je pense que le resttaking est intéressant car, d'une part, il a le potentiel d'être un moyen très précieux de débloquer les fonds qui ont été mis en jeu et de les rendre disponibles pour d'autres applications.

Des choses comme celle-ci font partie de ces choses où s'il y a un besoin et que nous ne comblons pas ce besoin d'une manière ou d'une autre, il y a fondamentalement un risque que ce besoin soit pris en charge par des actions centralisées. Parce que n’importe qui peut accepter l’Ethereum d’autres personnes et le miser en son nom, puis émettre des jetons et demander aux gens de réinvestir ces jetons. Mais ce n’est pas le monde que nous souhaitons voir. Mais d’un autre côté, le re-staking comporte effectivement des risques. Si cela n’est pas bien fait, divers risques systémiques, tels que divers risques systémiques, finiront par affecter les validateurs d’Ethereum.

Il existe donc plusieurs approches différentes pour résoudre ce problème. Je sais qu'il y a quelques projets différents sur lesquels nous travaillons. Pour l'instant, j'attends juste de voir ce qui sort de cet espace.

6. Êtes-vous plus actif sur Farcaster que sur Twitter ?

Ce qui est intéressant dans le domaine social, c'est qu'il a des effets de réseau, mais il a aussi des effets anti-réseau. C'est comme si Twitter était l'endroit où tout le monde se trouve, mais c'est aussi là que se trouvent toutes les personnes vraiment ennuyeuses.

Jusqu'à présent, j'ai trouvé Farcaster à un point où c'est assez intéressant et où il y a suffisamment de monde, mais en même temps, la qualité de l'interaction que j'y reçois est en réalité supérieure.

Un autre grand avantage que les plateformes sociales décentralisées peuvent réellement apporter est que l'un des problèmes majeurs liés à la gestion et à la transformation des plateformes sociales et à toutes les discussions autour de ce sujet au cours des dernières années est que Twitter possède et utilise un certain nombre de fonctionnalités. qui consistent essentiellement à faire la différence entre un contenu et des personnes de haute qualité et un contenu et des personnes de mauvaise qualité. Et dans le domaine des crypto-monnaies, je pense que l’objectif fondamental de beaucoup de ces applications Ethereum non financières est de résoudre ce problème de manière plus décentralisée et d’essayer de résoudre le problème de confiance.

Je pense que ces choses pourraient éventuellement être combinées avec Farcaster, avec Lens et certains autres protocoles. Nous pouvons en fait voir un exemple très frappant de tentative de voir si ces techniques fonctionnent. Farcaster a définitivement commencé à avoir de réels problèmes de spam. C'est donc quelque chose qu'ils doivent résoudre. Mais je suis content de voir ça.

7. Qu’est-ce qui vous a le plus surpris dans le développement et l’évolution des crypto-monnaies ? Par exemple, que vous diriez-vous il y a 5 ans ?

Tout d’abord, en 2020, comme j’ai peut-être dit ailleurs, les NFT m’ont vraiment surpris. Je pense qu'il est vraiment surprenant qu'une pièce de monnaie populaire réapparaisse en ce moment. Du côté positif, je pense que les progrès rapides de la technologie ZK me surprennent. C’est quelque chose qui s’est produit plus rapidement que prévu, ce qui est très rare dans le monde du logiciel.

Je pense que la deuxième partie est que les changements de protocole de niveau un sont déployés de plus en plus rapidement. Par exemple, nous avons fait la fusion, puis nous avons fait le blob et c'était seulement un an et demi après la fusion, n'est-ce pas ? Et il semble que nous terminerons prochainement les arbres Verkle. Cela m’a donc également impressionné.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!