Dialogue avec Cycle Network : application complète de la chaîne, abstraction de la chaîne et orientation du développement de l'infrastructure

Depuis la fin de l'année dernière, de plus en plus de gens ont commencé à s'intéresser au concept d'abstraction en chaîne. Le développement du marché évolue progressivement vers des dimensions supérieures, de l’abstraction des comptes à l’abstraction de la chaîne. ChainFeeds a invité Robbie, PDG de Cycle Network, une équipe axée sur l'abstraction de chaîne, à avoir une discussion approfondie sur l'état actuel des applications de chaîne complète, le récit de l'abstraction de chaîne et l'orientation du développement de la future infrastructure.

Cycle Network utilise la technologie Rollup afin que les développeurs n'aient pas besoin de déployer des contrats sur plusieurs chaînes et que les utilisateurs finaux n'aient pas besoin de percevoir l'existence de transactions inter-chaînes. Il peut être considéré comme une solution Rollup L2 pour l'interaction mutuelle entre les chaînes. .

La situation actuelle des applications full-chain : les développeurs sont liés par plusieurs chaînes

TL,DR:Actuellement, de nombreux utilisateurs et développeurs sont confrontés à des problèmes lors de l'utilisation et de la création d'applications blockchain, notamment en matière de décentralisation. Utilisateurs et développeurs se sentent souvent confus et gênés lors de l’utilisation d’applications, c’est pourquoi la plupart des utilisateurs se concentrent actuellement toujours sur les applications centralisées. L'abstraction en chaîne et l'auto-hébergement seront la tendance future. Ce modèle peut permettre aux utilisateurs de s'intégrer plus facilement dans le monde décentralisé.

Robbie : Concernant la situation actuelle des applications full-chain, pour les développeurs de projets, car dans le passé, c'était peut-être une ère de chaînes uniques, de nombreux développeurs choisiraient un certain réseau pour déployer une de leurs applications. À l'ère de la concurrence pour le L1 à chaîne unique, le coût du L1 est relativement élevé, de sorte que le nombre d'utilisateurs que chaque L1 peut absorber est encore relativement important, il y a donc une marge de survie pour les développeurs qui choisissent de créer des applications avec un seul L1. chaîne. Vous pouvez désormais constater une tendance établie en matière de modularisation. Dans ce contexte, de nombreuses applications sont passées à la deuxième couche pour être construites, et chaque réseau de deuxième couche est en compétition pour une TVL. Si les applications doivent encore être construites de la même manière qu'à l'ère de la chaîne monolithique, elles constateront qu'elles sont construites dans l'ensemble du monde Web3 avec des chaussures lourdes, ce qui posera le problème du déploiement fragmenté aux développeurs. On peut donc constater que dans la situation actuelle, l'ensemble du secteur est confronté à divers problèmes tels que l'insécurité, le prix élevé du gaz, les retards dans les interactions entre les chaînes et la grande complexité des utilisateurs. Cycle Network veut résoudre ces problèmes. Cycle espère que l'industrie reviendra à une époque où le développement d'applications est au cœur, définira un nouveau paradigme de développement pour les registres à chaîne complète et libérera les développeurs de la situation actuelle où ils sont liés par plusieurs chaînes.

Récit abstrait en chaîne : Tendance future

TL,DR : Le récit abstrait en chaîne est une direction importante pour le développement futur. L’objectif de l’abstraction de la chaîne est d’empêcher les utilisateurs de percevoir l’existence de la chaîne tout en bénéficiant des avantages de la décentralisation de la blockchain. Avec l'explosion des récits abstraits en chaîne, Cycle Network a trouvé que ce concept correspondait parfaitement à ce qu'ils faisaient chez bulid.

Robbie : Fin 2023, le concept d'abstraction en chaîne est soudainement devenu populaire. Un tel récit peut en effet très bien résumer ce que nous voulons faire, mais nous avons en fait également observé qu'il existe de nombreux projets similaires sur le marché. nous essayons de faire la même chose que nous. Nous avons eu cette idée le 22 octobre, car il y avait un Hackson d'ETH Global à ce moment-là, nous voulions donc former une petite équipe pour l'essayer. À cette époque, nous pensions que permettre aux utilisateurs d’interagir avec les données sur l’ensemble de la chaîne via l’auto-hébergement devait être une très grande tendance à l’avenir. De nos jours, la plupart des utilisateurs de l'ensemble du secteur sont en fait coincés dans des applications centralisées. Alors, qu'est-ce qui empêche les utilisateurs d'accéder à un monde véritablement décentralisé ? Pour les développeurs, comment les développeurs peuvent-ils accéder à Focus dans le processus de développement de leur propre application ? ne sera pas limité par l’Infra que vous choisissez. Nous avons donc configuré l'élément Cycle à ce moment-là. L'avantage de Cycle est que les développeurs qui utilisent la technologie Rollup pour implémenter des applications n'ont pas besoin de passer par la couche contractuelle de déploiement multi-chaînes et les utilisateurs finaux ne perçoivent pas l'existence de chaînes croisées, ce qui est également l'objectif de l'abstraction de la chaîne.

L'orientation du développement de l'infrastructure : l'explosion de la technologie rollup

TL,DR : Le développement de la modularisation a favorisé l'explosion des applications de deuxième et troisième niveaux, et cette tendance est essentiellement une explosion de la technologie rollup. Dans les étapes d'innovation des applications de deuxième et troisième couches, le coût de maintenance des rollups est relativement faible, ce qui rend les grandes applications capables de créer leurs propres rollups.

Robbie : Au départ, lorsqu'ils résolvaient le problème de l'expansion, les gens avaient tendance à essayer de construire une seule blockchain haute performance. Cependant, au fil du temps, le rollup s'est développé et la modularisation est devenue une tendance de développement. Le développement de la modularisation a entraîné une tendance à l'explosion des applications sur les deuxième ou troisième couches. La tendance à l'explosion des applications est essentiellement une explosion de cumul. Cycle suit cette tendance explosive d’expérience utilisateur et d’expérience développeur de plus en plus séparées. Le nom Cycle signifie cycle, ce qui signifie que nous avons vu une forme très définie et même la fin du développement de l'ensemble de l'Infra. Nous pensons qu'il y aura de nombreux rollups à la fin. C'est un énorme dapp en soi. un formulaire de déploiement avec des capacités de cumul complètes intégrées natives. Cycle en fait C'est ce que nous faisons.

Quelle est la différence entre Cycle et les autres projets ?

TL,DR : Basé sur l'idée de réaliser rapidement l'entrée et la sortie de données multi-chaînes, Cycle a choisi ZK Rollup. La principale différence entre Cycle et les autres projets est qu'il se concentre sur la création d'un grand livre à chaîne complète et sans confiance.

Robbie : En fait, dans l'ensemble du monde de la blockchain, la programmation inter-chaînes est une programmation asynchrone, et toute logique métier est un processus d'exécution asynchrone. Nous avons choisi la technologie ZK Rollup car nous devons rapidement mettre en œuvre des données multi-chaînes entrantes et sortantes. Nous avons examiné différentes options sur le marché et avons finalement choisi la solution technique de Polygon en raison de son intégrité technique supérieure ZK Rollup et de son contrôle des coûts.

Pour revenir à l'intention initiale de Cycle, nous voulons définir un nouveau paradigme de développement pour les registres en chaîne complète. En fait, nous pouvons voir que Trustless est une sorte de croyance en Crypto. Le sans confiance est quelque chose que l’ensemble du monde de la cryptographie poursuit. Cycle maintient son intention initiale de Trustless et possède les exigences ultimes pour Trustless. Par conséquent, toutes les ressources actuelles sont essentiellement investies dans la recherche et le développement de ce grand livre à chaîne complète et sans confiance. Ce que nous espérons réaliser, c'est encourager l'ensemble du secteur à disposer d'un tel registre à chaîne complète à l'avenir, et les applications peuvent l'utiliser pour programmer librement des données à chaîne complète dans un monde Web3 sans être contraintes par plusieurs chaînes.

Nous obtenons une interaction sans confiance tout au long de la chaîne grâce à une communication de lien sous-jacente basée sur la sécurité. Comme nous le savons tous, le pontage L1 et L2 est un processus d'authentification bidirectionnel. Tant que les actifs sont traités normalement, il s'agit d'un pont local sans confiance. Nous étendons cette fonctionnalité à tous les réseaux externes auxquels Cycle est connecté, permettant une communication sans confiance entre différents réseaux. Il s'agit essentiellement d'un problème d'ancrage d'état dans un système multi-distribué.Nous utilisons un mécanisme d'index pour résoudre ce problème et ancrer l'état multi-chaîne à l'état Cycle, simplifiant ainsi le problème de distribution d'état entre plusieurs réseaux implémentés. technologie du grand livre.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!