Maison  >  Article  >  Comment voyez-vous l’impact ultérieur du festin du largage Starknet ?

Comment voyez-vous l’impact ultérieur du festin du largage Starknet ?

WBOY
WBOYavant
2024-02-20 15:21:02580parcourir

Comment voyez-vous l’impact ultérieur du festin du largage Starknet ?

Au cours des deux derniers jours, @Starknet a mis en œuvre une très grande opération de largage ciblant 1,3 million d'adresses avec un montant total de plus de 700 millions de pièces. Il a presque pris en charge tous ceux qui participent à l'écologie à tous les niveaux. modèle! Alors, comment voyez-vous l’impact ultérieur de ce festin de largage Starknet ? Laissez-moi parler de mes réflexions :

1) La norme, l'ampleur et la couverture des parachutages émis par Starknet ont toujours été à la traîne. Divers scandales et rumeurs continuent de se produire. Beaucoup de gens pensaient même qu'ils allaient être collectivement "repoussés". Dans ce contexte, l'annonce soudaine d'Eligible avec plus de 1,3 million d'adresses et 700 millions de STRK a probablement fait beaucoup de joie.

Pour être honnête, en tant que projet très populaire, la conception standard des parachutages de Starknet est vraiment difficile à gérer. Elle doit équilibrer les intérêts de toutes les parties et éviter que la pression de vente des parachutages ne l'emporte sur l'effet d'incitation, il est donc difficile de le faire. être absolument satisfait du résultat. En fin de compte, Starknet a choisi d'accorder une faveur à grande échelle aux premiers contributeurs d'ECMP, aux développeurs open source de GitHub, aux utilisateurs de Starknet, etc.

C'est probablement le choix final pour des projets ciblés tels que zkSync et LayerZero Lorsque l'influence de la marque atteint un certain niveau, l'opération de largage ensoleillé est la plus judicieuse. La différence réside dans le fait que les tireurs de cheveux seront éliminés selon quels critères, et quelle direction deviendra la préférence des parties au projet ? Par exemple, Starknet préfère clairement les développeurs et les premiers groupes de contributeurs ECMP. Au mieux, l'activité « ébouriffante » a accru les risques et perdu la rentabilité des intrants et des extrants, et elle continuera à se déployer.

Comment voyez-vous l’impact ultérieur du festin du largage Starknet ?

2) Auparavant, j'avais écrit que le largage de Starknet était une « action de rédemption ». La raison en est que le projet layer2 de la série ZK est resté longtemps coincé dans la phase narrative des avantages techniques, avec les ressources des développeurs, écologiques. Les projets et les indicateurs de données complets du marché tels que TVL, volume d'utilisateurs, expérience utilisateur, etc. sont bien inférieurs aux attentes. Dans ce cas, l’objectif de faire ressortir l’atout de Tokenomics est davantage de construire et de renforcer davantage le marché écologique. De toute évidence, Starknet et zkSync s'en inquiètent.

En particulier, les données globales de blocage de la couche 2 dépassent 25,5 milliards, tandis que la proportion de la couche 2 parmi les 5 premières marques en termes de réputation de marque est inférieure à 0,2 milliard. Comment ces données peuvent-elles donner confiance aux investisseurs ultérieurs du marché secondaire ? L'émission de jetons pour subventionner les développeurs et les utilisateurs peut rapidement combler cette lacune. Si vous ne croyez pas que Tokenomics possède un si grand pouvoir magique, vous pouvez l'apprécier en regardant Blast, qui a déjà dépassé 1,8 milliard de dollars US en TVL avant le lancement. la technologie a été mise en œuvre.

Je crois personnellement que Tokenomics apportera une puissance continue à l'écologie du système ZK, en particulier STRK participera au développement du projet et à l'expérience d'interaction des utilisateurs en tant que subvention des frais de gaz, ce qui apporte un grand potentiel de développement au projet.

3) La mise à niveau de Cancun a un impact sur le marché nettement plus important pour ZK-Rollup que pour OP-Rollup. Si la mise à niveau de Cancun est la cerise sur le gâteau pour OP-Rollup, alors elle doit être une aide opportune pour ZK-Rollup. J'ai déjà analysé la raison. Avec la même capacité de bloc Blob, la couche 2 de la série ZK peut élargir la limite supérieure du TPS de la couche 2, réduisant ainsi le coût d'amortissement du gaz. Associé à la guerre potentielle des subventions au gaz, en théorie, il y en aura plus. les développeurs et les utilisateurs affluent dans l’écosystème ZK pour construire. Dans des circonstances normales, la mise à niveau de Cancún sera un tournant pour l'écosystème ZK pour rattraper son retard dans tous les aspects et contre-attaquer OP.

Starknet s'est précipité pour lancer Tokenomics avant la mise à niveau de Cancun, ce qui a sans aucun doute exprimé sa détermination à lutter contre toute attente après la mise à niveau de Cancun. Si Token Economics de Starknet fonctionne, cela favorisera inévitablement l’émission de jetons pour les projets ZK tels que zkSync, Scroll et Linea. De plus, le potentiel de la technologie ZK dépend en fin de compte des « applications ». Le marché a besoin de plusieurs applications populaires telles que les jeux pour favoriser la prospérité de l'écosystème du marché Starknet.

4) Le paysage concurrentiel actuel de la couche 2 est devenu complexe et intense. Dans le passé, les projets de couches présentant des avantages de premier arrivant tels que la technologie et la réputation de la marque représentée par Arbitrum, Starknet, zkSync, etc. étaient tous confrontés à une pression plus forte de la part des attentes. l'approche stratégique de Stack reste la pensée narrative traditionnelle du To B VC, qui n'est évidemment pas assez attrayante pour attirer les investisseurs du marché secondaire

Dans le même temps, un grand nombre de nouveaux challengers ont émergé pour tenter de briser le modèle de la couche 2, comme ; En tant que , les Métis ont utilisé le séquenceur décentralisé et l'économie native des jetons pour tenter de dépasser dans un coin. Manta, ZKFair, Blast, etc. tentent tous d'utiliser le pouvoir du marché, de l'exploitation et de la maintenance, ainsi que du capital pour contre-attaquer et atteindre le sommet. haut.

De plus, Celestia, Altlayer, Espresso, etc. utilisent la pensée modulaire pour continuer à ajouter de nouvelles variables au marché layer2. Le marché actuel de la couche 2 ne peut plus utiliser les avantages établis tels que la force technique et l'expérience financière pour verrouiller sa position sur le marché. Face aux impacts successifs du marché et à la concurrence, les derniers survivants doivent être des projets de couche 2 dotés d'une force globale équilibrée dans tous les aspects. Dans l'année qui suivra la modernisation de Cancún, la concurrence sur le marché deviendra plus intense et quatre nouveaux rois de couche 2 pourraient alors naître.

Remarque : j'ai eu la chance de recevoir le largage ECMP, ce qui est une incitation à continuer à produire du contenu de valeur. Quoi qu'il en soit, tout le monde devrait avoir plus de confiance et d'attentes sur le marché de la couche 2.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Cet article est reproduit dans:. en cas de violation, veuillez contacter admin@php.cn Supprimer
Article précédent:Que fait Matcha Exchange ?Article suivant:Que fait Matcha Exchange ?