


L'éditeur PHP Apple vous donnera la réponse : Dans le langage Go, lorsqu'une erreur survient dans une goroutine, elle ne sera pas automatiquement propagée à la coroutine principale. Au lieu de cela, il est ignoré en silence, ce qui peut entraîner la réception d'erreurs partielles plutôt que d'erreurs dans toutes les goroutines lancées. En effet, l'intention initiale de la conception du langage Go est de maintenir le programme stable et efficace, et l'ensemble du programme ne sera pas arrêté immédiatement, même en cas d'erreur. Si vous souhaitez détecter toutes les erreurs, vous pouvez utiliser un canal ou un autre mécanisme pour transmettre explicitement les informations sur les erreurs. De cette façon, vous pouvez vous assurer que toutes les erreurs sont traitées correctement.
Contenu de la question
J'ai défini une classe de cycle pour gérer les tâches simultanées. Ce que je veux, c'est exécuter deux fonctions, chacune dans une goroutine, attendre qu'elles se terminent et fusionner leurs erreurs de sortie. Mais je n'obtiens qu'une erreur. Les responsabilités de chaque méthode sont les suivantes :
run
- Exécuter une fonction dans une goroutine et collecter ses erreurs
waitalldone
- Fusionnez toutes les erreurs de fonction et attendez que toutes les fonctions soient terminées
do1、do2
- fonction test
import ( "fmt" "go.uber.org/multierr" "sync" "testing" ) type Cycle struct { errChan chan error wg sync.WaitGroup } func NewCycle() *Cycle { return &Cycle{ errChan: make(chan error), wg: sync.WaitGroup{}, } } // run fn and collect its error into error channel func (c *Cycle) Run(fn func() error) { c.wg.Add(1) go func() { defer c.wg.Done() if err := fn(); err != nil { c.errChan <- err } }() } // wait all fn finish and combine their error together func (c *Cycle) WaitAllDone() error { var err error go func() { for { if tmpErr, ok := <-c.errChan; ok { err = multierr.Append(err, tmpErr) } else{ break } } }() c.wg.Wait() close(c.errChan) return err } func Do1() error { return fmt.Errorf("ERR1") } func Do2() error { return fmt.Errorf("ERR2") } func Test41(t *testing.T) { c := NewCycle() c.Run(Do1) c.Run(Do2) if err := c.WaitAllDone(); err != nil { t.Log(err) } }
En fin de compte, t.log(err)
génère err1
ou err2
, mais je veux qu'il génère err1 err2
. Pourquoi manque-t-il une erreur. t.log(err)
输出err1
或err2
,但我希望它输出err1 err2
。为什么它会漏掉一个错误。
解决方法
这是因为 (*cycle).waitalldone
不会等待收集错误的 goroutine 完成。如果您使用 -race
(*cycle).waitalldone
n'attend pas la fin de la goroutine de collecte des erreurs. Si vous exécutez votre code avec l'indicateur -race
, il peut parfois signaler plusieurs erreurs de course aux données. En voici un :
$ go test -race . ================== warning: data race write at 0x00c0000a0610 by goroutine 10: m.(*cycle).waitalldone.func1() /home/zeke/src/temp/76370962/main_test.go:40 +0xb6 previous read at 0x00c0000a0610 by goroutine 7: m.(*cycle).waitalldone() /home/zeke/src/temp/76370962/main_test.go:48 +0x14e m.test41() /home/zeke/src/temp/76370962/main_test.go:63 +0xa4 testing.trunner() /snap/go/current/src/testing/testing.go:1576 +0x216 testing.(*t).run.func1() /snap/go/current/src/testing/testing.go:1629 +0x47
range
Ce changement résoudra le problème :
func (c *cycle) waitalldone() error { var err error + done := make(chan int) go func() { for { if tmperr, ok := <-c.errchan; ok { err = multierr.append(err, tmperr) } else { break } } + close(done) }() c.wg.wait() close(c.errchan) + <-done return err }🎜Et la boucle for peut être simplifiée en utilisant la clause 🎜 : 🎜
func (c *Cycle) WaitAllDone() error { var err error done := make(chan int) go func() { for tmpErr := range c.errChan { err = multierr.Append(err, tmpErr) } close(done) }() c.wg.Wait() close(c.errChan) <-done return err }
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Les principales différences entre Golang et Python sont les modèles de concurrence, les systèmes de type, les performances et la vitesse d'exécution. 1. Golang utilise le modèle CSP, qui convient aux tâches simultanées élevées; Python s'appuie sur le multi-threading et Gil, qui convient aux tâches à forte intensité d'E / S. 2. Golang est un type statique, et Python est un type dynamique. 3. La vitesse d'exécution du langage compilée de Golang est rapide, et le développement du langage interprété par Python est rapide.

Golang est généralement plus lent que C, mais Golang présente plus d'avantages dans l'efficacité de programmation et de développement simultanée: 1) Le modèle de collecte et de concurrence de Golang de Golang le fait bien fonctionner dans des scénarios à haute concurrence; 2) C obtient des performances plus élevées grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation matérielle, mais a une complexité de développement plus élevée.

Golang est largement utilisé dans le cloud computing et DevOps, et ses avantages résident dans la simplicité, l'efficacité et les capacités de programmation simultanées. 1) Dans le cloud computing, Golang gère efficacement les demandes simultanées via les mécanismes de goroutine et de canal. 2) Dans DevOps, les fonctionnalités de compilation rapide de Golang et de plate-forme en font le premier choix pour les outils d'automatisation.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans l'efficacité du rendement. 1) Golang améliore l'efficacité par le goroutine et la collecte des ordures, mais peut introduire un temps de pause. 2) C réalise les hautes performances grâce à la gestion et à l'optimisation manuelles, mais les développeurs doivent faire face aux fuites de mémoire et à d'autres problèmes. Lors du choix, vous devez considérer les exigences du projet et la pile de technologies d'équipe.

Golang convient plus à des tâches de concurrence élevées, tandis que Python présente plus d'avantages dans la flexibilité. 1. Golang gère efficacement la concurrence par le goroutine et le canal. 2. Python repose sur le filetage et l'asyncio, qui est affecté par GIL, mais fournit plusieurs méthodes de concurrence. Le choix doit être basé sur des besoins spécifiques.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

ChooseGolangForHighPerformanceAnd Concurrence, IdealForBackendServices andNetworkProgramming; selectPythonForrapidDevelopment, dataScience et MachineLearningDuetOtsSertilityAnStensiveLibrarary.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Version Mac de WebStorm
Outils de développement JavaScript utiles

SublimeText3 Linux nouvelle version
Dernière version de SublimeText3 Linux

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom
L'éditeur open source le plus populaire

SublimeText3 version anglaise
Recommandé : version Win, prend en charge les invites de code !

Adaptateur de serveur SAP NetWeaver pour Eclipse
Intégrez Eclipse au serveur d'applications SAP NetWeaver.