Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans l'efficacité du rendement. 1) Golang améliore l'efficacité par le goroutine et la collecte des ordures, mais peut introduire un temps de pause. 2) C réalise les performances élevées grâce à la gestion et à l'optimisation manuelles de la mémoire, mais les développeurs doivent faire face aux fuites de mémoire et à d'autres problèmes. Lors du choix, vous devez considérer les exigences du projet et la pile de technologies d'équipe.
introduction
Lorsque nous parlons de langages de programmation, l'efficacité de l'exécution est sans aucun doute une mesure clé. Aujourd'hui, nous allons discuter des performances des deux langues Golang et C en termes d'efficacité d'exécution. En tant que programmeur vétéran, je sais que le choix du bon langage est crucial pour le succès du projet. Grâce à cet article, vous découvrirez les similitudes et les différences entre Golang et C en termes d'efficacité de l'exécution, et comment faire le meilleur choix dans les applications pratiques.
Examen des connaissances de base
Golang, développé par Google, est un langage de programmation moderne qui met l'accent sur la concurrence et la simplicité. C est un langage de programmation classique connu pour ses hautes performances et ses termes de contrôle matériel. Il existe des différences significatives dans la philosophie de conception entre les deux: Golang poursuit l'efficacité du développement et la facilité d'utilisation, tandis que C se concentre davantage sur les performances et la flexibilité.
Analyse du concept de base ou de la fonction
Définition et rôle de l'efficacité de l'exécution
L'efficacité de l'exécution fait référence à l'efficacité du temps et des ressources consommées par un programme pendant l'exécution. Une efficacité d'exécution élevée signifie que les programmes peuvent effectuer des tâches plus rapidement et réduire la consommation de ressources. Pour Golang et C, l'efficacité de l'exécution est l'une de leurs compétences de base respectives.
Golang améliore l'efficacité de l'exécution grâce à des modèles de collecte et de concurrence des ordures, tandis que C atteint des performances élevées grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation de bas niveau. La différence d'efficacité d'exécution entre les deux dépend souvent du scénario d'application spécifique et des besoins des développeurs.
Comment ça marche
L'efficacité d'exécution de Golang dépend principalement de son mécanisme de collecte de goroutine et de déchets. Goroutine est un fil léger qui peut gérer efficacement les tâches simultanées, tandis que la collecte des ordures gère automatiquement la mémoire, réduisant la charge des développeurs. Cependant, la collection de déchets de Golang peut introduire un temps de pause dans certains cas, affectant l'efficacité de l'exécution.
L'efficacité d'exécution de C dépend de son contrôle direct du matériel. En gérant manuellement la mémoire et en optimisant le code, C peut atteindre une efficacité d'exécution extrêmement élevée. Cependant, cela signifie également que les développeurs doivent assumer plus de responsabilités pour faire face à des questions telles que les fuites de mémoire et les erreurs de pointeur.
Exemple d'utilisation
Exemple d'efficacité d'exécution de Golang
package principal importer ( "FMT" "temps" ) func main () { Démarrer: = Time.Now () pour i: = 0; I <1000000; je { // un simple calcul_ = i * i } écoulé: = temps. FMT.PRINTF ("Golang Exécution Temps:% S \ n", écoulé) }
Ce code montre à quel point Golang est efficace lors de l'exécution d'un calcul de boucle simple. Grâce time
, nous pouvons mesurer le temps d'exécution et comprendre comment Golang fonctionne dans ce scénario.
Exemple d'efficacité d'exécution de C
#include <iostream> #include <chrono> int main () { auto start = std :: chrono :: high_resolution_clock :: maintenant (); pour (int i = 0; i <1000000; i) { // un calcul simple int résultat = i * i; } auto end = std :: chrono :: high_resolution_clock :: maintenant (); Auto Durée = STD :: Chrono :: durée_cast <std :: chrono :: microsecondes> (fin - start); std :: cout << "c time d'exécution:" << durée.count () << "microsecondes" << std :: endl; retour 0; }
Ce code C montre l'efficacité de l'exécution sous la même tâche. Grâce à la bibliothèque chrono
, nous pouvons mesurer avec précision le temps d'exécution et comparer les différences entre C et Golang.
Erreurs courantes et conseils de débogage
À Golang, les problèmes communs d'efficacité de l'exécution sont souvent liés à la collecte des ordures. Les développeurs doivent prêter attention pour éviter une allocation et une libération fréquentes de la mémoire, et utiliser sync.Pool
raisonnablement pour réutiliser des objets. De plus, une concurrence excessive peut entraîner une augmentation des frais généraux de planification et affecter l'efficacité de l'exécution.
En C, les problèmes d'efficacité de l'exécution communs sont liés à la gestion de la mémoire et à l'optimisation. Les développeurs doivent être prudents lorsqu'ils traitent des fuites de mémoire et des erreurs de pointeur, et utilisent raisonnablement la technologie RAII (acquisition des ressources est initialisation) pour gérer les ressources. De plus, une optimisation excessive peut entraîner une complexité accrue du code et affecter la maintenabilité.
Optimisation des performances et meilleures pratiques
Dans les applications pratiques, l'optimisation de l'efficacité d'exécution de Golang et C nécessite différentes stratégies. Pour Golang, les développeurs peuvent considérer les points suivants:
- Réduisez la pression de la collecte des ordures: Réduisez la fréquence de la collecte des ordures en multiplexant les objets et en réduisant l'allocation de la mémoire.
- Utilisation raisonnable de la concurrence: allouer raisonnablement la goroutine en fonction des caractéristiques de la tâche visant à éviter une concurrence excessive provoquant une augmentation des frais généraux de planification.
- Utiliser l'optimisation du compilateur: le compilateur de Golang effectuera certaines optimisations automatiques que les développeurs peuvent utiliser pour améliorer l'efficacité de l'exécution.
Pour C, les développeurs peuvent considérer les points suivants:
- Gestion de la mémoire manuelle: Évitez les fuites de mémoire et les erreurs de pointeur grâce à l'utilisation rationnelle des pointeurs intelligents et de la technologie RAII.
- Optimisation du code: Améliorez l'efficacité d'exécution du code à travers les fonctions en ligne, l'expansion de la boucle et d'autres technologies.
- L'utilisation d'optimisation du compilateur: le compilateur de C offre une multitude d'options d'optimisation, et les développeurs peuvent choisir le niveau d'optimisation approprié en fonction de leurs besoins.
Lors du choix de Golang et C, les développeurs doivent prendre en compte les besoins du projet et la pile technologique de l'équipe de manière complète. Si le projet a des exigences extrêmement élevées pour l'efficacité de l'exécution et que l'équipe possède une vaste expérience C, alors C peut être un meilleur choix. Si le projet nécessite un développement rapide et un support de concurrence élevé, et que l'équipe a une certaine compréhension de Golang, alors Golang est un bon choix.
En bref, Golang et C ont leurs propres avantages dans l'efficacité de l'exécution, et les développeurs doivent faire le meilleur choix en fonction de scénarios et de besoins d'application spécifiques. J'espère que cet article vous fournit des informations précieuses pour vous aider à prendre des décisions plus intelligentes dans le développement réel.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Les raisons du choix de Golang comprennent: 1) des performances de concurrence élevées, 2) un système de type statique, 3) un mécanisme de collecte des ordures, 4) des bibliothèques et des écosystèmes standard riches, ce qui en fait un choix idéal pour développer des logiciels efficaces et fiables.

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang fonctionne mieux en temps de compilation et en traitement simultané, tandis que C présente plus d'avantages dans la vitesse d'exécution et la gestion de la mémoire. 1.Golang a une vitesse de compilation rapide et convient pour un développement rapide. 2.C fonctionne rapidement et convient aux applications critiques. 3. Golang est simple et efficace dans le traitement simultané, adapté à la programmation simultanée. 4.C La gestion de la mémoire manuelle offre des performances plus élevées, mais augmente la complexité du développement.

L'application de Golang dans les services Web et la programmation système se reflète principalement dans sa simplicité, son efficacité et sa concurrence. 1) Dans les services Web, Golang prend en charge la création d'applications Web et d'API à haute performance via des bibliothèques HTTP puissantes et des capacités de traitement simultanées. 2) Dans la programmation système, Golang utilise des fonctionnalités proches du matériel et de la compatibilité avec le langage C pour être adapté au développement du système d'exploitation et aux systèmes intégrés.

Golang et C ont leurs propres avantages et inconvénients dans la comparaison des performances: 1. Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, mais la collecte des ordures peut affecter les performances; 2.C fournit des performances plus élevées et un contrôle matériel, mais a une complexité de développement élevée. Lorsque vous faites un choix, vous devez considérer les exigences du projet et les compétences en équipe de manière complète.

Golang convient aux scénarios de programmation haute performance et simultanés, tandis que Python convient au développement rapide et au traitement des données. 1.Golang met l'accent sur la simplicité et l'efficacité, et convient aux services back-end et aux microservices. 2. Python est connu pour sa syntaxe concise et ses bibliothèques riches, adaptées à la science des données et à l'apprentissage automatique.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

VSCode Windows 64 bits Télécharger
Un éditeur IDE gratuit et puissant lancé par Microsoft

ZendStudio 13.5.1 Mac
Puissant environnement de développement intégré PHP

MantisBT
Mantis est un outil Web de suivi des défauts facile à déployer, conçu pour faciliter le suivi des défauts des produits. Cela nécessite PHP, MySQL et un serveur Web. Découvrez nos services de démonstration et d'hébergement.

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

mPDF
mPDF est une bibliothèque PHP qui peut générer des fichiers PDF à partir de HTML encodé en UTF-8. L'auteur original, Ian Back, a écrit mPDF pour générer des fichiers PDF « à la volée » depuis son site Web et gérer différentes langues. Il est plus lent et produit des fichiers plus volumineux lors de l'utilisation de polices Unicode que les scripts originaux comme HTML2FPDF, mais prend en charge les styles CSS, etc. et présente de nombreuses améliorations. Prend en charge presque toutes les langues, y compris RTL (arabe et hébreu) et CJK (chinois, japonais et coréen). Prend en charge les éléments imbriqués au niveau du bloc (tels que P, DIV),