Actuellement, 13 émetteurs ont soumis des demandes d'ETF au comptant Bitcoin à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Ces émetteurs incluent Grayscale, BlackRock, Fidelity, VanEck, ARK, 21Shares et Bitwise, entre autres. Ils ont discuté à plusieurs reprises avec la SEC et apporté des modifications continues aux documents de candidature S-1. Ce processus dure depuis un certain temps.
Selon Eric Balchunas, analyste chez Bloomberg ETF, sur Ce changement est nécessaire pour satisfaire à l’exigence de la SEC de confirmer les détails du participant autorisé (AP ou souscripteur) dans une mise à jour du dépôt S-1 dans les 10 prochains jours.
Balchunas a souligné que cette exigence peut être difficile à respecter pour certains éditeurs car ils ne pourront peut-être pas obtenir l'approbation en même temps. Cependant, combiner « confirmation de l'accord AP » et « achat au comptant » peut devenir la clé pour obtenir une approbation formelle.
De plus, selon un rapport de la journaliste de Fox Business Eleanor Terrett sur Le document révisé sera soumis avant le 31 mars) et inclure le contenu de la dernière conférence téléphonique.
Cela montre que les émetteurs doivent déterminer rapidement l'identité des AP pour se conformer aux exigences de la SEC.
Soumissions Hashdex et Pando Asset
Selon l'analyste de Bloomberg James Seyffart, certains émetteurs ont déjà soumis des documents S-1 révisés, notamment Bei Ryder, Hashdex et Pando Asset. Les sociétés ont toutes proposé des révisions à un ETF au comptant Bitcoin, Hashdex choisissant BitGo comme partenaire de garde.
Seyffart a été déconcerté par le document révisé de Pando Asset, qui mentionnait que des liquidités pourraient être nécessaires pour créer l'ETF, mais laissait toujours ouverte la possibilité d'utiliser des objets physiques.
Il convient de noter que dans son récent dépôt S-1, BlackRock n'a pas encore identifié ses participants autorisés (AP). Le 18, BlackRock a soumis un document S-1 révisé à la SEC, qui indiquait clairement qu'il adopterait le modèle préféré d'« achat/rachat en espèces » de la SEC, ce qui signifie qu'AP ne gérera pas directement Bitcoin, mais utilisera de l'argent liquide pour créer et racheter des actions.
Dès le 4 décembre, BlackRock avait levé 100 000 $ de financement de démarrage pour son projet d'ETF Bitcoin spot. À l’époque, Eric Balchunas, analyste chez Bloomberg ETF, avait déclaré que même si le montant n’était pas important, il suffisait à montrer que le projet avançait.
Dans le dernier dossier S-1, Seyffart a déclaré que BlackRock prévoyait de prendre de nouvelles mesures le 3 janvier et injecterait 10 millions de dollars de capital d'amorçage dans son ETF, ce qui est comparé aux 100 000 dollars précédemment divulgués, le montant ayant été considérablement augmenté. .
Seyffart a souligné que l'investissement de ce capital d'amorçage ne signifie pas que l'ETF sera lancé immédiatement, mais il a également souligné que cela est évidemment cohérent avec leur prédiction selon laquelle l'ETF au comptant Bitcoin sera approuvé en janvier. Fait intéressant, il a également souligné que BlackRock semblait taquin en choisissant la date du 3 janvier, car ce jour se trouve être l’anniversaire de la naissance du bloc de genèse de Bitcoin.
De plus, le président de la SEC, Gary Gensler, a mentionné dans son discours du 14 qu'ils réexamineraient la demande d'ETF au comptant Bitcoin sur la base de la décision de justice entre Grayscale et la SEC. En outre, la journaliste Eleanor Terrett a souligné que les émetteurs doivent soumettre les documents révisés avant le 31 décembre. Ces derniers développements ont accru les attentes du marché selon lesquelles l'ETF au comptant Bitcoin pourrait être approuvé avant le 10 janvier.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!