Par rapport à Swoole et PHP-FPM, comment choisir un scénario d'application adapté ?

Avec le développement rapide d'Internet, PHP, en tant que langage de programmation important, a toujours été favorisé par tout le monde. Dans les applications PHP, PHP-FPM est un serveur Web classique que nous connaissons tous, mais PHP-FPM présente des goulots d'étranglement évidents et est difficile à prendre en charge un nombre élevé de requêtes simultanées. À l’heure actuelle, nous avons besoin d’un cadre de réseau asynchrone hautes performances pour résoudre ce problème, et Swoole a vu le jour.

Swoole est un moteur de communication réseau PHP entièrement asynchrone et non bloquant conçu pour les environnements de production, notamment Server, Client, Coroutine, AsyncIO, Timer, EventLoop et d'autres composants, qui peuvent considérablement améliorer les performances de PHP et réduire la charge du serveur. pression.

Alors par rapport à Swoole et PHP-FPM, comment choisir un scénario d'application adapté ? Ici, je vais explorer ce problème avec des exemples de code spécifiques.

Analyse des scénarios applicables

Scénarios applicables pour PHP-FPM

Tout d'abord, PHP-FPM convient aux scénarios d'application avec une faible concurrence de requêtes, tels que les applications côté B, les CMS, les blogs, etc. Le traitement des requêtes est relativement simple, et la charge supportée par le serveur n'est pas très élevée. PHP-FPM adopte un mode de blocage synchrone, qui ne peut pas utiliser pleinement les ressources du processeur multicœur, et la vitesse de traitement des requêtes est relativement lente, car le nombre de processus PHP-FPM est lié au nombre de cœurs du processeur. , et le processus PHP-FPM est plus lourd, le démarrage Gérer un grand nombre de connexions courtes peut mettre une énorme pression sur le CPU et la mémoire. Lorsque la concurrence des requêtes est trop élevée, la vitesse de traitement des requêtes de PHP-FPM ne peut pas répondre aux besoins de l'entreprise et le temps de réponse du système ralentit, voire plante. Par conséquent, PHP-FPM convient aux scénarios d’application qui gèrent une faible concurrence et des connexions longues.

Scénarios applicables à Swoole

En revanche, Swoole est le meilleur choix pour résoudre une concurrence élevée et des requêtes massives. La couche inférieure de Swoole utilise la communication asynchrone, tirant parti des performances multicœurs du processeur. Elle ne bloque pas et n'attend pas les opérations d'E/S lors du traitement des requêtes, améliorant ainsi le débit et la capacité de charge du système. Dans le même temps, Swoole prend en charge plusieurs protocoles et méthodes de programmation asynchrone, et les développeurs peuvent choisir librement en fonction des besoins de l'entreprise. Il convient aux scénarios d'application qui gèrent une concurrence élevée et des connexions courtes, tels que la messagerie instantanée, les API, les jeux, etc.

Exemples de code spécifiques

1. Implémentation PHP-FPM

Afin de rendre le code plus adapté aux scénarios d'application réels, nous prenons comme exemple une interface API qui interroge une base de données et renvoie les résultats.

<?php
//连接MySQL数据库
$dsn = "mysql:host=127.0.0.1;dbname=test";
$user = "test";
$pass = "test";
$pdo = new PDO($dsn, $user, $pass);

//查询数据
$sql = "SELECT * FROM user WHERE id = ".$_GET['id'];
$stmt = $pdo->prepare($sql);
$stmt->execute();
$result = $stmt->fetchAll();

//返回结果
header('Content-type: application/json');
echo json_encode($result);

Le code ci-dessus est un mode de blocage synchrone PHP-FPM typique. Chaque requête nécessite un nouvel objet PDO et une opération de requête, puis attend le résultat de retour. La réponse ne peut pas être renvoyée tant que le traitement de la requête n'est pas terminé. beaucoup de dégâts sur la pression du serveur.

2. Implémentation de Swoole

Ensuite, voyons comment utiliser Swoole pour implémenter des opérations asynchrones non bloquantes.

<?php
//连接MySQL数据库
$serv = new SwooleCoroutineHttpServer("127.0.0.1", 9501);
$serv->handle('/', function ($request, $response) {
    $mysql = new SwooleCoroutineMySQL();
    $mysql->connect([
        'host' => '127.0.0.1',
        'port' => 3306,
        'user' => 'test',
        'password' => 'test',
        'database' => 'test',
    ]);
    $result = $mysql->query("SELECT * FROM user WHERE id = ".$request->get['id']);
    $response->header("Content-Type", "application/json");
    $response->end(json_encode($result));
});

$serv->start();

Dans le code ci-dessus, nous créons d'abord un serveur HTTP Swoole et laissons Swoole gérer des opérations telles que la réception et l'envoi de réponses aux requêtes. Dans la fonction de rappel de traitement des requêtes, nous créons un objet coroutine MySQL, utilisons la méthode de requête pour effectuer des opérations de requête et définissons le résultat de la réponse.

Comparé au code PHP-FPM précédent, le code de Swoole est relativement simple, mais il peut gérer plusieurs requêtes en même temps, afin de pouvoir utiliser pleinement les performances multicœurs du CPU et améliorer la vitesse et l'efficacité. du traitement des demandes.

Résumé

Grâce à l'introduction de cet article, nous pouvons clairement voir les différences entre Swoole et PHP-FPM. Par rapport à PHP-FPM, Swoole a une concurrence plus élevée, une meilleure optimisation des performances et des modèles de programmation asynchrone plus simples. Le choix d'utiliser Swoole ou PHP-FPM doit être décidé en fonction des besoins du scénario commercial réel. Enfin, j'espère que l'introduction de cet article pourra aider les lecteurs à mieux comprendre les différences et les scénarios applicables entre Swoole et PHP-FPM, et fournir une référence et une aide pour les pratiques de développement de chacun.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!