Mort de rire ! ChatGPT est en fait apparu dans la colonne des co-auteurs de l'article : j'ai étudié moi-même, qu'est-ce qui ne va pas ?

ChatGPT s'est avéré être un co-auteur de l'article ?

Dans un article préimprimé publié en décembre de l'année dernière, nous avons été surpris de constater que ChatGPT est soudainement apparu dans la colonne des auteurs !

ChatGPT Est-ce un sperme ?

Bien que tout le monde sache que ChatGPT possède de super capacités d'écriture, a-t-il été capable de coopérer avec des humains et d'écrire un article sur ses propres recherches ?

(Peut-être que ça marchera)

# 🎜🎜#

Avec cent points d'interrogation, l'éditeur a cliqué sur ce document et a commencé à l'étudier attentivement. Cependant, après l'avoir lu, les cent points d'interrogation se sont transformés en mille.

C'est à dire que je n'ai pas vu quelle phrase était écrite par ChatGPT. On peut seulement dire que ChatGPT a effectivement joué un rôle très important dans la recherche.

Cependant, c'est encore plus déroutant : si une souris blanche participe à une expérience biologique, la souris blanche peut-elle apparaître dans la colonne auteur ? (Les singes rhésus, les alpagas, les lapins et les mouches des fruits ont tous exprimé leur mécontentement )

Les internautes étaient également confus à ce sujet : ils ne savaient pas qu'ils avaient forcé ChatGPT à participer L'examen USMLE est-il plus intéressant, ou est-il plus intéressant que l'intelligence artificielle devienne l'auteur de l'article ?

a été contraint de passer l'examen et est devenu l'auteur du journal

Donc , ici Dans cet article, quel rôle joue ChatGPT ?

Jetons un coup d'oeil.

Le titre de l'article est "Performance de ChatGPT sur USMLE : Le potentiel de l'utilisation de grands modèles de langage pour l'enseignement médical assisté par l'IA".

En général, les chercheurs laissent ChatGPT participer à un examen d'autorisation médicale aux États-Unis.

Pourquoi as-tu choisi cet examen ?

C'est parce que cet examen est très difficile, les questions sont très complexes (à la fois linguistiquement et conceptuellement), et en même temps, il a des spécifications très standardisées.

Par coïncidence, ce sont exactement les points forts de l'IA.

Sans aucune formation particulière ni renforcement, ChatGPT a presque réussi ou était sur le point de réussir les trois examens. De plus, les réponses à ChatGPT ont surpris les chercheurs.

Parlons-en en détail.

À quel point l'USMILE, la gestion des soins de santé et la bioéthique sont-elles difficiles ?

Ses questions sont à la fois denses textuellement et conceptuellement.

Les vignettes des questions du test contiennent une grande quantité de données cliniques multimodales (y compris les antécédents médicaux, l'examen physique, les valeurs de laboratoire et les résultats de la recherche), et les étudiants prenant L'examen nécessite de poser un diagnostic et d'identifier de nombreux scénarios ambigus.

Sur la compatibilité de LLM et USMILE

Pourquoi les chercheurs ont-ils choisi ChatGPT comme « cobaye » ?

Les modèles d'IA précédents étaient principalement des modèles d'apprentissage profond (DL), utilisés pour apprendre et identifier des modèles dans les données.

Et ChatGPT appartient à un modèle de langage général à grande échelle (LLM). Basé sur un nouvel algorithme d'IA, le LLM formé peut prédire la probabilité d'une séquence de mots donnée en fonction du contexte des mots précédents.

Par conséquent, s'il peut être entraîné sur des données textuelles suffisamment volumineuses, LLM peut générer de nouvelles séquences de mots qui n'ont jamais été observées, et ces phrases sont toutes des séquences raisonnables basées sur le langage humain naturel.

Pas de questions écrites, ChatGPT n'a aucune préparation pour passer l'examen

La raison pour laquelle ChatGPT est puissant est qu'il repose sur les épaules de GPT3.5. GPT3.5 est formé sur le modèle de base des paramètres OpenAI 175B. De plus, il obtient également une grande quantité de données textuelles à partir d'Internet grâce à des méthodes de renforcement et d'apprentissage supervisé.

Mais cette fois, ChatGPT est un test complètement « nu ».

Les questions du test cette fois sont 376 questions de test publiques sélectionnées par les chercheurs à partir des exemples de questions officielles de l'USMILE en juin 2022.

De plus, les chercheurs ont effectué des contrôles aléatoires pour s'assurer qu'aucun contenu pertinent pour ces questions n'était inclus dans l'index Google avant le 1er janvier 2022.

Vous devez savoir que l'ensemble de données d'entraînement de ChatGPT se termine avant cette heure. En d’autres termes, ChatGPT n’a pas vu ces questions au préalable.

Aperçu des méthodes expérimentales

En conséquence, ChatGPT est devenu de plus en plus courageux lors de l'examen et sa précision a continué de s'améliorer, ce qui montre qu'il apprend et s'améliore constamment.

Au final, il s'est progressivement rapproché, voire dépassé, de la ligne de dépassement de l'USMILE.

ChatGPT fonctionne assez bien dans l'USMLE

De plus, pendant l'examen, ChatGPT générera également de nouvelles informations sur le problème, ce qui peut aider les humains à mieux comprendre le problème.

Dans l'expérience, les chercheurs ont introduit une mesure pour quantifier la densité d'insight (DOI) contenue dans les explications générées par l'IA. On peut observer que le DOI de ChatGPT est significativement plus élevé pour les questions répondues avec précision que pour les questions inexactes.

Ces données montrent que les apprenants humains peuvent obtenir de nouvelles informations à partir des résultats de ChatGPT pour remédier s'ils répondent incorrectement.

C'est-à-dire que ChatGP apprendra non seulement tout seul à devenir un excellent étudiant dans de toutes nouvelles questions de test, mais il pourra également être utilisé pour aider les êtres humains qui apprennent mal.

En bref, les chercheurs ont finalement conclu que les grands modèles de langage ont un énorme potentiel d'application dans l'éducation médicale et la prise de décision clinique.

Eh bien, nous comprenons tous la vérité, mais nous n'avons compris qu'à la fin de l'article Pourquoi ChatGPT est-il devenu co-auteur ?

Se pourrait-il que le chercheur estime que ChatGPT « a également contribué à cet article » parce qu'il a passé l'examen et répondu aux questions ?

Dans le domaine médical, ChatGPT est "aussi productif qu'une truie"

Avez-vous remarqué que les chercheurs dans le domaine médical sont obsédés par le "GPT".

Non seulement notre protagoniste est cette fois, mais l'article mentionné au début de l'article provient également d'un "Institut de neurosciences et de physiologie".

Le nom de ChatGPT est apparu fréquemment dans certains articles évalués par des pairs dans ce domaine depuis décembre de l'année dernière :

Adresse de l'article : https://www.oncoscience/article/571/. text/

Cependant, dans cet article, ChatGPT a un contenu sérieux, et nous pouvons le voir d'un coup d'œil.

De plus, il y a l'article suivant, ChatGPT représente également la moitié des places dans la colonne auteur.

Adresse de l'article : https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1471595322002517

Comment puis-je être considéré comme l'auteur d'un article ?

Comment signer un papier est une grosse affaire.

La signature de l'auteur confère à l'auteur une réputation et a également une signification académique, sociale et économique importante.

ChatGPT Comment être dans la rubrique auteur avec des experts ?

À cet égard, nous avons demandé à ChatGPT ce qu'il en pensait :

En fait, concernant les responsabilités de l'auteur, vous pouvez trouver de nombreuses explications détaillées avec une simple recherche informelle.

Puisqu’il s’agit tous d’articles dans le domaine médical, jetons un coup d’œil aux recommandations de l’ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors).

Simplement parlant, cela peut être résumé comme les quatre points suivants :

1. Apporter une contribution importante à l'idée ou à la conception de la recherche, ou obtenir, analyser ou interpréter des données pour la recherche ;

2. Rédiger un document de recherche ou le réviser pour le contenu intellectuel important ;

3 Finaliser la version à publier

4. cohérence avec le document. Tout doute concernant l'exactitude ou l'intégrité d'une pièce sera étudié et résolu de manière appropriée.

Toutes les personnes désignées comme auteurs doivent répondre aux 4 critères de paternité, et toutes celles qui répondent aux 4 critères ci-dessus doivent également être identifiées comme auteurs. Ceux qui ne répondent pas aux 4 critères doivent apparaître dans la section remerciements.

Maintenant, la question se pose : à combien de conditions ChatGPT se conforme-t-il ?

Référence : ​

​​https://www.php.cn/link/19702ce80aa823cd508f85c0034a7e97​​ ​

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!