Golang n'aime pas les frameworks

Introduction

Avec le développement rapide d'Internet, les systèmes commerciaux de nombreuses entreprises ont progressivement été développés sur la base de technologies de pointe, et Golang, en tant que langage de programmation rapide et efficace, est de plus en plus favorisé par les développeurs. Cependant, certains développeurs s'opposent à l'utilisation de frameworks, estimant qu'ils imposent plus de contraintes qu'ils n'en aident. Cet article explorera si le langage Golang n'aime vraiment pas les frameworks.

Qu'est-ce qu'un framework ?

Un framework est une architecture logicielle qui fournit un moyen de structurer et d'organiser le code afin que les développeurs puissent créer des applications plus facilement. Les frameworks incluent souvent des outils et des bibliothèques qui génèrent automatiquement du code pour aider les développeurs à implémenter des applications. L'utilisation de frameworks permet aux développeurs d'effectuer des tâches plus efficacement, en réduisant la duplication de code et en économisant du temps et des ressources.

Pourquoi certains développeurs n'aiment pas les frameworks ?

De nombreux développeurs Golang n'aiment pas utiliser de frameworks. Ils estiment que l'utilisation de frameworks rendra le code peu clair, redondant, trop dépendant de bibliothèques tierces et difficile à personnaliser.

Non organisé

Les contraintes apportées par le framework font que certains développeurs ont le sentiment que le framework est difficile à optimiser pour leurs besoins spécifiques, ce qui complique parfois des tâches initialement simples en utilisation réelle. Par conséquent, certains développeurs choisissent d’utiliser leur propre code pour créer des applications.

Redondance du code

La principale raison pour laquelle les développeurs choisissent généralement d'utiliser des frameworks est de réduire le travail répétitif d'écriture de code et d'améliorer l'efficacité. Cependant, certains frameworks peuvent être trop larges et trop stricts, avec une quantité considérable de code mort, ce qui impose une charge supplémentaire aux développeurs. De plus, en raison de la complexité du système, il n'est pas toujours préférable d'avoir plus de code dans le framework, ce qui entraînera également des désagréments lors de la maintenance.

Trop de dépendances à l'égard de bibliothèques tierces

De nombreux frameworks nécessitent le support d'un grand nombre de bibliothèques tierces pour fonctionner, ce qui rend certains développeurs insatisfaits. Lors de l'écriture de code, vous devez éviter l'utilisation excessive de bibliothèques tierces inutiles, qui peuvent rendre le code plus dynamique et flexible, et faciliter la maintenance du code.

Difficile à personnaliser

Étant donné que les frameworks sont conçus pour accomplir des tâches courantes et faire gagner du temps et des efforts aux développeurs, les frameworks peuvent ne pas être entièrement adaptés aux projets censés être spécifiques à une entreprise ou à un secteur. À l'heure actuelle, il peut être difficile pour les développeurs d'effectuer des opérations de personnalisation spéciales via le framework, ce qui entraînera de nombreux désagréments.

golang Vous n'aimez vraiment pas les frameworks ?

Bien que certains développeurs pensent que Golang n'est pas adapté à l'utilisation de frameworks, la plupart des développeurs seniors de la communauté Golang soutiennent toujours le framework. Grâce à certains frameworks open source, tels que Gin et Beego, les applications peuvent être créées rapidement et les coûts de maintenance sont réduits.

Gin et Beego sont deux frameworks Golang couramment utilisés. Gin est un framework Web hautes performances qui fournit des fonctions de routage, de middleware, de gestion des exceptions et d'autres fonctions pour garantir une vitesse et une flexibilité extrêmes. Beego est un framework qui fournit un bon support en matière de routage, d'ORM, de journalisation, etc., et préconise le modèle de conception MVC pour clarifier la structure organisationnelle de l'application.

En plus des deux fameux frameworks gin et beego, il existe bien d'autres frameworks, comme Echo, Revel, Martini, etc. Ils ont tous leurs propres avantages en termes de fonctions, de performances, de conception architecturale et d'interfaces API. Par conséquent, les développeurs peuvent choisir le framework approprié à utiliser en fonction de leurs propres besoins.

Conclusion

Que vous utilisiez un framework ou que vous écriviez votre propre code, il n'y a pas de bon ou de mauvais. L'utilisation de frameworks peut vous faire gagner beaucoup de temps et d'énergie et améliorer l'efficacité, mais leur utilisation nécessite des coûts d'apprentissage et d'utilisation relativement plus élevés. Bien qu’écrire du code soi-même demande plus d’énergie et de temps, cela peut mieux répondre à des besoins spécifiques et apporter une meilleure maintenabilité. Cet article suggère que Golang n'aime pas les frameworks, ce qui est logique. Si vous connaissez et maîtrisez le langage Golang et pouvez mieux comprendre les principes internes du langage, alors utiliser le code que vous écrivez peut être plus flexible et efficace. Cependant, nous pouvons encore apprendre beaucoup du framework que nous ne connaissons pas, comme la conception d'architecture, la conception d'API, etc. Les développeurs doivent disposer de suffisamment de flexibilité et de connaissances pour choisir une implémentation qui leur convient.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!