ChatGPT peut-il mettre les DBA au chômage ?

ChatGPT est un autre nouveau cadeau offert à l'humanité par le geek de la technologie Musk. Lorsque Musk a fondé OpenAI en 2015, il n'avait peut-être pas réalisé qu'un produit aussi génial naîtrait sous son égide. Il s'agit d'une application phénoménale, avec plus de 100 millions d'utilisateurs actifs quotidiens dans les deux mois suivant son lancement. Lorsque ChatGPT est apparu aux yeux du public, je n’étais pas très enthousiaste, je pensais que la combinaison CHAT+GPT n’était qu’un carnaval du capital. Avant que ChatGPT ne devienne populaire, GPT 3.0 était en fait populaire pendant un certain temps, mais il n'était pas aussi populaire que ChatGPT. Bien sûr, la version GPT de ChatGPT a été mise à niveau vers 3.5, qui est plus puissante que 3.0. GPT est un modèle pré-entraîné basé sur le modèle d'algorithme Google Translate Transformer. Derrière lui se cache une énorme puissance de calcul basée sur CPU + GPU et des capacités de calcul logiques. Couplées à des données massives et à une grande quantité de formation manuelle, ChatGPT compte plus de 170 milliards. paramètres.

Diverses blagues sur l'utilisation de ChatGPT pour remplacer le travail humain ont circulé sur Internet il y a quelque temps, faisant croire aux gens que ChatGPT est une force qui subvertit la société humaine. Ce n'est qu'en l'essayant vous-même que vous pourrez avoir le meilleur mot à dire. Cependant, il existe encore certains seuils pour utiliser ChatGPT en Chine. Premièrement, vous devez être en mesure d'accéder à Internet de manière scientifique, sinon vous ne pourrez pas accéder au site Web d'OPENAI en Chine. Deuxièmement, vous devez créer un compte avec un téléphone mobile étranger. OPENAI est actuellement soumis à des restrictions à l'exportation par le département américain du Commerce, l'enregistrement des membres et les services ne sont pas ouverts à la Chine.

J'ai posé une question sur l'apprentissage du PG, en espérant qu'elle donnerait quelques suggestions. La réponse était assez surprenante. Ma compréhension de la sémantique et ma réponse à cette question étaient tout à fait satisfaisantes, fondamentalement. la base de données PG, et ne répond pas au hasard et n'induise pas les étudiants en erreur.

Je continuerai à demander, et cela me donnera une explication plus détaillée de ce point de vue, la compréhension sémantique, le dialogue à plusieurs tours et les capacités de génération de texte de ChatGPT sont extrêmement puissants. Vous pouvez voir que j'ai donné un retour dans le coin supérieur droit et approuvé cette réponse. En fait, j'aide également ChatGPT à former des données et à améliorer les capacités du modèle. Plus le public utilise ChatGPT, plus les capacités de ses modèles seront fortes.

Ensuite, j'ai posé une question, que dois-je faire si WAL est cassé ? La réponse a été tout à fait satisfaisante. Mais la réponse à la question suivante est un peu tardive.

J'ai vu qu'il n'utilisait pas pg_resetwal pour répondre, mais utilisait pg_resetxlog, alors je l'ai taquiné, mais de façon inattendue, j'ai immédiatement découvert son malentendu. En fait, l'outil pg_resetxlog introduit dans PG 9.6 a été renommé pg_resetwal après PG 10. Ce devrait être le même outil.

À partir de cette erreur, la réponse de ChatGPT était un gâchis. Cela ressemble à celui des humains. Même si la logique est correcte, la cognition est généralement fausse.

En fait, au cours des derniers jours d'utilisation, ChatGPT s'est souvent montré insatisfaisant face à des problèmes complexes ou à des discussions académiques exploratoires. La plupart des articles qu'il recommande ne sont pas de grande qualité et n'ont aucune valeur de référence, et plusieurs d'entre eux n'existent même pas.

Et puis, il n’en savait rien. Lorsque j'ai demandé le numéro DOI d'un certain article, il m'a dit que sa formation se terminait en 2021 et m'a suggéré de chercher ailleurs. Pendant que je l'utilisais, j'ai ressenti les puissantes capacités de ChatGPT et j'ai également découvert les limites de ChatGPT. La plupart de ce qui se dit sur Internet au sujet de la rédaction de programmes et d’articles pour d’autres n’est pas très fiable. Je n'exclus pas que ChatGPT puisse aider les gens à écrire des codes-cadres spécifiques, mais certains programmes simples et outils low-code orientés vers les caractéristiques commerciales du secteur sont beaucoup plus efficaces. L'écriture de programmes via le chat est plus efficace que celle des programmeurs sérieux. le niveau de ce programmeur a été amélioré à plusieurs reprises.

ChatGPT remplace les outils de recherche traditionnels et est extrêmement efficace pour trouver des informations. Je pense que cette application posera un énorme défi à la recherche Google. Grâce à plusieurs cycles de dialogue, nous pouvons pleinement comprendre les besoins des chercheurs et fournir ensuite des résultats de recherche, qui peuvent être. obtenu à partir de massifs C'est un moyen très efficace d'obtenir des informations plus précises et de réduire les coûts de recherche. Revenons au sujet de DBA, ChatGPT est une bonne aide pour DBA, et il est absolument très efficace pour rechercher des informations techniques. Cependant, les réponses de ChatGPT ne sont pas toujours correctes. J'ai eu une fois une conversation et je lui ai demandé quoi faire si le fichier de journalisation actuel était endommagé. La réponse était pleine de failles et le script donné n'était pas très fiable, donc lors de l'apprentissage, il a répondu. est très important pour identifier les erreurs. Au moins, ChatGPT est encore loin du niveau d'un expert en bases de données Oracle, les administrateurs de bases de données n'ont donc pas à s'inquiéter de la suppression de vos emplois.

ChatGPT est incroyable, et pour les capacités CHAT actuelles, ChatGPT représente le plus haut niveau de l'humanité. Mais comme je l'ai dit au début, ChatGPT n'est pas une véritable intelligence, c'est le résultat d'un algorithme + capital + puissance de calcul + données + formation. Son niveau technique n'est pas nécessairement supérieur à celui de certains autres produits d'IA, mais ChatGPT nous ouvre une autre porte, c'est-à-dire que des modèles d'IA de haut niveau peuvent également être utilisés directement. OPENAI a ouvert la porte aux humains pour explorer l’intelligence artificielle. Je pense qu’un grand nombre d’entreprises suivront bientôt cette voie et que davantage d’applications seront développées. C’est la plus grande contribution de ChatGPT au développement de la science et de la technologie.

Récemment, des amis autour de moi discutent de la manière d'utiliser ChatGPT pour certaines applications commerciales. Cette idée est encore relativement difficile à réaliser en Chine. Elle nécessite un accès scientifique à Internet et évite le blocus des utilisateurs par OPENAI en Chine. direct Il n'est pas envisageable d'utiliser la plateforme OPENAI pour développer des applications commerciales. De plus, OPENAI lancera bientôt la version commerciale de ChatGPT PLUS. On dit que les frais mensuels sont de 20 dollars américains. Je pense qu'une fois le compte commercial lancé, il sera certain de fixer des limites aux comptes gratuits. c'est si facile de gagner de l'argent. Il y a quelques jours, j'ai été confronté à une situation où il y avait trop de questions en une heure et on m'a demandé de réessayer après une heure.

Cependant, les entreprises nationales sont également prêtes à avancer sur cette voie. Je pense que le ChatGPT national apparaîtra également d'ici un an, mais je ne sais pas à quel point son niveau est différent du véritable ChatGPT si l'écart entre Baidu et Google est important. pareil, ça ira très bien.

De plus, en discutant avec moi, il a demandé : pourquoi des produits informatiques aussi performants ne peuvent-ils pas apparaître en Chine ? Pourquoi seules des applications comme Taobao et WeChat peuvent-elles être produites ? Est-ce vraiment que mes compétences sont inférieures à celles des autres, ou que mon mode de pensée est arriéré ? En fait, le plus important, ce ne sont pas ces problèmes, mais la différence d'attitude du capital. La patience du capital derrière une entreprise comme OPENAI est très forte, et elle peut soutenir une entreprise non rentable pendant dix, vingt ou même cinquante ans. Mais c’est un projet qui a un grand potentiel pour les technologies futures. Le capital national, en revanche, sera impatient s’il n’y a pas de rendement substantiel dans les cinq ans. Pour un projet comme ChatGPT, même un petit objectif ne peut rien accomplir. Même si quelqu'un veut le faire, aura-t-il le capital en Chine pour oser investir ? Même si le capital ose investir, quels jeunes avec la technologie dans les bras oseront demander 3,5 milliards de dollars américains pour ce faire ? J’admire Musk. Ce que j’admire le plus chez Musk, c’est qu’il ose se vanter, quel objectif peut-il chercher à atteindre ? Transformer la magie en décadence et transformer la décadence en magie sont toujours deux étapes nécessaires à la création. Au moment où j'écris ces lignes, en pensant à Musk, j'ai envie de revoir le drame "Silicon Valley".

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!