Comment obtenir l'effet de transition en basculant les éléments entre les éléments visibles et cachés

Récemment, j'ai vu sur l'application Ele.me et le site h5, après avoir commandé de la nourriture sur la page de détails du commerçant, il y a un élément en bas qui peut faire apparaître une boîte modale pour afficher les détails de la commande après avoir cliqué. dégradé de calque de masque. Effets révélateurs et masquants.

,

Sur la base de ma petite expérience, ma première pensée est que ce calque de masque devrait utiliser display:none pour contrôler le masquage et l'affichage, mais cet attribut détruira la transition. animation.C'est-à-dire que si le calque de masque utilise cet attribut pour contrôler l'affichage et le masquage, alors l'effet de révélation et de masquage progressif semble difficile à obtenir. L'effet devrait être un affichage et un masquage instantanés.

Utilisez Chrome pour simuler le terminal mobile et vérifier l'implémentation d'Ele.me. Ensuite, j'ai réalisé qu'Ele.me utilise vue. Cet effet d'animation est en fait réalisé en utilisant l'animation de transition et la fonction hook de vue.

---

Implémentation du framework

Implémentation du fondu d'animation basé sur Vue

Utiliser le framework pour obtenir cet effet est vraiment si simple, sans avoir à se soucier du codage.

// HTML<p id="app">
  <button class="btn" @click="show = !show">click</button>
  <transition name=&#39;fade&#39;>
    <p class="box1" v-if="show"></p>
  </transition>
</p>// CSS.box1 {
 width: 200px;
 height: 200px;
 background-color: green;
}

.fade-enter-active, .fade-leave-active {
 transition: opacity .5s
}
.fade-enter, .fade-leave-to{
 opacity: 0;
}

Pas d'image, pas de vérité, regardez l'effet pour vous remonter le moral :

C'est on ne peut plus simple

Dégradé d'animation basé sur React La bibliothèque séparée qui implémente implicitement

react elle-même n'a pas sa propre animation de transition, mais il existe un module complémentaire d'animation : react-addons-css-transition-group

import React, {Component} from 'react'import ReactDOM from 'react-dom'import ReactCSSTransitionGroup from 'react-addons-css-transition-group'class TodoList extends React.Component {
 constructor(props) {
super(props)this.state = {
     show: true}
}

 render() {return (<p>
  <button onClick={this.changeShow.bind(this)}>click</button>
  <ReactCSSTransitionGroup
         component="p"
         transitionName="fade"
         transitionEnterTimeout={500}
         transitionLeaveTimeout={300}>
    {      this.state.show &&
      <p className="box1">
      </p>    }  </ReactCSSTransitionGroup>
</p>)
}

 changeShow() {this.setState({
     show: !this.state.show
})
}
}

Les styles sont les suivants :

.box1 {
 width: 100px;
 height: 100px;
 background-color: green;
 transition: opacity .5s;
}
.fade-leave.fade-leave-active, .fade-enter {
 opacity: 0;
}

.fade-enter.fade-enter-active, .fade-leave {
 opacity: 1;
}

C'est quand même très simple

---

Implémentation native

Ce qui précède sont toutes des implémentations de framework, mais si le projet a une longue histoire, ces aveuglantes Les frameworks ne seront pas utilisés du tout. Au mieux, la version 1.2 sera utilisée de jquery, alors les méthodes ci-dessus ne seront pas utilisées. J'espère trouver une méthode native universelle sans utiliser de framework.

la visibilité remplace l'affichage

L'une des solutions est celle indiquée dans le titre, car l'attribut de visibilité peut également contrôler la visibilité des éléments, et l'attribut de visibilité ne bascule pas entre les les valeurs visibles et masquées briseront l'animation de transition de l'élément.

Cependant, il existe encore quelques différences dans l'effet final du contrôle de l'apparence des éléments entre la visibilité et l'affichage.

L'élément avec l'ensemble visibilité:hidden; est en effet visuellement invisible, mais l'élément occupe toujours la position qu'il occupe et existera toujours dans le flux de documents, affectant cependant la mise en page de l'attribut. L'élément n'est pas visible visuellement, laissant un espace vide dans sa position d'origine sur la page (si l'élément a une largeur et une hauteur et utilise le positionnement par défaut).

L'élément défini avec display:none; est visuellement invisible et n'occupe pas d'espace, ce qui signifie qu'il a disparu du flux documentaire.

La visibilité de l'élément de contrôle de visibilité se produit également instantanément, mais cette occurrence instantanée est différente de l'apparition instantanée de l'affichage. L'affichage ne fait pas du tout attention à l'attribut de transition défini. il.

Mais la visibilité peut se soucier de cette valeur, mais uniquement de l'attribut transition-duration.

Par exemple, lors du passage de visibilité:hidden à visibilité:visible; si le temps de transition est défini sur 3 s, une fois l'événement survenu, l'élément n'affichera pas immédiatement l'effet de caché à visible, mais comme Comme le montre l'image ci-dessous, il attendra 3 secondes puis se cachera instantanément. Le temps entre l'affichage et la disparition finale de la vue est bien de 3 secondes, mais il n'apparaîtra pas progressivement.

Il semble y avoir un problème avec l'image ci-dessus, de l'affichage à l'affichage Cela a attendu 3 secondes, mais de l'affichage à l'affichage, cela semblait se terminer instantanément, et il n'y avait rien de tel que d'attendre 3 secondes.

C'est bien le cas visuellement, mais ce n'est qu'une sensation visuelle. En fait, ce temps d'attente est réel, il est juste invisible. De plus, l'attente ici n'est pas vraiment rien.

之所以 display会破坏 transition动画，有个说法是，因为 transition对元素在整个过渡过程中的状态控制，是根据元素过渡前后起始的状态来计算得出的，例如从 opacity:0 到 opacity:1的变化，用时 3s，那么 transition会计算在这 3s内的每一帧画面中元素该有的 opacity值，从而完成过渡效果，其他的一些属性，例如 width、 scale、 color等都可以转化为数字进行计算 (说明文档参见)， 但 display是个尴尬的属性，从 display:none到 display:block 该怎么计算值呢？

计算不了，所以就只能 破坏了， visibility同样如此，只不过 visibility比 display稍好一点，因为最起码 visibility不会破罐子破摔，不会搞破坏。

从 visibility:hidden到 visibility:visible的过程中。因为没办法计算过渡阶段没帧的值，所以元素就直接显示出来了，但内在的过渡操作依旧在元素显示出来后显示了 3s，而从 visibility:visible 到 visibility:hidden，元素在视觉上看起来等待的 3s内，实际在内部已经在进行 transition过渡操作，只不过还是因为没办法计算值，所以到了过渡阶段的最后一刻时，就直接将元素设置为结束状态，也就是隐藏了。

想要验证这种说法，还需要配合另外一个属性： opacity，此属性也是配合 visibility完成过渡效果的搭配属性。

实现代码如下

// HTML<button class="btn">click</button>
<p class="box1"></p>

// CSS.box1 {
 width: 200px;
 height: 200px;
 background-color: green;

 opacity: 0;
 visibility: hidden;
 transition: all 2s linear;
}
.show {
 opacity: .6;
 visibility: visible;
}

 js控制显隐效果代码如下：

let box1 = document.querySelector('.box1')
let btn = document.querySelector('button')
btn.addEventListener('click', ()=>{
let boxClassName = box1.className
 boxClassName.includes('show')? box1.className = boxClassName.slice(0, boxClassName.length-5)
: box1.className += ' show'})

 

效果依旧没问题：

 

 

因为虽然 visibility没办法计算值，但 opacity可以，过渡的效果实际上是 opacity在起作用。

其实 opacity本身就能控制元素的显隐，把上面代码中的所有 visibility 全部删除，效果依旧不变，并且和 visibility 一样，设置了 opacity:0; 的元素依旧存在于文档流中， but，相比于 visibility:hidden， opacity:0 的元素并不会出现点透。

而 visibility:hidden的元素就会出现点透，点击事件会穿透 visibility:hidden的元素，被下面的元素接收到，元素在隐藏的时候，就不会干扰到其他元素的点击事件。

关于这个说法，似乎网上有些争论，但是我用迄今最新版的 Chrome Firefox 以及 360浏览器 进行测试， 都是上面的结果。

如果你只是想让元素简单的渐进显隐，不用管显隐元素会不会遮挡什么点击事件之类的，那么完全可以不用加 visibility 属性，加了反而是自找麻烦，但是如果需要考虑到这一点，那么最好加上。

---

setTimeOut

如果不使用 visibility的话还好，但是如果使用了此属性，那么上述的解决方案其实还有点小瑕疵，因为 visibility从 IE10以及 Android4.4才开始支持，如果你需要支持这种版本的浏览器，那么 visibility 就派不上用场了。

 

哎呦呦，公司网站最低要求都是 IE9，用不了了诶。

怎么办？再回到 display 这个属性上。

为什么 display 这个属性会影响到 transition 动画的原因上面已经大致说了下，既然问题是出在了 display上，那么我可以同样参考上面 visibility的做法，加个 opocity属性进行辅助，又因为考虑到 display 比起 visibility 来说破坏性较大，所以再让 opocity 与 display 分开执行不就行了吗？

你如果写成这种形式：

box1.style.display='block'box1.style.opacity=1

其实还是没用的，尽管 display值的设定在代码上看起来好像是在 opacity前面，但是执行的时候却是几乎同时发生的。

我的理解是应该是浏览器对代码进行了优化，浏览器看到你分两步为同一个元素设置 CSS属性，感觉有点浪费，为了更快地完成这两步，它帮你合并了一下，放在一个 tick（参见 [ http://md.barretlee.com/(http://www.infoq.com/cn/articles/javascript-high-performance-animation-and-page-rendering ] ）内执行，变成一步到位了，也就是同步执行了这两句代码。

那么如何明确地让浏览器不要合并到一个 tick内执行呢？ setTimeOut就派上了用场。

setTimeOut 一个重要功能就是延迟执行，只要将 opacity属性的设置延迟到 display后面执行就行了。

// CSS.box1 {
 width: 200px;
 height: 200px;
 background-color: green;

 display: none;
 opacity: 0;
 transition: all 2s linear;
}

下面是控制元素渐进显示的代码：

// JSlet box1 = document.querySelector('.box1')
let btn = document.querySelector('.btn')
btn.addEventListener('click', ()=>{
let boxDisplay = box1.style.displayif(boxDisplay === 'none') {
   box1.style.display='block'
   setTimeout(()=> {
     box1.style.opacity = 0.4})
}
})

 上述代码中，最关键的就是 setTimeOut 这一句，延迟元素 opacity属性的设定。

setTiomeOut的第二个可选的时间 delay参数，我在最新版的 Chrome和 360 浏览器上测试，此参数可以不写，也可以写成 0或者其他数值，但是在 firefox上，此参数必须写，不然渐进效果时灵时不灵，而且不能为 0，也不能太小，我测出来的最小数值是 14，这样才能保证渐进效果，所以为了兼容考虑，最好还是都统一加上时间。

至于为什么是 14，我就不清楚了，不过记得以前看过一篇文章，其中说 CPU能够反应过来的最低时间就是 14ms，我猜可能与这个有关吧。

显示的效果有了，那么要隐藏怎么办？ setTimeOut 当然也可以，在 JS代码的 if(boxDisplay==='none')后面再加个 else

else {
  box1.style.opacity = 0
  setTimeout(()=>{
    box1.style.display = 'none' }, 2000)
}

 

隐藏时先设置 opacity，等 opacity过渡完了，再设置 display:none;。

但是这里有点不太合理，因为虽然 setTimeOut的 delay参数 2000ms和 transition 时间 2s一样大，但因为 JS是单线程，遵循时间轮询，所以并不能保证 display属性的设置刚好是在 opacity过渡完了的同时执行，可能会有更多一点的延迟，这取决于过渡动画完成之刻， JS主线程是否繁忙。

当然，就算是延迟，一般也不会延迟多长时间的，人眼不太可能感觉得到，如果不那么计较的话其实完全可以无视，但是如果我就吹毛求疵，要想做到更完美，那怎么办？

---

transitionend

transition 动画结束的时候，对应着一个事件： transitionend，MDN [ https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Events/transitionend ] 上关于此事件的详细如下：

transitionend 事件会在 CSS transition 结束后触发. 当 transition完成前移除 transition时，比如移除 css的 transition-property 属性，事件将不会被触发，如在 transition完成前设置 display:none，事件同样不会被触发。

如果你能够使用 transition，那么基本上也就能够使用这个事件了，只不过此事件需要加前缀的浏览器比较多（现在最新版的所有 主流浏览器，都已经不用写前缀了），大致有如下写法：

transitionend
webkitTransitionEnd
mozTransitionEnd
oTransitionEnd

使用此属性，就可以避免上面 setTimeOut可能出现的问题了 ，使用示例如下：

// ...else {
 box1.style.opacity = 0
 box1.addEventListener('transitionend', function(e) {
   box1.style.display = 'none'});
}

需要注意的是， transitionend 事件监听的对象是所有 CSS中transition属性指定的值，例如，如果你为元素设置了 transition:all3s;的 样式，那么元素可能无论是 left top还是 opacity 的改变，都会触发该事件，也就是说此事件可能会被触发多次，并且并不一定每次都是你想要触发的，针对这种情况，最好加一个判断。

既然是 涉及到了 JS实现的动画，那么其实可以考虑一下 把 setTimeout换成 requestAnimationFrame。

btn.addEventListener('click', ()=>{
let boxDisplay = box1.style.displayif(boxDisplay === 'none') {
   box1.style.display='block'// setTimeOut 换成 requestAnimationFrame
   requestAnimationFrame(()=> {
     box1.style.opacity = 0.6})
} else {
  box1.style.opacity = 0
  box1.addEventListener('transitionend', function(e) {
    box1.style.display = 'none'});
}
})

文章最开始说过的 vue 和 react这两个框架实现示例动画的方法，也利用到了这个 API，，监听动画过渡的状态，为元素添加和删除一系列过渡类名的操作，当然，并不是全部，此事件只能监听动画结束的这个时刻，其他时间点是无法监听的。

• 以下为 transitionEnd 在 react-addons-css-transition-group源码里面出现的形式：

react-addons-css-transition-group对 transitionend做了兼容，如果浏览器支持此属性，则使用，如果不支持，就使用 setTimeOut这种形式。

• 以下为 transitionEnd 在 vue源码里面出现的形式：
  

 

De plus, d'ailleurs, en plus de l'événement transitionend, il y a aussi une animationend [https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web /Events/ animationend ] événement, cet événement correspond à l'animation animation, réagissez-addons-css-transition-group et vue correspondent également à transitionend Cet attribut apparaît et ne sera pas développé ici. .

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!