Maison >Applet WeChat >Développement de mini-programmes >Le problème de ne pas utiliser la fonction eval dans le développement d'applets WeChat
1. Le problème de la fonction eval
La fonction eval en JavaScript est l'une des questions controversées parmi les développeurs. Le principal problème réside dans l'insécurité qu'elle peut provoquer. Je n’entrerai pas ici dans les détails de cette question et les lecteurs pourront facilement parcourir de nombreux articles d’introduction.
Cependant, les avantages de la fonction eval sont également évidents. Par exemple, utilisez JS pour écrire un programme de calcul. Lorsque vous rencontrez une chaîne comme "2 1-3*5", vous pouvez facilement la calculer en utilisant eval, similaire à :
//计算表达式的值 function eval(fn) { var Fn = Function; //一个变量指向Function,防止有些前端编译工具报错 return new Fn('return ' + fn)(); }En conséquence, j'ai de nouveau rencontré une invite d'échec, similaire à la suivante : Impossible de créer une fonction
parseInt("0xA"); //returns 10
parseInt("22.5); ") ; // renvoie 22
parseInt("blue"); // renvoie NaN
parseInt(" AF", 16); //renvoie 175
parseInt("10", 2); //renvoie 2
parseInt("10", 8 //renvoie 8parseInt("10" , 10); //returns 10
Si le nombre décimal contient des 0 en tête, il est préférable d'utiliser la base 10 pour que vous n'obtenez pas accidentellement une valeur octale. Par exemple :
Le code est le suivant :
parseInt(" 010", 8 ); //renvoie 8
parseInt("010", 10); //renvoie 10
méthode parseFloat() et parseInt () méthode Le traitement est similaire.
Ce qui suit est un exemple d'utilisation de la méthode parseFloat() :
Le code est le suivant :
parseFloat("0xA"); //renvoie NaN
parseFloat("22.5"); //renvoie 22.5
parseFloat("22.34.5"); //renvoie 22.34
parseFloat("0908"); //renvoie 908
parseFloat("blue"); //renvoie NaN
(2) Conversion de type forcée
Vous pouvez également utiliser la conversion de type pour gérer le type des valeurs converties. Utilisez un cast pour accéder à une valeur spécifique, même si elle est d'un autre type.
Les trois types de conversions disponibles dans ECMAScript sont les suivants :
Number ; (value) - Convertit la valeur donnée en nombre (peut être un nombre entier ou à virgule flottante) ;
String(value) - Convertit la valeur donnée en chaîne.
La conversion d'une valeur à l'aide de l'une de ces trois fonctions créera une nouvelle valeur qui stocke la valeur directement convertie à partir de la valeur d'origine. Cela peut avoir des conséquences inattendues.
Vous pouvez utiliser l'extrait de code suivant pour tester la conversion de type booléen.
Le code est le suivant :
Boolean("salut"); ); / /true – chaîne non vide
Boolean(100); //true – nombre non nul
Boolean(null); //false – null
Boolean(0); – zéro
Boolean(new Object()); //true – object
Number()的强制类型转换与parseInt()和parseFloat()方法的处理方式相似,只是它转换的是整个值,而不是部分值。示例如下:
代码如下:
用 法 结 果
Number(false) 0
Number(true) 1
Number(undefined) NaN
Number(null) 0
Number( "5.5 ") 5.5
Number( "56 ") 56
Number( "5.6.7 ") NaN
Number(new Object()) NaN
Number(100) 100
(3)利用js变量弱类型转换
举个小例子,一看,就会明白了。
代码如下:
var str= '012.345 '; var x = str-0; x = x*1;
上例利用了js的弱类型的特点,只进行了算术运算,实现了字符串到数字的类型转换。属于最简单的方法了。
小结
本文描述的也算是个人开发微信小程序过程中遇到的一个“坑”吧。毕竟小程序的设计目的之一是要访问本机功能的,所以避开eval这样的复杂函数也是可以理解的。目前,我还没有在网络上找到可以使用后面介绍的原始方法的能够实现计算字符串中数字表达式的通用的工具函数。有兴趣的朋友可以试一下。
更多微信小程序开发之不能使用eval函数的问题相关文章请关注PHP中文网!