La différence entre Docker et Virtual Machine Quelle est la différence entre Docker et Virtual Machine

Docker et Machines virtuelles: quelle est la différence?

La différence de base entre les conteneurs Docker et les machines virtuelles (VMS) réside dans leur approche de la virtualisation. VMS virtualise l'ensemble matériel d'un ordinateur, créant une machine virtuelle isolée complète avec son propre système d'exploitation (OS), le noyau, les bibliothèques et les applications. Pensez-y comme avoir plusieurs ordinateurs indépendants dans une seule machine physique. Chaque machine virtuelle a ses propres ressources dédiées (CPU, mémoire, stockage), gérées par un hyperviseur (comme VMware ou Hyper-V).

Les conteneurs Docker, en revanche, virtualisent le niveau Système d'exploitation . Ils partagent le noyau de la machine hôte et ne virtualisent que l'espace utilisateur (applications et leurs bibliothèques). Cela signifie qu'ils ne nécessitent pas un système d'exploitation invité complet, conduisant à une taille beaucoup plus petite et à des temps de démarrage plus rapides. Plusieurs conteneurs peuvent s'exécuter sur un seul noyau du système d'exploitation hôte, partageant plus efficacement les ressources du noyau. Docker utilise la technologie de contenerisation pour isoler les applications et leurs dépendances, garantissant un comportement cohérent quel que soit l'environnement sous-jacent.

Quelles sont les principales différences de performance entre les conteneurs Docker et les machines virtuelles? beaucoup plus longtemps pour démarrer en raison de la surcharge du chargement d'un système d'exploitation invité complet. Cette différence de vitesse est cruciale pour le déploiement et la mise à l'échelle rapides.

Utilisation des ressources:

Les conteneurs sont beaucoup plus légers et efficaces en termes de consommation de ressources. Ils partagent le noyau du système d'exploitation hôte, réduisant l'empreinte mémoire et les frais généraux du processeur par rapport aux VM, qui nécessitent leur propre noyau et bibliothèques système dédiés. Cela permet une densité plus élevée d'applications sur une seule machine hôte.
• Espace disque:
Les images de conteneurs sont considérablement plus petites que les images VM car elles n'incluent pas un système d'exploitation complet. Cela se traduit par des vitesses de transfert de données nécessaires et plus rapides et plus rapides.
• Performances du réseau:
Les conteneurs ont souvent des performances de réseau plus rapides que les machines virtuelles en raison de leur noyau partagé et de la pile de réseautage plus rationalisée.
• Cependant, les VMS offrent une meilleure isolation. Si une machine virtuelle s'écrase, il est moins susceptible d'affecter d'autres machines virtuelles. Un récipient compromis, cependant, pourrait potentiellement compromettre d'autres conteneurs partageant le même noyau, bien que ce risque soit atténué par les pratiques de sécurité appropriées.
• Quelle technologie, Docker ou Machines virtuelles, convient généralement mieux à l'architecture des microservices. La nature légère des conteneurs, leurs temps de démarrage rapides et l'utilisation efficace des ressources s'alignent parfaitement sur les caractéristiques des microservices:
  • Déploiement indépendant: Les microservices sont des unités déployables indépendamment. Les conteneurs facilitent facilement cela, permettant des mises à jour rapides et des reculs de services individuels sans affecter les autres.
  • Évolutivité: L'efficacité des conteneurs permet une mise à l'échelle horizontale facile des microservices. More containers can be spun up quickly to handle increased load.
  • Portability: Docker containers ensure consistent execution across different environments (development, testing, production), simplifying deployment and reducing inconsistencies.

  While VMs can be used for microservices, their overhead makes them less efficient and less agile compared to containers in this context. La consommation de ressources supplémentaires et les temps de démarrage plus lents des machines virtuelles peuvent entraver les avantages d'agilité et d'évolutivité qui sont au cœur des microservices.

  Quand dois-je choisir Docker sur une machine virtuelle, et vice versa?

  Le choix entre Docker et les machines virtuelles dépend de vos besoins et priorités spécifiques:

  Choisir Docker Lorsque:

  • La vitesse et l'efficacité sont primordiales: Vous avez besoin de temps de démarrage rapides, de faible consommation de ressources et d'une utilisation efficace des ressources. Crucial:
  Vous devez assurer une exécution cohérente dans différents environnements.
  • Un déploiement et une mise à l'échelle rapides sont nécessaires:
  Vous devez déployer et mettre à l'échelle rapidement les applications pour répondre à la demande fluctuante. Vous avez besoin d'un haut degré d'isolement entre les applications pour empêcher une application compromise d'affecter les autres.
  • Les applications héritées sont impliquées:
  Vous travaillez avec des applications qui ne sont pas facilement contenant ou nécessitent des configurations de système d'exploitation spécifiques qui ne sont pas facilement prises en charge par des conteneurs. préoccupation.
  • différents systèmes de fonctionnement sont nécessaires:
  Vous devez exécuter des applications sur différents systèmes d'exploitation qui ne sont pas compatibles avec la conteneurisation.

  Dans certains cas, une approche hybride peut être la meilleure solution, combinant à la fois des conteneurs et des machines virtuelles pour tirer parti des résistances de chaque technologie. Par exemple, vous pouvez exécuter plusieurs conteneurs Docker dans une seule machine virtuelle pour améliorer l'isolement tout en bénéficiant de l'efficacité des conteneurs.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!