«For` vs` ForEach »dans .NET: Quelle boucle offre de meilleures performances?

.NET For Les performances du cycle Foreach et du cycle

: quelle efficacité de cycle est plus élevée?

dans .net, for cycle et foreach quelles performances sont les meilleures? Bien que le cycle soit plus rapide, le manque de données empiriques. Pour répondre à cette question, Patrick Smacchia a effectué un test de performance et est parvenu aux conclusions suivantes: for

Scénario 1: traversant la liste générique

Les performances de la circulation de

,

Les performances de la boucle sont environ le double du cycle List<T>. for foreach Scène 2: Traverser le tableau

La vitesse du tableau est d'environ le double du .

Conclusion: List<T>

Intégrer les résultats ci-dessus, la vitesse d'utilisation Le cyclisme à travers le tableau est environ cinq fois celle de traversant

. Pour les applications qui nécessitent une optimisation des performances ultime, cette différence de performance est cruciale.

for Résumé: foreach List<T>

bien que ait une meilleure lisibilité, dans certains cas,

les performances du cycle sont plus élevées:

Traverser un grand tableau grand:

Pour les grandes tableaux, le cycle foreach est le meilleur choix pour des performances maximales. for

Traverser ILIST non générique:

Bien que le cycle
• soit généralement plus approprié pour le cycle non générique traverser, for
• Autres considérations: foreach Il convient de noter que les performances ne doivent pas être le seul facteur décisif dans le choix d'une structure circulaire. IList Le cycle offre une meilleure lisibilité au code et la maintenabilité, et for Les cycles peuvent nécessiter une syntaxe plus longue et plus erronée.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!