«For» contre «Foreach» Loops dans .NET: Quelle boucle offre des performances supérieures?

. for Le choix optimal entre foreach et boucles en C # et .NET déclenche souvent la discussion. Cette analyse examine leurs performances dans différents scénarios.

for Itération du tableau de chaîne: foreach

Pour les grands baies de chaîne (par exemple, 1 000 éléments), les boucles surpassent généralement les boucles . Les optimisations déroulantes en boucle par le compilateur contribuent à ce gain d'efficacité.

for Collection non générique (ILIST) itération: foreach

avec des collections non génériques comme , Les boucles démontrent souvent des performances supérieures. La nature plus générique des implémentations de collecte non générique conduit à des pénalités de performance lors de l'utilisation de

boucles.

IList<string> foreach Benchmarking and Analysis: for

Les études, comme celles de Patrick Smacchia, fournissent des informations précieuses:

Les boucles sur

sont environ deux fois plus rapides que

boucles sur la même liste.
• for L'itération du tableau est à peu près deux fois plus rapide que List<T> itération. foreach
combinant ces facteurs, une boucle
• sur un tableau peut réaliser une amélioration de la vitesse cinq fois par rapport à une boucle List<T> sur un
.
• for foreach List<T> Choisir la bonne boucle:

Le meilleur type de boucle dépend des besoins de performances et de la clarté du code. Pour les applications critiques de performance, les boucles avec des tableaux sont généralement les plus efficaces. Cependant, les boucles offrent souvent une meilleure lisibilité, ce qui les rend préférables lorsque vous travaillez avec des collections non génériques ou lorsque les différences de performance sont négligeables.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!