HttpClient vs WebClient : quand dois-je choisir lequel pour des performances optimales dans .NET ?

Comparaison des performances HttpClient et WebClient et sélection de scénarios d'application

Présentation

Dans .NET Framework 4.0 et versions ultérieures, les développeurs doivent choisir entre HttpClient et WebClient lorsqu'ils effectuent des appels REST. Cet article explorera les différences de performances et les fonctionnalités de ces deux API pour vous aider à prendre une décision éclairée.

Fonctionnalités et performances de HttpClient

HttpClient est une API de requête HTTP moderne et efficace introduite dans .NET Framework 4.5. Il présente les avantages suivants :

• Modèle de programmation asynchrone : Prend en charge les opérations d'E/S non bloquantes, améliorant ainsi la réactivité et l'évolutivité de l'interface utilisateur.
• Réutilisabilité : Une seule instance HttpClient peut gérer les requêtes simultanées, optimisant les ressources en réutilisant la configuration du DNS résolu, des cookies et de l'authentification.
• Générer automatiquement des en-têtes : Créez facilement des requêtes HTTP conformes aux spécifications HTTP standard.

Fonctionnalités et performances de WebClient

WebClient est une API héritée disponible depuis la version 2.0 de .NET. Il fournit une fonctionnalité de requête HTTP synchrone de base :

• Appel synchrone : Bloque le thread appelant avant que la requête ne soit terminée, ce qui peut affecter la vitesse de réponse de l'interface utilisateur.
• Fonctionnalité limitée : Il ne fournit pas le même niveau de prise en charge de la programmation asynchrone ou de capacités de génération d'en-tête par rapport à HttpClient.

Comparaison des performances

Les tests de performances montrent que les performances des appels synchrones de WebClient sont meilleures que celles de HttpClient. Cependant, les capacités d'appel asynchrone de HttpClient peuvent améliorer l'évolutivité et réduire la latence.

Considérations relatives aux applications dans un environnement de production

Lorsque vous choisissez HttpClient ou WebClient dans un environnement de production, tenez compte des facteurs suivants :

• Concurrence : Les connexions réutilisables et le modèle asynchrone de HttpClient offrent de meilleures performances si une concurrence élevée est attendue.
• Environnement : Dans les environnements de production impliquant des recherches DNS et proxy, la mise en cache DNS et la prise en charge du proxy de HttpClient peuvent contrebalancer les avantages en termes de performances des appels WebClient synchrones.
• Compatibilité future : HttpClient est activement développé et pris en charge dans .NET 4.5 et supérieur, tandis que WebClient est considéré comme une API héritée.

Conclusion

HttpClient est le premier choix pour les scénarios nécessitant une concurrence élevée et une programmation asynchrone. Il fournit une API moderne et efficace qui optimise les performances et évolue bien. Bien que WebClient puisse offrir de meilleures performances pour les appels synchrones dans des scénarios simples, ses fonctionnalités limitées et le manque de prise en charge du développement futur le rendent moins adapté aux applications exigeantes.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!