Clauses JOIN et WHERE : le placement des conditions a-t-il un impact sur les performances des requêtes ?

Placement conditionnel dans les clauses JOIN et WHERE : performances et bonnes pratiques

L'algèbre relationnelle permet de placer des conditions dans une clause JOIN ou WHERE. Cette interchangeabilité soulève la question suivante : existe-t-il des différences significatives en termes de performances ou de meilleures pratiques entre les deux approches ?

Vérifions ces deux exemples :

-- 条件在 JOIN 中
SELECT *
FROM dbo.Customers AS CUS
INNER JOIN dbo.Orders AS ORD
ON CUS.CustomerID = ORD.CustomerID
AND CUS.FirstName = 'John';

-- 条件在 WHERE 中
SELECT *
FROM dbo.Customers AS CUS
INNER JOIN dbo.Orders AS ORD
ON CUS.CustomerID = ORD.CustomerID
WHERE CUS.FirstName = 'John';

Selon l'algèbre relationnelle, ces requêtes devraient produire les mêmes résultats. Cependant, l'optimiseur peut réorganiser les prédicats dans la clause WHERE afin qu'ils soient appliqués lors de la procédure JOIN, améliorant ainsi potentiellement l'efficacité.

L'approche recommandée consiste à donner la priorité à la lisibilité lors de l'écriture des requêtes. Dans certains cas, placer certaines conditions dans une clause WHERE peut améliorer la maintenabilité, par exemple :

SELECT *
FROM Customers c
INNER JOIN CustomerAccounts ca
ON ca.CustomerID = c.CustomerID
WHERE c.State = 'NY'
AND ca.Status = 1;

Cette requête est plus lisible que de mettre toutes les conditions dans une clause JOIN. Cependant, l'emplacement optimal dépend du scénario spécifique et des objectifs d'optimisation. Des outils de réglage des performances et des techniques d’analyse peuvent être utilisés pour déterminer l’approche la plus efficace.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!