Jointure croisée ou jointure interne avec la clause WHERE : laquelle est la plus performante ?

Jointure croisée vs jointure interne avec clause WHERE : comparaison des performances

Contrairement aux jointures internes, les jointures croisées renvoient toutes les combinaisons de lignes possibles sur plusieurs tables sans établir de relation. Cela peut se traduire par un nombre de lignes important, notamment pour les grandes tables.

Considérons l'exemple concret suivant :

SELECT User.*
FROM User, Address
WHERE User.addressId = Address.id;

Cette jointure croisée, équivalente à une jointure interne avec une clause WHERE, produit toutes les combinaisons de lignes des tables Utilisateur et Adresse.

SELECT User.*
FROM User
INNER JOIN Address ON (User.addressId = Address.id);

En revanche, une jointure interne filtre les résultats en fonction de la condition de jointure, ce qui donne un ensemble plus petit de lignes où les valeurs correspondent.

Contrairement à la croyance populaire, les optimisations ne convertissent pas automatiquement les jointures croisées en jointures internes. Bien que les performances ne soient pas sensiblement améliorées après le passage aux jointures internes, cela n'est pas dû aux optimisations mais plutôt aux caractéristiques spécifiques des requêtes et au comportement du SGBD.

Les jointures croisées produisent souvent plus de lignes que les jointures internes, consommant plus de mémoire et de traitement. ressources. Par conséquent, les jointures internes sont généralement préférées pour des raisons de performances.

Les facteurs à prendre en compte lors de la sélection entre les jointures croisées et les jointures internes incluent la complexité des requêtes, la taille de la table et le résultat souhaité. Si un filtrage des données est requis, les jointures internes offrent un moyen plus efficace et plus précis de récupérer les résultats souhaités.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!