


Jointures croisées et jointures internes avec des clauses WHERE : implications en termes de performances
Le débat entre les jointures croisées avec les clauses WHERE et les jointures internes est souvent discuté . Certains développeurs affirment qu'ils ont des effets similaires, tandis que d'autres affirment que les jointures internes fonctionnent mieux. Cet article vise à clarifier les différences et à aborder les considérations de performances impliquées dans le choix entre les deux approches.
Jointures croisées et jointures internes
Les jointures croisées génèrent toutes les combinaisons possibles de lignes de deux tables ou plus, quels que soient les critères de correspondance. Les jointures internes, en revanche, combinent uniquement les lignes qui ont des valeurs correspondantes en fonction d'une condition de jointure spécifiée.
Clauses WHERE dans les jointures croisées
Ajout d'une clause WHERE à une jointure croisée peut restreindre l'ensemble de résultats, le faisant se comporter de la même manière qu'une jointure interne. Cependant, l'opération sous-jacente reste une jointure croisée, qui peut devenir coûteuse en termes de calcul pour les grands ensembles de données.
Comparaison des performances
L'impact sur les performances de l'utilisation d'une jointure croisée avec un WHERE par rapport à une jointure interne dépend de divers facteurs, notamment :
- Volume de données : Les jointures croisées produisent un produit cartésien de lignes, qui peut conduire à un ensemble de résultats massif pour de grands ensembles de données. En revanche, les jointures internes récupèrent sélectivement les lignes en fonction de critères de correspondance.
- Optimiseur de base de données : Les optimiseurs de bases de données modernes peuvent automatiquement convertir les jointures croisées avec des clauses WHERE en jointures internes. Cependant, ce n'est pas toujours fiable ou optimal.
- Considérations spécifiques au fournisseur : Différents fournisseurs de bases de données peuvent implémenter différemment les jointures croisées et les jointures internes, affectant leurs caractéristiques de performances.
Conclusion
Alors que les jointures croisées avec les clauses WHERE peuvent être utilisées pour Si les jointures internes obtiennent des résultats similaires, elles entraînent généralement de moins bonnes performances pour les grands ensembles de données. Les jointures internes sont l'approche recommandée pour établir des relations entre les données de plusieurs tables, car elles récupèrent de manière sélective les lignes pertinentes et offrent de meilleures performances.
Il est important de noter que les optimiseurs de bases de données peuvent optimiser les jointures croisées dans certaines situations. Cependant, il est préférable d'éviter de s'appuyer sur ce comportement et d'utiliser des jointures internes lorsque cela est possible. De plus, il est crucial de consulter les directives de performances spécifiques au fournisseur pour des stratégies de jointure optimales.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Cet article explore l'optimisation de l'utilisation de la mémoire MySQL dans Docker. Il traite des techniques de surveillance (statistiques Docker, du schéma de performance, des outils externes) et des stratégies de configuration. Il s'agit notamment des limites de mémoire Docker, de l'échange et des CGROUP, à côté

Cet article aborde l'erreur "Implom Open Open Wibrary" de MySQL. Le problème découle de l'incapacité de MySQL à localiser les bibliothèques partagées nécessaires (fichiers .so / .dll). Les solutions impliquent la vérification de l'installation de la bibliothèque via le package du système m

L'article discute de l'utilisation de l'instruction ALTER TABLE de MySQL pour modifier les tables, notamment en ajoutant / abandon les colonnes, en renommant des tables / colonnes et en modifiant les types de données de colonne.

Cet article compare l'installation de MySQL sur Linux directement par rapport à l'utilisation de conteneurs Podman, avec / sans phpmyadmin. Il détaille les étapes d'installation pour chaque méthode, mettant l'accent sur les avantages de Podman isolément, portabilité et reproductibilité, mais aussi

Cet article fournit un aperçu complet de SQLite, une base de données relationnelle autonome et sans serveur. Il détaille les avantages de SQLite (simplicité, portabilité, facilité d'utilisation) et les inconvénients (limitations de concurrence, défis d'évolutivité). C

Ce guide démontre l'installation et la gestion de plusieurs versions MySQL sur MacOS à l'aide de Homebrew. Il met l'accent sur l'utilisation de Homebrew pour isoler les installations, empêchant les conflits. L'article détaille l'installation, les services de démarrage / d'arrêt et le meilleur PRA

L'article discute de la configuration du cryptage SSL / TLS pour MySQL, y compris la génération et la vérification de certificat. Le problème principal est d'utiliser les implications de sécurité des certificats auto-signés. [Compte de caractère: 159]

L'article traite des outils de GUI MySQL populaires comme MySQL Workbench et PhpMyAdmin, en comparant leurs fonctionnalités et leur pertinence pour les débutants et les utilisateurs avancés. [159 caractères]


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

mPDF
mPDF est une bibliothèque PHP qui peut générer des fichiers PDF à partir de HTML encodé en UTF-8. L'auteur original, Ian Back, a écrit mPDF pour générer des fichiers PDF « à la volée » depuis son site Web et gérer différentes langues. Il est plus lent et produit des fichiers plus volumineux lors de l'utilisation de polices Unicode que les scripts originaux comme HTML2FPDF, mais prend en charge les styles CSS, etc. et présente de nombreuses améliorations. Prend en charge presque toutes les langues, y compris RTL (arabe et hébreu) et CJK (chinois, japonais et coréen). Prend en charge les éléments imbriqués au niveau du bloc (tels que P, DIV),

SublimeText3 version anglaise
Recommandé : version Win, prend en charge les invites de code !

Dreamweaver Mac
Outils de développement Web visuel

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom
L'éditeur open source le plus populaire

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP
