


Pourquoi un serveur Web est-il appelé nombre pair de fois ?
En programmation Web, un serveur répond aux requêtes entrantes. Cependant, notre simple serveur Web est appelé à des heures paires apparemment aléatoires.
Demandes sous le capot
Lors de l'actualisation de la page, vous pouvez observer ce qui suit :
You've called me 1 times You've called me 3 times You've called me 5 times ....
Cela se produit parce que le navigateur effectue des requêtes supplémentaires en arrière-plan. Une requête courante concerne favicon.ico, une icône généralement affichée à côté du titre d'une page Web.
Réponse du serveur Web
Notre serveur Web ne gère pas la requête favicon.ico, ce qui entraîne il doit être demandé en permanence par le navigateur. Cette requête incrémente notre compteur, ce qui entraîne des appels pairs.
Synchronisation et contrôle
Go gère simultanément les requêtes à l'aide de goroutines. Cela peut conduire à une condition de concurrence critique dans notre code, où la variable d'appel est incrémentée par plusieurs goroutines simultanément. Pour éviter cela, nous synchronisons l'accès à la variable à l'aide d'opérations atomiques.
Alternativement, nous pouvons empêcher l'incrémentation du compteur pour chaque requête en vérifiant le chemin de la requête et en ignorant les requêtes non destinées à notre point de terminaison racine.
Code Fix
Pour garantir un comptage précis des appels, nous pouvons soit synchroniser l'accès à la variable des appels, soit ignorer sélectivement certaines requêtes, telles que favicon.ico :
// Use atomic operations func HelloWorld(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { count := atomic.AddInt64(&calls, 1) fmt.Fprintf(w, "You've called me %d times", count) } // Ignore specific requests func HelloWorld(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { if r.URL.Path != "/" || r.URL.Path == "/favicon.ico" { return } count := atomic.AddInt64(&calls, 1) fmt.Fprintf(w, "You've called me %d times", count) }
En mettant en œuvre ces modifications, notre serveur Web comptera les appels avec précision, quelles que soient les requêtes supplémentaires du navigateur.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Les principales différences entre Golang et Python sont les modèles de concurrence, les systèmes de type, les performances et la vitesse d'exécution. 1. Golang utilise le modèle CSP, qui convient aux tâches simultanées élevées; Python s'appuie sur le multi-threading et Gil, qui convient aux tâches à forte intensité d'E / S. 2. Golang est un type statique, et Python est un type dynamique. 3. La vitesse d'exécution du langage compilée de Golang est rapide, et le développement du langage interprété par Python est rapide.

Golang est généralement plus lent que C, mais Golang présente plus d'avantages dans l'efficacité de programmation et de développement simultanée: 1) Le modèle de collecte et de concurrence de Golang de Golang le fait bien fonctionner dans des scénarios à haute concurrence; 2) C obtient des performances plus élevées grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation matérielle, mais a une complexité de développement plus élevée.

Golang est largement utilisé dans le cloud computing et DevOps, et ses avantages résident dans la simplicité, l'efficacité et les capacités de programmation simultanées. 1) Dans le cloud computing, Golang gère efficacement les demandes simultanées via les mécanismes de goroutine et de canal. 2) Dans DevOps, les fonctionnalités de compilation rapide de Golang et de plate-forme en font le premier choix pour les outils d'automatisation.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans l'efficacité du rendement. 1) Golang améliore l'efficacité par le goroutine et la collecte des ordures, mais peut introduire un temps de pause. 2) C réalise les hautes performances grâce à la gestion et à l'optimisation manuelles, mais les développeurs doivent faire face aux fuites de mémoire et à d'autres problèmes. Lors du choix, vous devez considérer les exigences du projet et la pile de technologies d'équipe.

Golang convient plus à des tâches de concurrence élevées, tandis que Python présente plus d'avantages dans la flexibilité. 1. Golang gère efficacement la concurrence par le goroutine et le canal. 2. Python repose sur le filetage et l'asyncio, qui est affecté par GIL, mais fournit plusieurs méthodes de concurrence. Le choix doit être basé sur des besoins spécifiques.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

ChooseGolangForHighPerformanceAnd Concurrence, IdealForBackendServices andNetworkProgramming; selectPythonForrapidDevelopment, dataScience et MachineLearningDuetOtsSertilityAnStensiveLibrarary.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

PhpStorm version Mac
Le dernier (2018.2.1) outil de développement intégré PHP professionnel

Adaptateur de serveur SAP NetWeaver pour Eclipse
Intégrez Eclipse au serveur d'applications SAP NetWeaver.

SublimeText3 version anglaise
Recommandé : version Win, prend en charge les invites de code !

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom
L'éditeur open source le plus populaire

Dreamweaver Mac
Outils de développement Web visuel