recherche
Maisondéveloppement back-endGolangGo Performance : paramètres de fonction par rapport aux variables globales : existe-t-il une réelle différence de vitesse ?

Go Performance: Function Parameters vs. Global Variables: Is There a Real Speed Difference?

Implications sur les performances des paramètres de fonction par rapport aux variables globales

Dans le domaine de la programmation Go, la question se pose souvent : les paramètres de fonction doivent-ils être prioritaires sur des variables globales pour des performances optimales ?

Considérez la fonction checkFiles qui prend une tranche de modèles exclus comme un argument :

func checkFiles(path string, excludedPatterns []string) {
    // ...
}

Étant donné queexclusPatterns reste constant tout au long de l'exécution de la fonction, certains peuvent suggérer d'en faire une variable globale pour optimiser les performances en éliminant les passages répétés de paramètres.

Cependant, cette optimisation est inutile dans Go en raison de sa gestion efficace des paramètres de tranche. Les tranches sont des structures légères qui contiennent des métadonnées (longueur et capacité) et pointent vers une structure de données sous-jacente. Lorsqu'une tranche est passée en tant que paramètre de fonction, seules les métadonnées sont copiées, et non l'intégralité du tableau de sauvegarde. C'est ce qu'on appelle la sémantique de « copie sur écriture ». Par conséquent, accéder aux modèles exclus via un paramètre de fonction est tout aussi efficace que d'y accéder en tant que variable globale.

De plus, transmettre des paramètres par valeur peut souvent conduire à des optimisations de la part du compilateur, comme la mise en cache. Les variables globales, en revanche, nécessitent une gestion plus complexe, ce qui peut potentiellement entraver l'optimisation.

Les benchmarks illustrent qu'il n'y a pas de différence de performances significative entre le passage d'une tranche en tant que paramètre de fonction et l'accès à une tranche globale :

package main

import (
    "testing"
)

var gslice = make([]string, 1000)

func global(s string) {
    for i := 0; i <p>Les résultats de référence indiquent que les deux approches fonctionnent à des vitesses presque identiques :</p><pre class="brush:php;toolbar:false">BenchmarkParameter-8   20000000                80.2 ns/op
BenchmarkGlobal-8     20000000                79.9 ns/op

En conclusion, pour le cas d'utilisation en question, passer ExclusPatterns en tant que paramètre de fonction est recommandé car il simplifie le code, améliore la lisibilité et offre des performances comparables aux variables globales dans Go.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Golang et Python: comprendre les différencesGolang et Python: comprendre les différencesApr 18, 2025 am 12:21 AM

Les principales différences entre Golang et Python sont les modèles de concurrence, les systèmes de type, les performances et la vitesse d'exécution. 1. Golang utilise le modèle CSP, qui convient aux tâches simultanées élevées; Python s'appuie sur le multi-threading et Gil, qui convient aux tâches à forte intensité d'E / S. 2. Golang est un type statique, et Python est un type dynamique. 3. La vitesse d'exécution du langage compilée de Golang est rapide, et le développement du langage interprété par Python est rapide.

Golang vs C: Évaluation de la différence de vitesseGolang vs C: Évaluation de la différence de vitesseApr 18, 2025 am 12:20 AM

Golang est généralement plus lent que C, mais Golang présente plus d'avantages dans l'efficacité de programmation et de développement simultanée: 1) Le modèle de collecte et de concurrence de Golang de Golang le fait bien fonctionner dans des scénarios à haute concurrence; 2) C obtient des performances plus élevées grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation matérielle, mais a une complexité de développement plus élevée.

Golang: un langage clé pour le cloud computing et DevOpsGolang: un langage clé pour le cloud computing et DevOpsApr 18, 2025 am 12:18 AM

Golang est largement utilisé dans le cloud computing et DevOps, et ses avantages résident dans la simplicité, l'efficacité et les capacités de programmation simultanées. 1) Dans le cloud computing, Golang gère efficacement les demandes simultanées via les mécanismes de goroutine et de canal. 2) Dans DevOps, les fonctionnalités de compilation rapide de Golang et de plate-forme en font le premier choix pour les outils d'automatisation.

Golang et C: Comprendre l'efficacité de l'exécutionGolang et C: Comprendre l'efficacité de l'exécutionApr 18, 2025 am 12:16 AM

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans l'efficacité du rendement. 1) Golang améliore l'efficacité par le goroutine et la collecte des ordures, mais peut introduire un temps de pause. 2) C réalise les hautes performances grâce à la gestion et à l'optimisation manuelles, mais les développeurs doivent faire face aux fuites de mémoire et à d'autres problèmes. Lors du choix, vous devez considérer les exigences du projet et la pile de technologies d'équipe.

Golang vs Python: concurrence et multithreadingGolang vs Python: concurrence et multithreadingApr 17, 2025 am 12:20 AM

Golang convient plus à des tâches de concurrence élevées, tandis que Python présente plus d'avantages dans la flexibilité. 1. Golang gère efficacement la concurrence par le goroutine et le canal. 2. Python repose sur le filetage et l'asyncio, qui est affecté par GIL, mais fournit plusieurs méthodes de concurrence. Le choix doit être basé sur des besoins spécifiques.

Golang et C: les compromis en performanceGolang et C: les compromis en performanceApr 17, 2025 am 12:18 AM

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang vs Python: applications et cas d'utilisationGolang vs Python: applications et cas d'utilisationApr 17, 2025 am 12:17 AM

ChooseGolangForHighPerformanceAnd Concurrence, IdealForBackendServices andNetworkProgramming; selectPythonForrapidDevelopment, dataScience et MachineLearningDuetOtsSertilityAnStensiveLibrarary.

Golang vs Python: différences et similitudes clésGolang vs Python: différences et similitudes clésApr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

See all articles

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

R.E.P.O. Crystals d'énergie expliqués et ce qu'ils font (cristal jaune)
1 Il y a quelques moisBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Meilleurs paramètres graphiques
1 Il y a quelques moisBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Will R.E.P.O. Vous avez un jeu croisé?
1 Il y a quelques moisBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Outils chauds

Dreamweaver Mac

Dreamweaver Mac

Outils de développement Web visuel

PhpStorm version Mac

PhpStorm version Mac

Le dernier (2018.2.1) outil de développement intégré PHP professionnel

MantisBT

MantisBT

Mantis est un outil Web de suivi des défauts facile à déployer, conçu pour faciliter le suivi des défauts des produits. Cela nécessite PHP, MySQL et un serveur Web. Découvrez nos services de démonstration et d'hébergement.

Adaptateur de serveur SAP NetWeaver pour Eclipse

Adaptateur de serveur SAP NetWeaver pour Eclipse

Intégrez Eclipse au serveur d'applications SAP NetWeaver.

Version Mac de WebStorm

Version Mac de WebStorm

Outils de développement JavaScript utiles