Maison >développement back-end >C++ >La réinterprétation des conversions entre les pointeurs vectoriels SIMD matériels (par exemple, `__m256`) et leurs types scalaires correspondants est-elle un comportement non défini en C ?
En ISO C, la définition de __m256 n'est pas fournie, nous devons donc reportez-vous aux implémentations qui prennent en charge __m256 pour déterminer leur comportement. La valeur intrinsèque d'Intel définit les pointeurs vectoriels tels que __m256 comme étant autorisés à créer un alias sur tout autre objet, de la même manière que l'ISO C permet à char d'aliaser n'importe quoi.
Basées sur cette définition, il est permis de déréférencer un __m256 au lieu d'utiliser une charge alignée intrinsèque comme _mm256_load_ps(). Notamment, pour les types float/double, l'utilisation des intrinsèques peut simplifier le processus car ils gèrent automatiquement le casting à partir de float.
L'API intrinsèque d'Intel définit que les types __m256 sont autorisés à alias leur type scalaire, mais pas l'inverse. Cet attribut garantit un chargement sécurisé à partir de tableaux de int[], char[] ou d'autres types.
GCC implémente __m256 avec l'attribut may_alias, permettant au compilateur d'empêcher certains comportements d'alias. . Cependant, il est crucial de noter que l'effet de cet attribut est à sens unique, ce qui signifie que les problèmes d'alias s'appliquent toujours lors de l'utilisation de int32_t* pour lire un type __m256.
Contrairement au déréférencement un __m256 comme adresse mémoire, accédant aux éléments vectoriels en utilisant d'autres types (par exemple, int32_t) peut être problématique. Pour accéder ou insérer des éléments de manière fiable, il est recommandé d'utiliser des intrinsèques aléatoires ou une syntaxe vectorielle GNU C.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!