« typename » vs « class » dans les modèles C : quelle est la différence ?

Comprendre les nuances des paramètres de modèle ""typename"" et ""class"

Dans le domaine des modèles C, vous pouvez rencontrer deux déclarations apparemment interchangeables :

template <typename T>

et

template <class T>

While ils semblent similaires, il existe des différences subtiles entre ces deux mots-clés.

Utilisation de base :

Pour spécifier un modèle simple, "typename" et "class" donnent tous deux l'équivalent résultats :

template <class T>
class Foo { };

est fonctionnellement identique à :

template <typename T>
class Foo { };

Dépendant Types :

Lors du référencement d'un type imbriqué qui repose sur un autre paramètre de modèle, le mot-clé "typename" devient crucial. Prenons l'exemple suivant :

template <typename param_t>
class Foo {
    typedef typename param_t::baz sub_t;
};

Ici, "typename". est utilisé pour résoudre correctement le type imbriqué "baz" dans le paramètre de modèle "param_t".

Modèle Modèles :

Un cas unique se présente lors de la spécification d'un "modèle de modèle". Dans de telles circonstances, le mot-clé "class" est obligatoire :

template <template <typename, typename> class Container, typename Type>

Contrairement à "typename", " class" est l'option exclusive pour déclarer des modèles de modèles.

Explicite Instanciation :

Le mot-clé "class" est essentiel lors de l'instanciation explicite d'un modèle :

template class Foo<int>;

Conclusion :

Alors que "typename " et "class" peuvent sembler synonymes de déclarations de modèles générales, il est important de reconnaître leurs applications distinctes dans des scénarios spécifiques : types dépendants, modèles de modèles et instanciation explicite. En comprenant ces nuances, vous pouvez exploiter toute la puissance expressive des modèles C.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!