


Conversion d'une tranche de chaînes en une tranche de pointeurs en chaînes
Problème
Vous souhaitez transformer une tranche de chaînes en une tranche correspondante de pointeurs vers des chaînes. Cependant, votre approche initiale utilisant une simple boucle pour copier des références rencontre un comportement inattendu. Vous avez réalisé que la variable de boucle reste sous forme de chaîne, pas de pointeur, et vous vous demandez comment sa valeur peut changer si ce n'est pas un pointeur.
Solution : Utiliser des indices de boucle
Une solution efficace La solution implique d'utiliser des indices de boucle au lieu de la variable de boucle pour accéder et ajouter les adresses correctes. En parcourant la plage des indices de tranche, vous pouvez accéder à chaque élément de la tranche d'origine et obtenir son adresse à insérer dans la tranche de pointeurs.
Exemple :
values1 := []string{"a", "b", "c"} var values2 []*string for i, _ := range values1 { values2 = append(values2, &values1[i]) }
Solution alternative : variables locales
Une autre méthode consiste à créer des variables locales temporaires dans la boucle. Ces variables contiendront des copies de chaque chaîne et leurs adresses seront ajoutées à la tranche de pointeurs.
Exemple :
for _, v := range values1 { v2 := v values2 = append(values2, &v2) }
Considérations : gestion de la mémoire et modifiabilité
Il est crucial de noter que les deux solutions impliquent des implications pour la gestion de la mémoire et des données. modifiabilité :
- La première solution ne crée aucune référence supplémentaire, donc lorsque la tranche d'origine perd sa référence, le tableau de chaînes de support peut être récupéré. De plus, toute modification apportée aux chaînes dans la tranche d'origine sera reflétée dans la tranche de pointeurs.
- La deuxième solution crée des variables locales supplémentaires et donc des références, ce qui peut potentiellement prolonger la durée de vie de la tranche d'origine. Cependant, les modifications apportées aux chaînes dans la tranche d'origine ne seront pas reflétées dans la tranche de pointeurs.
Conclusion
En comprenant les variables de boucle et en abordant les considérations de gestion de la mémoire et de modifiabilité, vous peut convertir efficacement des tranches de chaînes en tranches de pointeurs vers des chaînes dans Golang.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Les principales différences entre Golang et Python sont les modèles de concurrence, les systèmes de type, les performances et la vitesse d'exécution. 1. Golang utilise le modèle CSP, qui convient aux tâches simultanées élevées; Python s'appuie sur le multi-threading et Gil, qui convient aux tâches à forte intensité d'E / S. 2. Golang est un type statique, et Python est un type dynamique. 3. La vitesse d'exécution du langage compilée de Golang est rapide, et le développement du langage interprété par Python est rapide.

Golang est généralement plus lent que C, mais Golang présente plus d'avantages dans l'efficacité de programmation et de développement simultanée: 1) Le modèle de collecte et de concurrence de Golang de Golang le fait bien fonctionner dans des scénarios à haute concurrence; 2) C obtient des performances plus élevées grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation matérielle, mais a une complexité de développement plus élevée.

Golang est largement utilisé dans le cloud computing et DevOps, et ses avantages résident dans la simplicité, l'efficacité et les capacités de programmation simultanées. 1) Dans le cloud computing, Golang gère efficacement les demandes simultanées via les mécanismes de goroutine et de canal. 2) Dans DevOps, les fonctionnalités de compilation rapide de Golang et de plate-forme en font le premier choix pour les outils d'automatisation.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans l'efficacité du rendement. 1) Golang améliore l'efficacité par le goroutine et la collecte des ordures, mais peut introduire un temps de pause. 2) C réalise les hautes performances grâce à la gestion et à l'optimisation manuelles, mais les développeurs doivent faire face aux fuites de mémoire et à d'autres problèmes. Lors du choix, vous devez considérer les exigences du projet et la pile de technologies d'équipe.

Golang convient plus à des tâches de concurrence élevées, tandis que Python présente plus d'avantages dans la flexibilité. 1. Golang gère efficacement la concurrence par le goroutine et le canal. 2. Python repose sur le filetage et l'asyncio, qui est affecté par GIL, mais fournit plusieurs méthodes de concurrence. Le choix doit être basé sur des besoins spécifiques.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

ChooseGolangForHighPerformanceAnd Concurrence, IdealForBackendServices andNetworkProgramming; selectPythonForrapidDevelopment, dataScience et MachineLearningDuetOtsSertilityAnStensiveLibrarary.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

VSCode Windows 64 bits Télécharger
Un éditeur IDE gratuit et puissant lancé par Microsoft

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

MinGW - GNU minimaliste pour Windows
Ce projet est en cours de migration vers osdn.net/projects/mingw, vous pouvez continuer à nous suivre là-bas. MinGW : un port Windows natif de GNU Compiler Collection (GCC), des bibliothèques d'importation et des fichiers d'en-tête librement distribuables pour la création d'applications Windows natives ; inclut des extensions du runtime MSVC pour prendre en charge la fonctionnalité C99. Tous les logiciels MinGW peuvent fonctionner sur les plates-formes Windows 64 bits.

Version Mac de WebStorm
Outils de développement JavaScript utiles

SublimeText3 Linux nouvelle version
Dernière version de SublimeText3 Linux