`if constexpr()` vs `if()` : quelle est la différence cruciale dans l'évaluation au moment de la compilation en C ?

La distinction subtile : "if constexpr()" vs "if()"

Dans le domaine de la programmation C, les instructions de flux de contrôle "if constexpr() " et "if()" partagent un objectif commun : l'exécution conditionnelle de segments de code. Cependant, une différence fondamentale les distingue : le moment de l'évaluation.

Évaluation au moment de la compilation et à l'exécution

"if constexpr()" diffère de "if()" en ce sens que sa condition est évaluée au moment de la compilation plutôt qu'au moment de l'exécution. Cela signifie que si la condition est « vraie », l’exécution du bloc de code correspondant est garantie. À l'inverse, si la condition est « fausse », le bloc de code est ignoré et n'est pas généré dans l'exécutable compilé.

Implications pratiques

L'évaluation au moment de la compilation de « if constexpr() » a plusieurs implications :

• Code optimisé :En supprimant les blocs de code inaccessibles, "si constexpr()" aide à réduire le temps de compilation et la taille de l'exécutable, ce qui permet d'obtenir un code plus efficace et optimisé.
• Prédiction de branche : Puisque la condition est résolue au moment de la compilation, le compilateur peut mieux optimiser le branchement décisions et éliminez les sauts inutiles, ce qui entraîne une exécution plus rapide.

Cas d'utilisation

1. Expressions constantes : "if constexpr()" est particulièrement utile pour évaluer des expressions constantes qui peuvent être déterminées au moment de la compilation, comme déterminer la taille d'un tableau ou vérifier une entrée valide.

2. Branchement au moment de la compilation : Lorsque plusieurs chemins de code peuvent être déterminés en fonction des informations au moment de la compilation, "if constexpr()" permet une compilation conditionnelle, réduisant ainsi la duplication et améliorant la maintenabilité du code.

3 . Diagnostics du compilateur : "if constexpr()" peut être utilisé pour fournir des messages d'erreur et des avertissements plus informatifs en vérifiant les conditions au moment de la compilation et en signalant les erreurs avant l'exécution.

Exemple :

Considérez l'extrait de code suivant :

template<typename T>
auto length(const T& value) noexcept {
    if (std::is_integral<T>::value) { // is number
        return value;
    }
    else
        return value.length();
}

Ce code calcule la longueur d'un type générique T. La version "if constexpr()" du code éliminerait le besoin de code en double et garantirait une évaluation au moment de la compilation des informations de type :

template<typename T>
auto length(const T& value) noexcept {
    if constexpr (std::is_integral<T>::value) { // is number
        return value;
    }
    else
        return value.length();
}

En tirant parti de l'évaluation au moment de la compilation de "if constexpr()", le code devient plus efficace et plus facile à maintenir.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!