recherche
Maisondéveloppement back-endC++Les fonctions virtuelles pures en C peuvent-elles avoir des implémentations, et pourquoi feriez-vous cela ?

Can Pure Virtual Functions in C   Have Implementations, and Why Would You Do That?

Fonctions virtuelles pures : implémentation et objectif

En C, les fonctions virtuelles pures sont généralement associées à la déclaration de l'interface d'une méthode sans fournir son implémentation. Cependant, il est possible d'avoir une fonction virtuelle pure avec une implémentation, comme illustré ci-dessous :

class A {
public:
    virtual void f() = 0;
};

void A::f() {
    cout <p>Bien que ce code soit syntaxiquement valide, son objectif et son utilisation nécessitent des explications supplémentaires.</p><p><strong>Objectif de fournir une implémentation pour une fonction virtuelle pure :</strong></p><p>Une classe de base peut définir une implémentation pour une fonction virtuelle pure, même si les classes dérivées sont tenus de fournir leurs propres implémentations. Le but de cette implémentation peut être :</p>
  • Comportement par défaut : Fournir un comportement par défaut dont les classes dérivées peuvent hériter. Cependant, les classes dérivées doivent appeler explicitement A::f() pour utiliser ce comportement par défaut.
  • Fonctionnalité commune : Définissez un ensemble commun de fonctionnalités qui peuvent être réutilisées par toutes les classes dérivées. En fournissant une implémentation dans la classe de base, les classes dérivées peuvent éventuellement appeler cette fonctionnalité commune avec leurs propres personnalisations.

Comment invoquer l'implémentation de la classe de base :

Les classes dérivées peuvent invoquer l'implémentation de classe de base d'une fonction virtuelle pure en utilisant un nom complet :

class B : public A {

    virtual void f() {
        // class B doesn't have anything special to do for f()
        //  so we'll call A's

        // note that A's declaration of f() would have to be public 
        //  or protected to avoid a compile time problem

        A::f();
    }

};

Utiliser Cas :

Considérons un scénario dans lequel il existe un comportement par défaut raisonnable pour une méthode. Cependant, le concepteur de classe souhaite que ce comportement par défaut soit invoqué uniquement explicitement. Fournir une implémentation pour une fonction virtuelle pure dans la classe de base permet aux classes dérivées d'accéder et d'utiliser ce comportement par défaut selon les besoins.

Remarque :

Bien qu'il soit techniquement possible de fournir une implémentation pour des fonctions virtuelles pures, c'est une pratique rare et peut prêter à confusion. Par conséquent, il est généralement recommandé d’éviter de le faire, sauf s’il existe une raison claire et justifiable.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
C # vs C: Histoire, évolution et perspectives d'avenirC # vs C: Histoire, évolution et perspectives d'avenirApr 19, 2025 am 12:07 AM

L'histoire et l'évolution de C # et C sont uniques, et les perspectives d'avenir sont également différentes. 1.C a été inventé par Bjarnestrousstrup en 1983 pour introduire une programmation orientée objet dans le langage C. Son processus d'évolution comprend plusieurs normalisations, telles que C 11, introduisant des mots clés automobiles et des expressions de lambda, C 20 introduisant les concepts et les coroutines, et se concentrera sur les performances et la programmation au niveau du système à l'avenir. 2.C # a été publié par Microsoft en 2000. Combinant les avantages de C et Java, son évolution se concentre sur la simplicité et la productivité. Par exemple, C # 2.0 a introduit les génériques et C # 5.0 a introduit la programmation asynchrone, qui se concentrera sur la productivité et le cloud computing des développeurs à l'avenir.

C # vs C: courbes d'apprentissage et expérience du développeurC # vs C: courbes d'apprentissage et expérience du développeurApr 18, 2025 am 12:13 AM

Il existe des différences significatives dans les courbes d'apprentissage de l'expérience C # et C et du développeur. 1) La courbe d'apprentissage de C # est relativement plate et convient au développement rapide et aux applications au niveau de l'entreprise. 2) La courbe d'apprentissage de C est raide et convient aux scénarios de contrôle haute performance et de bas niveau.

C # vs C: programmation et fonctionnalités orientées objetC # vs C: programmation et fonctionnalités orientées objetApr 17, 2025 am 12:02 AM

Il existe des différences significatives dans la façon dont C # et C implémentent et les fonctionnalités de la programmation orientée objet (POO). 1) La définition de classe et la syntaxe de C # sont plus concises et prennent en charge des fonctionnalités avancées telles que LINQ. 2) C fournit un contrôle granulaire plus fin, adapté à la programmation système et aux besoins élevés de performance. Les deux ont leurs propres avantages et le choix doit être basé sur le scénario d'application spécifique.

De XML à C: transformation et manipulation des donnéesDe XML à C: transformation et manipulation des donnéesApr 16, 2025 am 12:08 AM

La conversion de XML en C et la réalisation des opérations de données peuvent être réalisées via les étapes suivantes: 1) Analyser des fichiers XML à l'aide de la bibliothèque TinyxML2, 2) Mappage des données en structure de données de C, 3) à l'aide de la bibliothèque standard C telle que STD :: vector pour les opérations de données. Grâce à ces étapes, les données converties à partir de XML peuvent être traitées et manipulées efficacement.

C # vs C: Gestion de la mémoire et collecte des orduresC # vs C: Gestion de la mémoire et collecte des orduresApr 15, 2025 am 12:16 AM

C # utilise le mécanisme de collecte automatique des ordures, tandis que C utilise la gestion manuelle de la mémoire. 1. Le collecteur des ordures de C # gère automatiquement la mémoire pour réduire le risque de fuite de mémoire, mais peut entraîner une dégradation des performances. 2.C fournit un contrôle de mémoire flexible, adapté aux applications qui nécessitent une gestion des beaux, mais doivent être manipulées avec prudence pour éviter les fuites de mémoire.

Au-delà du battage médiatique: évaluer la pertinence de C aujourd'huiAu-delà du battage médiatique: évaluer la pertinence de C aujourd'huiApr 14, 2025 am 12:01 AM

C a toujours une pertinence importante dans la programmation moderne. 1) Les capacités de fonctionnement matériel et directes en font le premier choix dans les domaines du développement de jeux, des systèmes intégrés et de l'informatique haute performance. 2) Les paradigmes de programmation riches et les fonctionnalités modernes telles que les pointeurs intelligents et la programmation de modèles améliorent sa flexibilité et son efficacité. Bien que la courbe d'apprentissage soit raide, ses capacités puissantes le rendent toujours important dans l'écosystème de programmation d'aujourd'hui.

La communauté C: ressources, soutien et développementLa communauté C: ressources, soutien et développementApr 13, 2025 am 12:01 AM

C Les apprenants et les développeurs peuvent obtenir des ressources et le soutien de Stackoverflow, des cours R / CPP de Reddit, Coursera et EDX, des projets open source sur GitHub, des services de conseil professionnel et CPPCON. 1. StackOverflow fournit des réponses aux questions techniques; 2. La communauté R / CPP de Reddit partage les dernières nouvelles; 3. Coursera et Edx fournissent des cours de C officiels; 4. Projets open source sur GitHub tels que LLVM et Boost Améliorer les compétences; 5. Les services de conseil professionnel tels que Jetbrains et Perforce fournissent un support technique; 6. CPPCON et d'autres conférences aident les carrières

C # vs C: où chaque langue excelleC # vs C: où chaque langue excelleApr 12, 2025 am 12:08 AM

C # convient aux projets qui nécessitent une efficacité de développement élevée et un support multiplateforme, tandis que C convient aux applications qui nécessitent des performances élevées et un contrôle sous-jacent. 1) C # simplifie le développement, fournit une collection de déchets et des bibliothèques de classe riches, adaptées aux applications au niveau de l'entreprise. 2) C permet un fonctionnement de la mémoire directe, adapté au développement de jeux et à l'informatique haute performance.

See all articles

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Générez AI Hentai gratuitement.

Outils chauds

SublimeText3 version chinoise

SublimeText3 version chinoise

Version chinoise, très simple à utiliser

Dreamweaver Mac

Dreamweaver Mac

Outils de développement Web visuel

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom

L'éditeur open source le plus populaire

SublimeText3 version Mac

SublimeText3 version Mac

Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

MinGW - GNU minimaliste pour Windows

MinGW - GNU minimaliste pour Windows

Ce projet est en cours de migration vers osdn.net/projects/mingw, vous pouvez continuer à nous suivre là-bas. MinGW : un port Windows natif de GNU Compiler Collection (GCC), des bibliothèques d'importation et des fichiers d'en-tête librement distribuables pour la création d'applications Windows natives ; inclut des extensions du runtime MSVC pour prendre en charge la fonctionnalité C99. Tous les logiciels MinGW peuvent fonctionner sur les plates-formes Windows 64 bits.