Clearfix vs Overflow : Caché – Quand l'un est-il meilleur que l'autre ?

Repenser Clearfix : est-il dépassé ?

La méthode emblématique Clearfix est utilisée depuis longtemps pour relever le défi de l'augmentation de la hauteur des conteneurs afin de s'adapter à leurs besoins. éléments enfants flottants. Cependant, les navigateurs modernes ont introduit le débordement : caché comme une solution tout aussi efficace.

Quand Clearfix a toujours de la valeur

Bien que le débordement : caché soit souvent suffisant, il reste des scénarios où clearfix surpasse son concurrent. Un tel cas est celui où vous devez faire déborder un conteneur horizontalement sans affecter ses dimensions verticales. Comme le démontrent les exemples fournis, overflow: Hidden est rendu inefficace dans de telles situations.

Un cas d'utilisation exceptionnel

Un exemple plus significatif où clearfix prouve sa valeur est dans scénarios similaires à celui présenté sur fordinteractive.com/misc/overflow/. Ici, overflow: Hidden ne parvient pas à s'adapter au contenu débordant, laissant une mise en page tronquée. Cependant, display: inline-block offre une solution intéressante à ce problème spécifique.

Conclusion

En résumé, overflow: Hidden est apparu comme une alternative polyvalente à clearfix pour manipulation d'éléments flottants. Cependant, clearfix conserve sa pertinence dans certains scénarios où overflow: Hidden s'avère insuffisant ou où d'autres méthodes, telles que display: inline-block, apportent des solutions plus adaptées.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!