


Pourquoi la création minimale de threads se produit avec le blocage de l'écriture de fichiers dans Go
Dans Go, lorsque les goroutines bloquent les appels, les threads sont généralement créés pour faciliter de telles opérations. Cependant, une observation déroutante survient lorsque plusieurs goroutines sont bloquées lors d'une tentative d'écriture dans un fichier. Malgré la présence de nombreuses goroutines, un nombre limité de threads sont établis.
Code de test et observations
Le script de test suivant démontre ce comportement :
package main import ( "io/ioutil" "os" "runtime" "strconv" ) func main() { runtime.GOMAXPROCS(2) data, err := ioutil.ReadFile("./55555.log") if err != nil { println(err) return } for i := 0; i <p>Ironiquement, lorsque ce script est exécuté, seule une poignée de threads est créée, comme l'indique le commande :</p><pre class="brush:php;toolbar:false">$ cat /proc/9616/status | grep -i thread Threads: 5
Résoudre l'énigme
La clé pour comprendre ce comportement réside dans la nature de l'opération de blocage. Dans le test d'origine, les écritures de fichiers se terminent trop rapidement pour déclencher la création de nouveaux threads.
Pour illustrer cela, le script de test a été modifié pour écrire un bloc de données beaucoup plus volumineux :
package main import ( "io/ioutil" "os" "runtime" "strconv" ) func main() { runtime.GOMAXPROCS(2) data := make([]byte, 128*1024*1024) for i := 0; i <p>Cette modification a entraîné la création de plus de 200 fils de discussion, comme le montre le command :</p><pre class="brush:php;toolbar:false">$ cat /proc/17033/status | grep -i thread Threads: 203
Conclusion
Ainsi, lorsque les opérations d'écriture de fichiers sont effectuées rapidement, le caractère bloquant des appels peut ne pas être suffisant pour déclencher la création de plusieurs fils. Ce n'est que lorsque les opérations de blocage deviendront plus importantes que le besoin de threads supplémentaires deviendra apparent, entraînant la prolifération des threads comme prévu.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Les principales différences entre Golang et Python sont les modèles de concurrence, les systèmes de type, les performances et la vitesse d'exécution. 1. Golang utilise le modèle CSP, qui convient aux tâches simultanées élevées; Python s'appuie sur le multi-threading et Gil, qui convient aux tâches à forte intensité d'E / S. 2. Golang est un type statique, et Python est un type dynamique. 3. La vitesse d'exécution du langage compilée de Golang est rapide, et le développement du langage interprété par Python est rapide.

Golang est généralement plus lent que C, mais Golang présente plus d'avantages dans l'efficacité de programmation et de développement simultanée: 1) Le modèle de collecte et de concurrence de Golang de Golang le fait bien fonctionner dans des scénarios à haute concurrence; 2) C obtient des performances plus élevées grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation matérielle, mais a une complexité de développement plus élevée.

Golang est largement utilisé dans le cloud computing et DevOps, et ses avantages résident dans la simplicité, l'efficacité et les capacités de programmation simultanées. 1) Dans le cloud computing, Golang gère efficacement les demandes simultanées via les mécanismes de goroutine et de canal. 2) Dans DevOps, les fonctionnalités de compilation rapide de Golang et de plate-forme en font le premier choix pour les outils d'automatisation.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans l'efficacité du rendement. 1) Golang améliore l'efficacité par le goroutine et la collecte des ordures, mais peut introduire un temps de pause. 2) C réalise les hautes performances grâce à la gestion et à l'optimisation manuelles, mais les développeurs doivent faire face aux fuites de mémoire et à d'autres problèmes. Lors du choix, vous devez considérer les exigences du projet et la pile de technologies d'équipe.

Golang convient plus à des tâches de concurrence élevées, tandis que Python présente plus d'avantages dans la flexibilité. 1. Golang gère efficacement la concurrence par le goroutine et le canal. 2. Python repose sur le filetage et l'asyncio, qui est affecté par GIL, mais fournit plusieurs méthodes de concurrence. Le choix doit être basé sur des besoins spécifiques.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

ChooseGolangForHighPerformanceAnd Concurrence, IdealForBackendServices andNetworkProgramming; selectPythonForrapidDevelopment, dataScience et MachineLearningDuetOtsSertilityAnStensiveLibrarary.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Listes Sec
SecLists est le compagnon ultime du testeur de sécurité. Il s'agit d'une collection de différents types de listes fréquemment utilisées lors des évaluations de sécurité, le tout en un seul endroit. SecLists contribue à rendre les tests de sécurité plus efficaces et productifs en fournissant facilement toutes les listes dont un testeur de sécurité pourrait avoir besoin. Les types de listes incluent les noms d'utilisateur, les mots de passe, les URL, les charges utiles floues, les modèles de données sensibles, les shells Web, etc. Le testeur peut simplement extraire ce référentiel sur une nouvelle machine de test et il aura accès à tous les types de listes dont il a besoin.

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

ZendStudio 13.5.1 Mac
Puissant environnement de développement intégré PHP