Remplacer ou ne pas remplacer : la déclaration explicite de 'virtuel' est-elle nécessaire lors du remplacement de fonctions virtuelles en C ?

Remplacer les fonctions virtuelles dans les classes C dérivées : nécessité ou non ?

C fournit le mot-clé « virtuel » pour activer un comportement polymorphe dans les classes dérivées . Le polymorphisme permet à différentes classes d'implémenter différentes versions de la même fonction. Cependant, une question se pose : est-il nécessaire de spécifier "virtuel" lors du remplacement de fonctions virtuelles dans des classes dérivées ?

Considérez la définition de structure suivante :

struct A {
    virtual void hello() = 0;
};

Cela définit un résumé classe de base A avec une fonction virtuelle pure hello(). Examinons maintenant deux approches pour remplacer cette fonction dans une classe dérivée B :

Approach #1:
struct B : public A {
    virtual void hello() { ... }
};

Approach #2:
struct B : public A {
    void hello() { ... }
};

La question est : y a-t-il une différence entre ces deux approches ?

Réponse :

La réponse est non, il n'y a pas de différence de comportement entre ces deux approches. Cependant, il existe une distinction subtile dans leur utilisation.

• Approche n° 1 : Spécifie explicitement la fonction remplacée comme « virtuelle ». Ceci est nécessaire si vous souhaitez remplacer une fonction virtuelle dans une classe dérivée qui peut avoir été déclarée virtuelle dans l'une de ses classes de base. Dans ce cas, l'utilisation de « virtuel » garantit que le remplacement de la fonction est effectué de manière polymorphe.
• Approche n°2 : Ne spécifie pas explicitement la fonction remplacée comme « virtuelle ». Ceci est valide lorsque la fonction remplacée est déjà déclarée comme virtuelle dans la classe de base. Le mot-clé "virtuel" est implicitement hérité dans ce cas, ce qui rend la substitution polymorphe.

Dans l'exemple fourni, la fonction remplacée est déjà déclarée comme virtuelle dans la classe de base A. Par conséquent, les deux approches le feront conduire à un comportement polymorphe. Le choix entre les deux approches dépend de la clarté et de la cohérence que vous préférez dans votre code.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!