


Adaptation des réponses JSON : suppression ou masquage de champs
Problème :
Lors du développement d'une API, vous pouvez rencontrer la nécessité d'inclure ou d'exclure de manière sélective des champs spécifiques des réponses JSON pour répondre aux exigences de l'appelant. Cela peut être difficile lors de l'utilisation de structures fixes avec des balises JSON prédéfinies.
Question :
Existe-t-il un moyen de supprimer dynamiquement des champs d'une structure ou de les masquer dans la réponse JSON à relever ce défi ?
Réponse :
Champ dynamique Exclusion
La question nécessite l'exclusion dynamique des champs en fonction de la saisie de l'appelant. Cela n'est pas réalisable avec les balises de structure JSON statiques.
Solution :
- Utilisez une interface map[string]{} à la place : Remplacez la structure par une carte, offrant plus de flexibilité dans l'ajout, la suppression et la manipulation dynamiques champs.
Masquage des champs dans la réponse JSON
Si l'exclusion complète des champs n'est pas requise et que vous devez uniquement masquer temporairement les champs, considérez ce qui suit :
-
Utiliser les clés omises (omitempty) : [Exemple](#)
type SearchResult struct { Date string `json:"date,omitempty"` ... }
- Convertir les champs vides en valeurs nulles : Une autre approche consiste à convertir les champs vides en valeurs nulles, en tirant parti du comportement d'omission du package encoding/json. champs nuls.
Meilleures pratiques Considérations
- Requêtes optimales : Pour minimiser les opérations de base de données inutiles, il est préférable d'optimiser les requêtes pour récupérer uniquement les champs demandés.
- Carte -Conception d'API basée sur une carte : S'il s'agit d'une exigence récurrente, envisagez d'adopter une conception d'API basée sur une carte, offrant une flexibilité explicite pour la sélection champs.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Les principales différences entre Golang et Python sont les modèles de concurrence, les systèmes de type, les performances et la vitesse d'exécution. 1. Golang utilise le modèle CSP, qui convient aux tâches simultanées élevées; Python s'appuie sur le multi-threading et Gil, qui convient aux tâches à forte intensité d'E / S. 2. Golang est un type statique, et Python est un type dynamique. 3. La vitesse d'exécution du langage compilée de Golang est rapide, et le développement du langage interprété par Python est rapide.

Golang est généralement plus lent que C, mais Golang présente plus d'avantages dans l'efficacité de programmation et de développement simultanée: 1) Le modèle de collecte et de concurrence de Golang de Golang le fait bien fonctionner dans des scénarios à haute concurrence; 2) C obtient des performances plus élevées grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation matérielle, mais a une complexité de développement plus élevée.

Golang est largement utilisé dans le cloud computing et DevOps, et ses avantages résident dans la simplicité, l'efficacité et les capacités de programmation simultanées. 1) Dans le cloud computing, Golang gère efficacement les demandes simultanées via les mécanismes de goroutine et de canal. 2) Dans DevOps, les fonctionnalités de compilation rapide de Golang et de plate-forme en font le premier choix pour les outils d'automatisation.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans l'efficacité du rendement. 1) Golang améliore l'efficacité par le goroutine et la collecte des ordures, mais peut introduire un temps de pause. 2) C réalise les hautes performances grâce à la gestion et à l'optimisation manuelles, mais les développeurs doivent faire face aux fuites de mémoire et à d'autres problèmes. Lors du choix, vous devez considérer les exigences du projet et la pile de technologies d'équipe.

Golang convient plus à des tâches de concurrence élevées, tandis que Python présente plus d'avantages dans la flexibilité. 1. Golang gère efficacement la concurrence par le goroutine et le canal. 2. Python repose sur le filetage et l'asyncio, qui est affecté par GIL, mais fournit plusieurs méthodes de concurrence. Le choix doit être basé sur des besoins spécifiques.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

ChooseGolangForHighPerformanceAnd Concurrence, IdealForBackendServices andNetworkProgramming; selectPythonForrapidDevelopment, dataScience et MachineLearningDuetOtsSertilityAnStensiveLibrarary.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

PhpStorm version Mac
Le dernier (2018.2.1) outil de développement intégré PHP professionnel

Adaptateur de serveur SAP NetWeaver pour Eclipse
Intégrez Eclipse au serveur d'applications SAP NetWeaver.

SublimeText3 version anglaise
Recommandé : version Win, prend en charge les invites de code !

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom
L'éditeur open source le plus populaire

Dreamweaver Mac
Outils de développement Web visuel