Unique_ptr vs Shared_ptr : quelles sont leurs principales différences en matière de gestion des ressources ?

Unique_ptr vs Shared_ptr

Question :

Quelles sont les différences fondamentales entre unique_ptr et shared_ptr?

Réponse :

Unique_ptr et shared_ptr sont tous deux des pointeurs intelligents qui gèrent automatiquement l'allocation et la désallocation des objets. La distinction clé réside dans leur gestion de plusieurs pointeurs vers la même ressource.

Unique_ptr

• Permet à un seul unique_ptr de pointer vers une ressource à un moment donné. .
• Lorsque le unique_ptr est détruit, la ressource vers laquelle il pointe est automatiquement freed.
• La copie ou l'attribution d'un unique_ptr entraîne une erreur de compilation, car un seul pointeur devrait en être propriétaire.
• Le déplacement d'un unique_ptr transfère la propriété au nouveau unique_ptr, permettant à la ressource déplacée de être libéré lorsque le nouveau propriétaire est détruit.

Shared_ptr

• Permet à plusieurs shared_ptr de pointer vers la même ressource.
• Lorsque le dernier shared_ptr référençant une ressource est détruite, la ressource est désallouée.
• Copier ou attribuer un shared_ptr crée une autre référence indépendante à la même ressource, ce qui augmente le nombre de références.
• Le comptage de références garantit que la ressource reste active tant qu'au moins un shared_ptr existe.

Résumé

Unique_ptr convient lorsque vous souhaitez la propriété et le contrôle exclusifs sur une seule ressource. Shared_ptr est approprié lorsque plusieurs entités nécessitent l'accès à une ressource partagée, avec une bonne gestion des cycles de référence pour éviter les fuites de mémoire.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!