Dois-je utiliser des balises HTML personnalisées () au lieu de balises standard comme ?

Utilisation de balises HTML personnalisées : exactitude sémantique et pratiques modernes

Serait-il sémantiquement correct d'utiliser des identifiants HTML personnalisés () à la place de balises standardisées comme

 ? Explorons cette question dans le contexte des pratiques et considérations modernes.

Les identifiants HTML personnalisés, tout en offrant une flexibilité dans l'organisation du contenu, peuvent soulever des préoccupations quant à l'exactitude sémantique. Le W3C recommande d'adhérer à des balises standardisées pour garantir une accessibilité et une accessibilité optimales. Cependant, les technologies et les navigateurs modernes offrent une meilleure prise en charge des éléments personnalisés, permettant aux développeurs de créer des balises spécialisées qui reflètent mieux leur contenu spécifique.

Pour garantir la compatibilité entre navigateurs, il est conseillé d'utiliser des préfixes dans les noms de balises personnalisées, comme « x-toy » ou « mon-toy ». Bien que l'utilisation du « - » soit recommandée, elle n'est actuellement pas obligatoire.

En fin de compte, la décision d'utiliser ou non des balises personnalisées dépend de facteurs tels que le public cible, la prise en charge du navigateur et le développement global. philosophie. Si l’exactitude sémantique et l’accessibilité sont primordiales, il est recommandé d’adhérer à des balises standardisées. Cependant, si l'innovation et la personnalisation sont souhaitées, l'exploration d'éléments personnalisés avec des préfixes peut être bénéfique.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!