Pourquoi C ne prend-il pas en charge l'inférence d'arguments de modèle pour les constructeurs de classe ?

Inférence de modèle pour les arguments du constructeur : exploration des limites

En C, les paramètres de modèle peuvent être déduits à partir des arguments de fonction, permettant ainsi une formulation concise et intuitive code. Cependant, cette même fonctionnalité n'est pas disponible pour les constructeurs de classe, ce qui soulève des questions sur la justification sous-jacente.

La distinction clé réside dans la possibilité de plusieurs points d'entrée dans une classe. Contrairement aux fonctions avec un point d'entrée unique défini, les constructeurs peuvent être complétés par des constructeurs de copie et des opérateurs d'affectation. Si l'inférence de modèle était autorisée pour les constructeurs, une ambiguïté surgirait lors de la construction d'objets via ces points d'entrée alternatifs.

Considérons l'exemple suivant :

template <typename obj>
class Variable {
    obj data;
public:
    Variable(obj d) { data = d; }
};

int main() {
    int num = 2;
    Variable var(num); // interpreted as Variable<int> var(num)
    Variable other;  // ambiguous: which template parameter type is inferred?
    other = var;     // constructs via assignment operator, potentially causing inference issues
    return 0;
}

Dans ce scénario, déduire le type de paramètre de modèle à partir de l'argument constructeur pour var est simple. Cependant, lorsque vous tentez d'utiliser le constructeur par défaut pour d'autres et que vous lui attribuez ensuite une variable, il devient difficile de savoir quel type de paramètre de modèle doit être déduit. Le même problème se pose si des cteurs de copie pour var et autres sont définis, entraînant une confusion et des erreurs potentielles.

De plus, il existe des cas où déduire le type de paramètre de modèle pourrait être indésirable. Considérons une fonction générique qui accepte un modèle de classe comme argument. Si l'inférence était autorisée, il serait difficile de spécifier explicitement le type de paramètre du modèle, ce qui pourrait restreindre la flexibilité de la fonction.

En conclusion, même si l'inférence de modèle pour les constructeurs de classes peut sembler attrayante à première vue, les défis et l'ambiguïté qu'elle présente introduit l’emportent sur ses avantages potentiels. L'approche existante, qui permet une spécification explicite des paramètres du modèle, offre une plus grande clarté et évite les problèmes d'inférence potentiels.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!