Pourquoi les règles CSS sont-elles abandonnées en raison de sélecteurs invalides ?

Un sélecteur CSS invalide entraîne l'abandon de la règle : justification

Contexte

Dans les sélecteurs CSS niveau 3, les erreurs d'analyse entraînent la suppression des règles contenant sélecteurs invalides. Ce comportement est mis en œuvre de manière cohérente par les navigateurs depuis des années, garantissant une gestion prévisible des erreurs.

Justification

La justification de l'abandon de règles entières est multiple :

1. Ambiguïtés dans l'analyse du sélecteur : Les virgules et autres signes de ponctuation peuvent créer des ambiguïtés dans l'analyse. Les analyseurs naïfs peuvent avoir du mal à déterminer la portée d'un groupe de sélection ou d'un bloc de déclaration sans encourir d'erreurs.
2. Cohérence dans la gestion des erreurs : Le traitement uniforme de toutes les erreurs d'analyse simplifie la mise en œuvre et évite le risque de comportement incohérent. sur tous les navigateurs.
3. Compatibilité ascendante : La reconnaissance du potentiel futur d'une nouvelle syntaxe de sélecteur empêche l'introduction de règles de gestion des erreurs plus complexes et ambiguës.

Exemple

Pour illustrer le problème, voici un exemple de règle :

#menu li.last, #menu li:last-child {
  ...
}

Dans les navigateurs comme IE8 qui ne prennent pas en charge :last-child, la règle entière est ignorée en raison d'un sélecteur invalide malgré sa validité du premier sélecteur.

Approches alternatives

La suppression des sélecteurs non reconnus sans ignorer la règle a été envisagée. Cependant, cela introduisait des risques potentiels :

1. Comportement inattendu des sélecteurs : Les sélecteurs analysés pouvaient être appliqués de manière incorrecte, entraînant une mise en page ou un style inattendu.
2. Mise en œuvre Complexité : Déterminer où séparer les sélecteurs invalides des sélecteurs valides peut être difficile et sujet à des erreurs.

Exceptions

Certains moteurs de mise en page peuvent présenter un comportement différent. WebKit ignore les sélecteurs préfixés, tandis que d'autres ignorent la règle entière. Ces écarts soulignent le potentiel d’incohérences entre navigateurs si les règles de gestion des erreurs sont révisées.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!