Le mot-clé « static » en C est-il vraiment obsolète ?

Le mot-clé statique en C : n'est plus obsolète

Dans l'évolution du standard C, l'utilisation du mot-clé statique au sein d'une traduction L'unité a subi un changement important. Initialement obsolète dans n3092 puis supprimée dans n3225, l'utilisation de static pour déclarer des objets dans la portée de l'espace de noms a suscité confusion et débat.

La justification de la suppression

La raison principale car la dépréciation initiale était l'introduction d'espaces de noms sans nom, qui fournissaient une manière plus propre et plus explicite de déclarer des objets avec des liens internes. Les espaces de noms sans nom offrent plusieurs avantages, notamment une gestion plus facile des variables globales et la prévention des collisions de noms potentielles.

L'inversion de la dépréciation

Cependant, dans une révision ultérieure de la norme C Core Language Defect Reports and Accepted Issues (révision 94), numéro 1012 intitulé « Undeprecating static » traitait de l'impossibilité pratique d'un système entièrement suppression de la prise en charge du mot-clé static.

Le statut actuel

Malgré sa dépréciation, static reste une construction valide et utile en C . Il fournit une méthode concise et efficace pour déclarer des objets avec des liens internes, en particulier dans les cas où l'utilisation d'espaces de noms sans nom entraînerait un code passe-partout inutile.

Quand utiliser Statique

Le choix entre les espaces de noms statiques et sans nom dépend des exigences spécifiques du code. Statique est toujours recommandé pour déclarer des fonctions ou des objets avec des liens internes lorsque la complexité supplémentaire des espaces de noms sans nom n'est pas justifiée.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!