Maison > Article > interface Web > Pourquoi des sélecteurs CSS invalides entraînent-ils la suppression de règles entières ?
Un sélecteur CSS invalide entraîne l'abandon d'une règle : une justification plus profonde
La spécification CSS Selectors Level 3 ordonne aux agents utilisateurs d'ignorer les règles contenant des sélecteurs. Cela inclut les jetons, combinateurs et préfixes d’espace de noms non reconnus. Le but de cette gestion est d'assurer la cohérence, la compatibilité ascendante et d'éviter toute perturbation de la mise en page.
Arguments en faveur de l'abandon de la règle entière
Approches alternatives
Pendant supprimer la règle entière est logique dans la plupart des cas, cela peut être frustrant lorsque seule une petite partie d'un sélecteur n'est pas valide. Des discussions ont eu lieu sur la liste de diffusion de style www sur l'adoption d'une approche d'invalidation de type requête multimédia, dans laquelle seule la partie invalide est supprimée.
Cependant, cette approche a soulevé des inquiétudes quant à la compatibilité Web. De nombreux sites Web s'appuient sur le comportement du navigateur consistant à ignorer les règles avec des sélecteurs non reconnus, tels que des hacks spécifiques au navigateur ou le filtrage des sélecteurs. Changer ce comportement pourrait casser les sites existants.
Conclusion
Compte tenu de la complexité de l'analyse des sélecteurs et du besoin de cohérence, il reste que les sélecteurs non valides entraîneront l'intégralité de la règle. à déposer en CSS. Cela garantit la prévisibilité, la compatibilité ascendante et évite les problèmes potentiels de mise en page.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!