Dr Adam Back : Bitcoin a « subi suffisamment de changements dramatiques » pour que Satoshi n'ait pas d'importance

Dans cette interview, Back discute de ses premiers travaux sur Bitcoin, du principal cas d'utilisation actuel du Bitcoin en tant que réserve de valeur et de la manière dont il concilie cela avec son objectif de faire du Bitcoin un système de paiement répandu, ainsi que des plus grands risques pour Bitcoin. ou Blockstream.

Dr. Adam Back, cofondateur et PDG de Blockstream, est un cryptographe et informaticien britannique. Il est surtout connu pour son invention en 1997 de Hashcash, le système de preuve de travail à la base du minage de Bitcoin. En tant que PDG de Blockstream, le Dr Back joue un rôle central dans le développement d’infrastructures et de solutions de mise à l’échelle qui façonnent l’avenir de la finance sur Bitcoin.

Les principales innovations de Blockstream incluent Liquid Network, la première et principale chaîne latérale de Bitcoin, conçue pour permettre des transactions plus rapides et plus confidentielles, ainsi que l'émission transparente d'actifs numériques, y compris des pièces stables et des actifs du monde réel (RWA) tokenisés.

Back est largement connu dans la communauté crypto pour avoir eu des communications avec Satoshi Nakamoto avant que le créateur pseudonyme de Bitcoin n'écrive son livre blanc fondateur en 2008. Dans cette discussion, nous couvrons brièvement certains de ses premiers travaux sur Bitcoin. Cependant, la majorité d'entre eux concerne son travail chez Blockstream, qui vient de finaliser une offre de billets convertibles de 210 millions de dollars pour créer plus de fonctionnalités en plus de Bitcoin.

Forbes : Comment avez-vous commencé à travailler avec Satoshi ?

Adam Back : J'ai été la première personne à recevoir un e-mail de Satoshi avant son lancement [Bitcoin]. Ce n’était pas une conversation très détaillée. Je crois qu’il avait déjà développé le logiciel, et la prochaine chose qu’il a faite a été de rédiger le livre blanc décrivant son fonctionnement. Il citait des travaux connexes et demandait quelle était la bonne façon de citer Hashcash. La prochaine chose que j'ai entendue, c'est qu'il m'a dit qu'il avait publié le livre blanc et qu'il voulait savoir si je téléchargerais le code source de Bitcoin. C'était vers janvier 2009.

Forbes : Pensez-vous qu'à ce stade, il est important que nous découvrions qui est Satoshi ?

Retour : Je pense que cela est de moins en moins important parce que nous avons maintenant de nombreuses années d'expérience dans l'expérience Bitcoin comme une chose décentralisée. Je pense que cela est davantage considéré comme une découverte car il est décentralisé et il n’y a ni PDG ni fondateur, contrairement à certains autres projets. L’humanité a découvert l’or physique comme une bonne forme de monnaie. Nous en avons maintenant découvert un meilleur : l’or numérique électronique. Nous avons traversé suffisamment de changements dramatiques, comme les Blocksize Wars, où le marché a finalement prévalu, pour que cela n'ait pas beaucoup d'importance si Satoshi revenait. C’est un résultat plutôt positif si l’on y réfléchit, car le marché est un indicateur des souhaits de l’utilisateur en matière de monnaie électronique.

Forbes : Tournons-nous vers Blockstream. Le principal cas d’utilisation du bitcoin à l’heure actuelle est celui de réserve de valeur. Comment conciliez-vous cela avec votre objectif de faire du Bitcoin un système de paiement répandu ?

Retour : Nous avons un peu un pied dans deux camps car nous avons l'une des implémentations majeures de Lightning, qui concerne l'évolutivité et les paiements de détail. Ensuite, nous avons Liquid, qui concerne davantage les transactions sans confiance, les contrats intelligents, les actifs, les pièces stables et les titres.

Bien que j'aie une formation en informatique, au milieu des années 90, j'étais un day trader et un investisseur assez passionné avec mes économies. J'étais intéressé de voir ce que la technologie Bitcoin, comme la blockchain, pourrait faire pour améliorer l'infrastructure commerciale.

Cela remonte à des événements tels que l’échec du mont Gox, car vous découvrez que vous devriez disposer d’une technologie qui vous permet d’effectuer des échanges atomiques sans renoncer à la garde. Dans la pratique, tout le monde confiait la garde d'un échange, ce qui signifie qu'il fallait faire confiance à quelqu'un d'autre. C'était la même histoire avec FTX.

Le liquide fait plusieurs choses. Il a également été utilisé pour les pièces stables et les paiements de détail. Il y a un nouveau phénomène : un portefeuille Lightning crossover. Ils sont désormais trois ou quatre. Ils ressemblent à un portefeuille Lightning, mais en réalité, il s'agit d'un portefeuille Liquid, et lorsque vous souhaitez effectuer un paiement, ils utilisent un swap sans confiance pour échanger des bitcoins Liquid contre Lightning ou vice versa. Tout votre stockage se fait donc sur Liquid.

Nous avons construit un explorateur de blocs pour Liquid, et il existe désormais un écosystème d'entreprises autour de Liquid, un peu à l'image de ce qui existe autour de Lightning. Une startup appelée SideSwap propose un carnet d'ordres central sans confiance, mais vous pouvez passer des ordres limités en cours de route. Nous avons également créé notre propre portefeuille matériel pour innover un peu plus rapidement. Vous approuvez la transaction directement sur votre portefeuille matériel. C’est assez innovant et excitant car vous n’avez pas renoncé à la garde.

En ce qui concerne la question de la réserve de valeur, les gens pensent à l’inflation depuis Covid, et de manière générale, nos monnaies ne semblent pas trop stables dans une perspective à court terme. Mais je pense que ce que vous avez constaté, c’est une croissance sur les marchés émergents. N’oubliez pas qu’environ 50 % de la population active mondiale relève de l’économie informelle. Ils sont payés en espèces, il n’y a pas de paperasse et ils n’ont aucune pièce d’identité officielle. Ces gens n’ont pas d’accès direct à l’économie mondiale. C'est assez intéressant et prend en charge le cas d'utilisation transactionnel car autant que

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!