La vérification de la nullité de « ceci » est-elle déjà justifiée ?
Dans le domaine de la programmation orientée objet, le concept de « ceci », souvent synonyme de la notion d'objet courant, joue un rôle crucial. Cependant, une question qui se pose dans ce contexte est de savoir s'il est un jour judicieux de vérifier si « ceci » est nul.
Question originale :
Dans une classe avec un membre fonctions, un développeur pose la question :
"Si j'ai une méthode avec la condition "this == nullptr" à l'intérieur, et si le résultat est vrai, je suis invité à renvoyer un code d'erreur. Si "this" est en effet nul, indiquant que l'objet a été supprimé, la méthode peut-elle encore produire une sortie ?"
Perspective C standard :
En C standard, la réponse est un non catégorique. Les appels effectués sur des pointeurs nuls sont, par définition, un comportement indéfini. Tout code qui repose sur la vérification de "this" == null n'est pas standard. Il est crucial de noter que cela s'applique également aux fonctions non virtuelles.
Exceptions dans des implémentations spécifiques :
Certaines implémentations C autorisent "this == 0", créant une mise en garde concernant le comportement standard. Les bibliothèques conçues spécifiquement pour de telles implémentations peuvent utiliser cette condition comme un hack, comme en témoigne l'association de VC avec MFC.
Autres considérations :
Au-delà des règles de mise en œuvre strictes , d'autres facteurs peuvent contribuer à l'existence de vérifications "this" == null. Certaines instances peuvent servir d'aide au débogage, détectant les erreurs lorsque la condition a été rencontrée précédemment en raison d'erreurs de codage chez l'appelant. Les assertions sont généralement préférables à cette fin, fournissant un mécanisme plus approprié pour détecter de telles situations.
Conclusion :
Dans le contexte de la norme C , vérifier "ceci" == null n'est pas justifié. Les appels de méthode sur des pointeurs nuls sont un comportement intrinsèquement indéfini, ce qui rend peu fiable toute dépendance à l'égard de telles vérifications. Si elles sont rencontrées lors de la révision du code, ces vérifications doivent être examinées et potentiellement remplacées par des mécanismes de gestion des erreurs plus appropriés.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Il existe des différences significatives dans les courbes d'apprentissage de l'expérience C # et C et du développeur. 1) La courbe d'apprentissage de C # est relativement plate et convient au développement rapide et aux applications au niveau de l'entreprise. 2) La courbe d'apprentissage de C est raide et convient aux scénarios de contrôle haute performance et de bas niveau.

Il existe des différences significatives dans la façon dont C # et C implémentent et les fonctionnalités de la programmation orientée objet (POO). 1) La définition de classe et la syntaxe de C # sont plus concises et prennent en charge des fonctionnalités avancées telles que LINQ. 2) C fournit un contrôle granulaire plus fin, adapté à la programmation système et aux besoins élevés de performance. Les deux ont leurs propres avantages et le choix doit être basé sur le scénario d'application spécifique.

La conversion de XML en C et la réalisation des opérations de données peuvent être réalisées via les étapes suivantes: 1) Analyser des fichiers XML à l'aide de la bibliothèque TinyxML2, 2) Mappage des données en structure de données de C, 3) à l'aide de la bibliothèque standard C telle que STD :: vector pour les opérations de données. Grâce à ces étapes, les données converties à partir de XML peuvent être traitées et manipulées efficacement.

C # utilise le mécanisme de collecte automatique des ordures, tandis que C utilise la gestion manuelle de la mémoire. 1. Le collecteur des ordures de C # gère automatiquement la mémoire pour réduire le risque de fuite de mémoire, mais peut entraîner une dégradation des performances. 2.C fournit un contrôle de mémoire flexible, adapté aux applications qui nécessitent une gestion des beaux, mais doivent être manipulées avec prudence pour éviter les fuites de mémoire.

C a toujours une pertinence importante dans la programmation moderne. 1) Les capacités de fonctionnement matériel et directes en font le premier choix dans les domaines du développement de jeux, des systèmes intégrés et de l'informatique haute performance. 2) Les paradigmes de programmation riches et les fonctionnalités modernes telles que les pointeurs intelligents et la programmation de modèles améliorent sa flexibilité et son efficacité. Bien que la courbe d'apprentissage soit raide, ses capacités puissantes le rendent toujours important dans l'écosystème de programmation d'aujourd'hui.

C Les apprenants et les développeurs peuvent obtenir des ressources et le soutien de Stackoverflow, des cours R / CPP de Reddit, Coursera et EDX, des projets open source sur GitHub, des services de conseil professionnel et CPPCON. 1. StackOverflow fournit des réponses aux questions techniques; 2. La communauté R / CPP de Reddit partage les dernières nouvelles; 3. Coursera et Edx fournissent des cours de C officiels; 4. Projets open source sur GitHub tels que LLVM et Boost Améliorer les compétences; 5. Les services de conseil professionnel tels que Jetbrains et Perforce fournissent un support technique; 6. CPPCON et d'autres conférences aident les carrières

C # convient aux projets qui nécessitent une efficacité de développement élevée et un support multiplateforme, tandis que C convient aux applications qui nécessitent des performances élevées et un contrôle sous-jacent. 1) C # simplifie le développement, fournit une collection de déchets et des bibliothèques de classe riches, adaptées aux applications au niveau de l'entreprise. 2) C permet un fonctionnement de la mémoire directe, adapté au développement de jeux et à l'informatique haute performance.

C Les raisons de l'utilisation continue incluent ses caractéristiques élevées, une application large et en évolution. 1) Performances à haute efficacité: C fonctionne parfaitement dans la programmation système et le calcul haute performance en manipulant directement la mémoire et le matériel. 2) Largement utilisé: briller dans les domaines du développement de jeux, des systèmes intégrés, etc. 3) Évolution continue: depuis sa sortie en 1983, C a continué à ajouter de nouvelles fonctionnalités pour maintenir sa compétitivité.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Dreamweaver Mac
Outils de développement Web visuel

PhpStorm version Mac
Le dernier (2018.2.1) outil de développement intégré PHP professionnel

MantisBT
Mantis est un outil Web de suivi des défauts facile à déployer, conçu pour faciliter le suivi des défauts des produits. Cela nécessite PHP, MySQL et un serveur Web. Découvrez nos services de démonstration et d'hébergement.

Adaptateur de serveur SAP NetWeaver pour Eclipse
Intégrez Eclipse au serveur d'applications SAP NetWeaver.

Version Mac de WebStorm
Outils de développement JavaScript utiles