Maison  >  Article  >  développement back-end  >  Quelles sont les différences et les cas d'utilisation de PHP_SELF, PATH_INFO, SCRIPT_NAME et REQUEST_URI dans une application PHP ?

Quelles sont les différences et les cas d'utilisation de PHP_SELF, PATH_INFO, SCRIPT_NAME et REQUEST_URI dans une application PHP ?

Patricia Arquette
Patricia Arquetteoriginal
2024-11-03 06:35:02535parcourir

What are the differences and use cases of PHP_SELF, PATH_INFO, SCRIPT_NAME, and REQUEST_URI in a PHP application?

PHP_SELF vs PATH_INFO vs SCRIPT_NAME vs REQUEST_URI

Introduction

Lors de la création d'applications PHP, il est essentiel pour comprendre les différences entre diverses variables superglobales telles que PHP_SELF, PATH_INFO, SCRIPT_NAME et REQUEST_URI. Ces variables fournissent des informations sur le script et la requête actuels, vous aidant ainsi à naviguer efficacement dans la structure URI de votre application.

Comprendre PHP_SELF :

PHP_SELF renvoie le chemin du script actuel, y compris le chaîne de requête. Cependant, il n'inclut pas toujours le chemin complet lorsque mod_rewrite est utilisé, ce qui peut conduire à des résultats trompeurs.

Examen de PATH_INFO :

PATH_INFO contient la partie de l'URI après le nom du script. Cette variable est particulièrement utile lorsque vous souhaitez séparer le script réel des arguments de chemin, ce qui la rend idéale pour une utilisation avec des règles de réécriture.

Plongez dans SCRIPT_NAME :

SCRIPT_NAME fournit le chemin complet du script actuel, à l'exclusion de toute chaîne de requête. Il est souvent utilisé conjointement avec PATH_INFO pour déterminer l'action ou le contrôleur en cours d'exécution.

Analyse de REQUEST_URI :

REQUEST_URI inclut le chemin du script actuel et tous les paramètres de chaîne de requête. . Il s'agit généralement de la plus complète de ces variables, mais elle peut être affectée par les règles de réécriture et les configurations du serveur.

Exemples pratiques de différences entre les variables :

Dans certains scénarios, ces variables se comportent différemment, comme le montrent les exemples suivants :

  • PHP_SELF est distinct de SCRIPT_NAME lorsque l'URL demandée inclut une extension basée sur le chemin, par exemple /test.php/foo/bar.
  • REQUEST_URI diffère de SCRIPT_NAME lorsqu'une chaîne de requête non vide est présente, par exemple /test.php?foo=bar.
  • REQUEST_URI et SCRIPT_NAME diffèrent lorsque la redirection côté serveur est en vigueur, par exemple : /test.php peut correspondre à /test2.php avec le mod_rewrite d'Apache.
  • REQUEST_URI est distinct de SCRIPT_NAME lors de la gestion des erreurs HTTP, où une page d'erreur personnalisée peut être servie, ce qui entraîne la disponibilité d'un chemin complet dans REQUEST_URI mais pas dans SCRIPT_NAME.

Choisir la bonne variable :

Le meilleur choix pour votre scénario spécifique dépend de la fonctionnalité souhaitée. Si l'URI complet, y compris la chaîne de requête, est crucial, REQUEST_URI est une bonne option. Si vous n'avez besoin que du chemin du script sans chaîne de requête, SCRIPT_NAME est suffisant. Si vous souhaitez séparer les arguments de chemin du script, PATH_INFO est idéal. Et si PHP_SELF peut répondre à vos besoins, il constitue une alternative plus simple. En comprenant ces variables et leurs nuances, vous pouvez naviguer efficacement dans la structure URL de votre application et offrir une expérience utilisateur transparente.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn